[投稿]請問黃國昌老師

看板PublicIssue作者 (有沒有這麼小氣阿!!)時間11年前 (2014/08/22 18:40), 11年前編輯推噓14(14020)
留言34則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
老師您好 今天核四公投被公審會惡意阻擋(對!我就是覺得惡意),看了雖讓我覺得氣憤, 但也不免擔心,台灣人對於事情常常是三分鐘熱度, 雖然各地有許多島國前進的志工依然努力不懈的聯署公投法修正,還有像小蜜蜂,割闌尾 以及各種ngo團體 也是在各地繼續努力著, 但選舉將近,主流媒體也配合著執政者操作著新聞,意圖激發藍綠對立, 然後新聞又每天都會有各種爆點(每天看到新聞時都希望自己手上有一本死亡筆記本.... .) 感覺上這些都在消耗著運動的熱度以及能量 這也會更讓一些民眾對於公投聯署,或是割闌尾...等等的公民活動感到怯步 擔心這些努力日後都成白費,不知道島國前進跟有在合作的公民團體 之後是否會調整方針?? 另外,老師曾提過,當島國前進把公投聯署所需的份數都募集到了以後, 因為有著百萬人的連署意願,你相信公審會不敢無視民意 但,說真的,現在的政府根本就是瘋狂的狀態,我不像老師這麼樂觀 我覺得到時候公審會跟人民對立也是極有可能的,想請問老師 有想過最壞的打算嗎??? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.109.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408704002.A.5B3.html

08/22 18:45, , 1F
問的好!環盟公投守夜也沒看島國支援或聲援
08/22 18:45, 1F

08/22 18:46, , 2F
今天結果一出來,島國馬上消費,速度真快
08/22 18:46, 2F

08/22 19:15, , 3F
這不算消費吧?不一定要參與守夜才能批評。
08/22 19:15, 3F

08/22 19:18, , 4F
同樣的目標同樣的公投法為什麼不一定要參與?
08/22 19:18, 4F

08/22 19:30, , 5F
我有參與連署活動但沒參與守夜,對於公審會否決我
08/22 19:30, 5F

08/22 19:30, , 6F
的意見也是罵到髒話都出來了。島國如果沒有參與連署
08/22 19:30, 6F

08/22 19:30, , 7F
再說它消費會比較好。
08/22 19:30, 7F

08/22 19:42, , 8F
打擊到你的信仰嗎?呵呵
08/22 19:42, 8F

08/22 20:08, , 9F
我不認為島國今天這樣算是消費
08/22 20:08, 9F

08/22 20:09, , 10F
即使連連署都沒有參與 畢竟島國的方向是公投本身
08/22 20:09, 10F

08/22 20:10, , 11F
如果過關就是祝福環團 沒過就是島國前進的範圍
08/22 20:10, 11F

08/22 21:37, , 12F
對不起我在體毛的時候笑了很久
08/22 21:37, 12F

08/22 22:00, , 13F
推,個人看到今天的結果也超想問
08/22 22:00, 13F

08/22 22:36, , 14F
推! 想問+1
08/22 22:36, 14F

08/22 23:00, , 15F
最壞的打算就是半年內宣佈參選阿
08/22 23:00, 15F

08/22 23:01, , 16F
利用公投連署的戶籍資料統計看哪區最好選就投入
08/22 23:01, 16F

08/22 23:14, , 17F
這次公審會的作為,對於以公投法為主訴求的島國前進
08/22 23:14, 17F

08/22 23:14, , 18F
我認為是有直接關連該管的事情
08/22 23:14, 18F
※ 編輯: hydestanny (27.52.194.250), 08/22/2014 23:35:54

08/23 00:32, , 19F
其實我會說該管啦 我會說該合作的
08/23 00:32, 19F

08/23 00:32, , 20F
只是吼 愛護羽毛自我保護成這樣 事前不合作
08/23 00:32, 20F

08/23 00:32, , 21F
事後才來說 那我解釋成消費不過份阿
08/23 00:32, 21F

08/23 00:53, , 22F
事前私底下有沒有合作我們也不知道吧....我倒是希望
08/23 00:53, 22F

08/23 00:54, , 23F
他們就集中力量只在自己的路線上努力 畢竟每個團體
08/23 00:54, 23F

08/23 00:54, , 24F
各自區塊的目標就很難達到了 這不算是愛護羽毛吧?
08/23 00:54, 24F

08/23 00:56, , 25F
而且公審會這件事 對島國現在努力的目標影響很大
08/23 00:56, 25F

08/23 00:56, , 26F
他們如果不對這件事表達看法或討論 才是大問題
08/23 00:56, 26F

08/23 01:05, , 27F
1.沒有 2.事前應該也要公開表達阿 不合理嗎?
08/23 01:05, 27F

08/23 01:07, , 28F
可是其實島國成立的原因不是因為單一議題啊
08/23 01:07, 28F

08/23 01:08, , 29F
但我也覺得如果有事前聲援會更好
08/23 01:08, 29F

08/23 01:54, , 30F
額....其實在做得就是單一議題 門檻下修 公投打公投
08/23 01:54, 30F
※ 編輯: hydestanny (110.26.5.203), 08/27/2014 07:21:32

08/12 03:36, , 31F
但我也覺得如果有事前聲 https://muxiv.com
08/12 03:36, 31F

09/13 19:00, , 32F
我不認為島國今天這樣算 https://daxiv.com
09/13 19:00, 32F

11/04 10:50, , 33F
事前私底下有沒有合作我 https://muxiv.com
11/04 10:50, 33F

12/29 01:54, 7年前 , 34F
事前私底下有沒有合作我 https://daxiv.com
12/29 01:54, 34F
文章代碼(AID): #1Jznu2Mp (PublicIssue)