[新聞] 什麼,原來沒有海角七億?陳前總統,對不起
[新聞] 什麼、原來沒有海角七億?陳前總統,對不起
三立新聞網
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=35101
文/王乾任(作者為台北市民,出版業)
日前看到特偵組簽結國民黨並無賤賣黨產一案後,隨即也簽結了陳水扁前總統的海角七
億案,說是查無實據。第一時間,我的反應是,「什麼,原來沒有海角七億?」曾經那樣
被信誓旦旦的海角七億,竟然是一場遊戲一場夢嗎?
那為什麼陳前總統還被關在監獄裡?仔細查了一下,是因為龍潭案跟二次金改案被判刑。
然而,這兩案其實並無直接證據證明陳前總統收賄,唯一的證人辜仲諒之說詞,也是有疑
義的,只剩下一個所謂的「實質影響力」說,是令陳前總統被關廿年的理據。「實質影響
力」這麼虛無飄渺的東西可以把一個前總統入獄廿年,關到快死了都還不准保外就醫,卻
堅持說這是司法案件而非政治迫害,真的當全台灣的人都腦殘嗎?更別說一堆國民黨的貪
污犯全都可以在外面四處趴趴走。
我不知道有多少人像我一樣,雖然不相信特別費案陳前總統有罪,但卻相信了海角七億
說,畢竟那套說法太過繪聲繪影,太過琅琅上口,且紅衫軍倒扁是那麼的流行而時尚的一
件事,當年幾乎全部的媒體,都是那樣口徑一致地指責陳水扁貪污,當時的社會氛圍,讓
人不相信陳水扁有貪污都難(否則,國民黨的馬英九也不會光靠打扁,就拿下七百多萬票
)。
當然我不敢過度推論說,極有可能根本沒有貪污的陳前總統是好總統。只不過,沒有幹
的事情就是沒有幹,是不是好總統跟有沒有犯罪是兩回事。
陳前總統入獄這個責任,社會必須一起承擔,一起究責,因為曾經我們有那麼多的人相
信了片面的資料,就接受了陳前總統有貪污的說法,以至於當他被下獄時我們冷眼旁觀,
甚至嘲諷他的子女,將扁家污名化,一點都不相信他有可能是被誣陷的。
為時未晚,知道自己有錯然後悔改,我們不要被過往社會氛圍或媒體形塑的陳水扁形象
所蒙騙,要像了解服貿一樣的態度,重新檢視陳前總統的各個案件以及判刑依據,然後找
出自己可以且該做的事情,還陳前總統一個公道。(作者為台北市民,出版業)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.228.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408459777.A.813.html
推
08/19 22:51, , 1F
08/19 22:51, 1F
推
08/19 23:23, , 2F
08/19 23:23, 2F
推
08/19 23:35, , 3F
08/19 23:35, 3F
推
08/19 23:45, , 4F
08/19 23:45, 4F
噓
08/20 00:06, , 5F
08/20 00:06, 5F
推
08/20 00:06, , 6F
08/20 00:06, 6F
→
08/20 00:47, , 7F
08/20 00:47, 7F
→
08/20 01:12, , 8F
08/20 01:12, 8F
→
08/20 01:16, , 9F
08/20 01:16, 9F
→
08/20 01:37, , 10F
08/20 01:37, 10F
→
08/20 01:38, , 11F
08/20 01:38, 11F
推
08/20 01:48, , 12F
08/20 01:48, 12F
推
08/20 02:47, , 13F
08/20 02:47, 13F
→
08/20 02:48, , 14F
08/20 02:48, 14F
→
08/20 07:12, , 15F
08/20 07:12, 15F
推
08/20 08:24, , 16F
08/20 08:24, 16F
→
08/20 08:25, , 17F
08/20 08:25, 17F
→
08/20 09:52, , 18F
08/20 09:52, 18F
→
08/20 09:52, , 19F
08/20 09:52, 19F
→
08/20 09:53, , 20F
08/20 09:53, 20F
→
08/20 09:54, , 21F
08/20 09:54, 21F
→
08/20 09:55, , 22F
08/20 09:55, 22F
→
08/20 09:55, , 23F
08/20 09:55, 23F
→
08/12 03:34, , 24F
08/12 03:34, 24F
→
09/13 18:57, , 25F
09/13 18:57, 25F