[討論] 潘建志算是在抹紅嗎

看板PublicIssue作者 (新手一枚)時間9年前 (2014/08/16 02:01), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JxZ-n4e ] 作者: o3208 (新手一枚) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 潘建志算是在抹紅嗎 時間: Sat Aug 16 01:13:18 2014 如題 最近台北市長選戰打得火熱 起因就是潘建志所講的下面這段話 『連勝文宣布參選台北市長是在誰的面前？是連戰帶著他在習近平面宣布要選台北市長。 為什麼不是在中華民國總統府?不是在國民黨中常會？為什麼是跑去那邊和習近平講？』 雖然姚老師說這只是引述媒體報導 沒有抹紅的意思 但還是讓藍營氣得直跳腳 到底有沒有抹紅? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: o3208 (36.233.75.86), 08/16/2014 02:01:02 ※ 編輯: o3208 (36.233.75.86), 08/16/2014 02:01:24
推
08/16 02:02, , 1F
因為他們就怕被用事實講
08/16 02:02, 1F
推
08/16 02:06, , 2F
連家紅不紅需要抹嗎?
08/16 02:06, 2F
推
08/16 02:14, , 3F
"抹紅"這詞 覺得跟扣帽子 很像 但是對於聯共制台的
08/16 02:14, 3F
推
08/16 02:14, , 4F
本來就很紅阿...
08/16 02:14, 4F
→
08/16 02:15, , 5F
KMT有很有趣的現象 自己搶戴帽子 自己抹一臉紅
08/16 02:15, 5F
→
08/16 02:15, , 6F
新聞都報導過的東西，現在只是回鍋拿出來講……
08/16 02:15, 6F
→
08/16 02:15, , 7F
卻不能別人說
08/16 02:15, 7F
→
08/16 02:16, , 8F
不然就是在扣帽子 抹紅 甚至會有人戲謔性的說都是
08/16 02:16, 8F
→
08/16 02:16, , 9F
阿共仔的陰謀啦
08/16 02:16, 9F
推
08/16 02:21, , 10F
本來就是紅的, 沒有抹不抹的問題
08/16 02:21, 10F
→
08/16 02:24, , 11F
本來是上腮紅,結果誰知道連陣營自己過度反應變關公
08/16 02:24, 11F
推
08/16 03:05, , 12F
但我覺得很有趣的事 為什麼有很多人對潘打這個議題
08/16 03:05, 12F
→
08/16 03:07, , 13F
不看好?怕選戰層次被拉低我了解 但會到對柯扣分這麼
08/16 03:07, 13F
→
08/16 03:08, , 14F
糟的地步嗎?
08/16 03:08, 14F
推
08/16 03:10, , 15F
其實沒差 反正不管你做什麼 連就是會往那個方向打
08/16 03:10, 15F
推
08/16 03:15, , 16F
拉總幹事進來不就是要這樣幹的嗎XDDD
08/16 03:15, 16F
→
08/16 03:16, , 17F
所以想問到底是我沒參透所以不懂還是八卦被帶風向了
08/16 03:16, 17F
推
08/16 03:28, , 18F
我也覺得莫名其妙，大動作拉高分貝的不是連陣營?
08/16 03:28, 18F
推
08/16 03:29, , 19F
精神錯亂
08/16 03:29, 19F
→
08/16 03:29, , 20F
現在要潘縮下去也是莫名其妙，姚立明講得好就夠啦
08/16 03:29, 20F
→
08/16 04:19, , 21F
潘不是在呼籲藍軍不要讓舔共的好處全被連家獨佔
08/16 04:19, 21F
→
08/16 04:19, , 22F
要嘛就票投柯p 讓連家垮台 藍軍就可以分舔共好處嗎
08/16 04:19, 22F
→
08/16 05:59, , 23F
在下我淺見，所以[紅的]才是惡人？
08/16 05:59, 23F
→
08/16 05:59, , 24F
抹黑是負面，那抹紅是？
08/16 05:59, 24F
推
08/16 06:25, , 25F
該停了
08/16 06:25, 25F
推
08/16 06:46, , 26F
不過那個新聞我有印象，我沒看潘說的原文但我覺得連
08/16 06:46, 26F
→
08/16 06:47, , 27F
勝文去習那邊習知道連勝文要選是事實就是
08/16 06:47, 27F
→
08/16 06:50, , 28F
潘也不是發炎人或誰的馬前卒，我們也不是網軍五毛
08/16 06:50, 28F
→
08/16 06:52, , 29F
且那是新聞寫的大家都知道的吧，要擔心KMT反應？
08/16 06:52, 29F
推
08/16 09:15, , 30F
連戰自己說了 聯共制台獨
08/16 09:15, 30F
推
08/16 09:25, , 31F
我覺得原本就是紅的啊...
08/16 09:25, 31F
推
08/16 09:29, , 32F
不算 是陳述事實
08/16 09:29, 32F
推
08/16 09:44, , 33F
陳述事實啊 而且根本連自己反應過度 腦殘 他就紅還
08/16 09:44, 33F
→
08/16 09:46, , 34F
不過林火旺到底是怎麼當上教授的 靠硬凹嗎 講話很噁
08/16 09:46, 34F
推
08/16 21:44, , 35F
本來就是紅的, 說在抹紅只是假議題, 大家不關心這個
08/16 21:44, 35F
→
08/12 03:31, , 36F
本來是上腮紅,結果誰知 https://noxiv.com
08/12 03:31, 36F
→
09/13 18:55, , 37F
阿共仔的陰謀啦 https://daxiv.com
09/13 18:55, 37F
‣ 更多 o3208 的文章
文章代碼(AID): #1JxahWuE (PublicIssue)