[情報] 關於蔡博藝選學生會長的中國媒體報導

看板PublicIssue作者 (朝向追求快樂與真相之道)時間9年前 (2014/08/15 00:03), 9年前編輯推噓-2(19推 21噓 99→)
留言139則, 17人參與, 最新討論串1/1
這篇我不說自己的看法，只希望建議大家學會獨立觀察思考，然後透過事實來驗證理論。 妖西： http://goo.gl/rIq8mt ＂中國官方控制的媒體，有沒有哪一個報導此事？這個觀察點的邏輯是這樣的。 基本上，中國是反民主的，不會報導校園民主這種事，刺激國內的民主派。 如果中國有官方控制的媒體有報導淡江事件... 那就可能是宣揚中國的台灣政策成功的統戰作為。＂ 陸媒專訪蔡博藝：我拒絕被標籤化 http://goo.gl/SBFckm　http://goo.gl/etXKnO 澎湃：官家特許經營的自由 http://goo.gl/kA18vy 誰要是再偏離主題人身攻擊者，個人將視情節輕重保留證據或檢舉或保留法律追訴權 我不怕轉載公開媒體上的資訊，網軍可以慢慢觀察我沒有關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.149.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408032188.A.9DC.html
→
08/15 00:04, , 1F
刪推文是你說的還是妖西說的？
08/15 00:04, 1F
→
08/15 00:04, , 2F
我自己說的，請板友討論時自重。
08/15 00:04, 2F
→
08/15 00:06, , 3F
這個板沒有讓使用者刪推文這件事吧？
08/15 00:06, 3F
→
08/15 00:07, , 4F
覺得受到侮辱請去信版務
08/15 00:07, 4F
→
08/15 00:13, , 5F
我可以討厭妖西嗎？
08/15 00:13, 5F
→
08/15 00:17, , 6F
討厭人是您的自由，公開的平台保持理性是大家的事情
08/15 00:17, 6F
→
08/15 00:18, , 7F
那你有考慮依據理性把不理性的倒數第二行拿掉嘛。
08/15 00:18, 7F
→
08/15 00:20, , 8F
理性？
08/15 00:20, 8F
推
08/15 00:21, , 9F
刪推文是違反板規的，加上也沒有法律追訴權這玩意
08/15 00:21, 9F
→
08/15 00:21, , 10F
好，我接受不刪除推文，保留其他原文，從善如流。
08/15 00:21, 10F
※ 編輯: wizer (114.38.149.10), 08/15/2014 00:22:12
→
08/15 00:22, , 11F
為了把民主傳中國，所以禁止中國學生參與公共事務
08/15 00:22, 11F
→
08/15 00:22, , 12F
沒有你不接受的餘地吧？
08/15 00:22, 12F
→
08/15 00:22, , 13F
挺奇怪的台灣民主
08/15 00:22, 13F
→
08/15 00:23, , 14F
我覺得你應該把腰西的那段話用更清楚的分隔線切開
08/15 00:23, 14F
→
08/15 00:24, , 15F
有些懷疑派(用基教不好)沒想過把民主傳到中國這事吧
08/15 00:24, 15F
噓
08/15 00:37, , 16F
所以呢？更重要的罷免機制呢？
08/15 00:37, 16F
→
08/15 00:37, , 17F
當焦點通通放在中國籍身上，台籍的賣台份子呢
08/15 00:37, 17F
→
08/15 00:37, , 18F
我也可以說妖西這時候跳出來吸砲火有目的啊
08/15 00:37, 18F
→
08/15 00:38, , 19F
監票的權益就在大家討論蔡博藝的時候被 KMT 偷渡了
08/15 00:38, 19F
→
08/15 00:38, , 20F
幹，這時候故意轉移焦點，是何居心？
08/15 00:38, 20F
→
08/15 00:38, , 21F
要這樣懷疑論下去，大家都是潛在的賣台份子 <3
08/15 00:38, 21F
→
08/15 00:41, , 22F
大意：中國新聞不可能報導此消息，即使報導了也是
08/15 00:41, 22F
→
08/15 00:41, , 23F
樓上小心被歸類為XX派，他們只想源頭防堵，而非罷免
08/15 00:41, 23F
→
08/15 00:41, , 24F
用來統戰，營造兩岸友好的假象，不可不提防
08/15 00:41, 24F
→
08/15 00:42, , 25F
誰說監票不重要的？現在高雄救災究責、監票當然重要
08/15 00:42, 25F
→
08/15 00:42, , 26F
只是氣爆跟監票都有媒體民眾關心，這時竟然
08/15 00:42, 26F
→
08/15 00:44, , 27F
「中國新聞=統戰新聞、獨裁新聞」 制高點的勝利XDD
08/15 00:44, 27F
→
08/15 00:44, , 28F
有重要議題但大家沒意識到嚴重性，當然想發文
08/15 00:44, 28F
噓
08/15 00:45, , 29F
啊不就分散焦點，現在是年底不能監票影響大
08/15 00:45, 29F
→
08/15 00:45, , 30F
還是中生參選學生會長影響大？
08/15 00:45, 30F
中國哪時關心台灣的民主進程了，還看不懂嗎？ ※ 編輯: wizer (42.79.112.222), 08/15/2014 00:45:52
→
08/15 00:45, , 31F
可以臉不紅氣不喘的告訴我後者影響更大嗎？
08/15 00:45, 31F
→
08/15 00:46, , 32F
你台灣人不關心一下台灣民主進程嗎？
08/15 00:46, 32F
現在不就是被中共精心設計分化成兩邊進行式嗎？可別又指責我或妖西酥餅魚蔣孝慈等人 造成分化喔，決定要以中國籍參選的人是蔡小姐不是我們。 你看看，陳為廷連香港都進不去，人家蔡小姐可正在中國境內回去渡假中，在台灣參與民 主運動卻不用被中共追殺流亡拘禁迫害，阿不就好厲害超越王丹袁紅冰曹長青成為近一甲 子中國第一人？ ※ 編輯: wizer (42.79.112.222), 08/15/2014 00:51:09
→
08/15 00:46, , 33F
你知道中共為什麼要宣傳嗎？告訴他們人民，所謂民主
08/15 00:46, 33F
→
08/15 00:47, , 34F
台灣人的民主跟共產黨的民主一樣玩法啊
08/15 00:47, 34F
→
08/15 00:52, , 35F
我就要說妖西那群人出來激化對立啊，怎驗證他不是?
08/15 00:52, 35F
→
08/15 00:53, , 36F
當你信心滿滿的蔡因為國籍是個中共統戰份子
08/15 00:53, 36F
還有 63 則推文
推
08/15 07:28, , 100F
不然要以什麼當理由？
08/15 07:28, 100F
推
08/15 09:26, , 101F
國民黨跟日本都曾經用各種方法圍堵臺灣人參政的權利
08/15 09:26, 101F
→
08/15 09:26, , 102F
，現在大家覺得用來對付陸生可以接受？
08/15 09:26, 102F
推
08/15 09:29, , 103F
「我支持同性婚姻合法化！」「那你怎麼不支持人獸婚
08/15 09:29, 103F
→
08/15 09:29, , 104F
近親婚合法！」
08/15 09:29, 104F
噓
08/15 09:40, , 105F
網軍是誰？你這樣不是跟祭止兀一樣先預設立場了？
08/15 09:40, 105F
噓
08/15 09:43, , 106F
還有陳為廷在太陽花一戰成名以前早就去過廈門上海了
08/15 09:43, 106F
→
08/15 09:43, , 107F
…以前也參加過香港七一遊行
08/15 09:43, 107F
噓
08/15 09:45, , 108F
蔡博藝在媒體曝光的機會少，頂多在服貿相關新聞有
08/15 09:45, 108F
→
08/15 09:45, , 109F
質問官員的零星記錄，這是要怎麼比www
08/15 09:45, 109F
噓
08/15 09:47, , 110F
你要不要懷疑一下陳為廷在大陸一路被放行是遭到吸
08/15 09:47, 110F
→
08/15 09:47, , 111F
收？他到處會見異議人士大陸官方都不曉得？
08/15 09:47, 111F
噓
08/15 09:56, , 112F
中共精心分化？不，臺灣本來就有分類械鬥的歷史，清
08/15 09:56, 112F
→
08/15 09:56, , 113F
朝時可沒有日本國共啊。
08/15 09:56, 113F
→
08/15 09:57, , 114F
我覺得大陸官方只會覺得好笑吧，什麼都沒做你們自己
08/15 09:57, 114F
→
08/15 09:57, , 115F
就互咬成一團惹
08/15 09:57, 115F
噓
08/15 09:59, , 116F
要落實罷免與監督機制，而不是鼓吹破壞選舉或要求
08/15 09:59, 116F
→
08/15 09:59, , 117F
蔡退選，後者完全是人治的概念。
08/15 09:59, 117F
噓
08/15 10:03, , 118F
對岸的出版印刷本來就是特許行業…（呵欠）我們開始
08/15 10:03, 118F
→
08/15 10:03, , 119F
脫離黨國一家也是最近二三十年的事不是嗎。
08/15 10:03, 119F
噓
08/15 10:07, , 120F
出版業對服貿的質疑是對岸出版印刷有國家扶持，官
08/15 10:07, 120F
→
08/15 10:07, , 121F
商合力，會形成不公平競爭。請問在臺人數居劣勢的
08/15 10:07, 121F
→
08/15 10:07, , 122F
陸生要是在各大社團出頭，還要怪不公平競爭嗎zzz
08/15 10:07, 122F
噓
08/15 10:13, , 123F
吵一吵還是有必要，當一個人一個團體提出某項主張，
08/15 10:13, 123F
→
08/15 10:13, , 124F
只有聽到附和讚美時，或許會相信自己的主張是完全
08/15 10:13, 124F
→
08/15 10:14, , 125F
正確，甚至會努力加碼…被批評反對後，可能會像馬英
08/15 10:14, 125F
→
08/15 10:14, , 126F
九祭止兀把對方打成網軍綠營繼續蠻幹，或是被嚇到，
08/15 10:14, 126F
→
08/15 10:14, , 127F
思考如何修正…由於大部分的人都比較傾向後者，所以
08/15 10:14, 127F
→
08/15 10:14, , 128F
遇到該吐槽的就要吐槽。
08/15 10:14, 128F
噓
08/15 12:19, , 129F
外籍生繳的學費比本國學生高，如果讓他有物超所值
08/15 12:19, 129F
→
08/15 12:19, , 130F
之感，自然會吸引大批優秀學生前來，對學校與學生
08/15 12:19, 130F
→
08/15 12:19, , 131F
都有好處。另外有許多國家也藉著招收外籍學生吸引人
08/15 12:19, 131F
→
08/15 12:19, , 132F
才為本國貢獻…蔡的意思應是如此
08/15 12:19, 132F
噓
08/15 12:22, , 133F
但是臺灣…對大陸酸民來說，功課差但家裡有錢不愁吃
08/15 12:22, 133F
→
08/15 12:22, , 134F
穿又想去臺灣玩的才花大錢到臺灣讀學店。
08/15 12:22, 134F
噓
08/15 12:28, , 135F
一來一往彼此的印象都不好，至於其它外籍生是否有
08/15 12:28, 135F
→
08/15 12:28, , 136F
類似的印象，就不得而知了
08/15 12:28, 136F
→
08/16 10:02, , 137F
天啊為什麼在很多FB都看到你複製貼上，怒噓！
08/16 10:02, 137F
→
08/12 03:30, , 138F
無法認同 https://muxiv.com
08/12 03:30, 138F
→
09/13 18:54, , 139F
也就是藉由此事件，讓淡 https://daxiv.com
09/13 18:54, 139F
‣ 更多 wizer 的文章
文章代碼(AID): #1JxDsydS (PublicIssue)