Fw: [爆卦] 壹電視徐弘庭和潘建志吵起來了!!!

看板PublicIssue作者 (鋼琴加吉他)時間9年前 (2014/08/14 16:49), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
心得：這篇文章分析的可說是一針見血，如果選舉主軸拉回到負面文宣的路上 那應該是某陣營很希望看到的吧...... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jwt8BX0 ] 作者: newPipe (優文製造機) 標題: Re: [爆卦] 壹電視徐弘庭和潘建志吵起來了!!! 時間: Wed Aug 13 22:11:20 2014 ※ 引述《billypan (billypan)》之銘言： : 我是當事人潘醫師，容我回應一下: : ※ 引述《beartin (路人甲)》之銘言： : : 實在是搞不懂潘醫師 昨天在節目上道歉 今天找到錯誤的新聞 又來ㄠ : ^^^^^^^^?????^^^^^ ^^^^ : -->其實我今天早上8點就去柯辦開會，上午陪柯P跑行程，一個民主小草一個慈惠 : 宮，中午去錄挖挖哇，晚上還看夜診。昨天的事我本來沒有計劃針對此事再發言的 : ，把選舉導向這方向我也不願意。 : 只是，蔡正元和你們的發言人都說: : 『把影片拿出來否則提告!』 : 『把影片拿出來否則提告!』 : 『把影片拿出來否則提告!』(因爲很重要所以講三遍) : 所以我才把影片拿出來啊....... : 另外還有兩家媒體的報導，後來我也貼在臉書上了:http://on.fb.me/1BdY89q : 這都是可受公評之事。 : (不好意思第一次在八卦版發文有缺失處請大家見諒) : : 連勝文出席的連習會時間是在2013年的2月 連戰帶了連勝文跟習近平講了什麼 : : 請看東森新聞的直播 https://www.youtube.com/watch?v=bqqAZ7lgpTg
: : 完全牛頭不對馬嘴，惡意抹紅、逢中必反！ : : 實在搞不懂 潘醫師 先來個起手式 http://ppt.cc/Cdmm 其實這篇文有許多推文說得很對 自從連陣營那個甚麼蔡的出來之後 整個風向的確都被帶走了 先來回顧一下在連陣營那個菜出現之前 整個風向大概都是... 連失言 柯提新政 連失言 柯提新政 連失言 柯提新政 . . . . 持續了一個多月!!! 接連的失言也因此讓連陣營急了!! 所以才急欲把選戰拉回它們最不擅長的抹黑戰術 因此我們看到 那個連陣營甚麼菜的出來後的議題都是.... 連陣營蔡批柯... 連陣營蔡批柯... 連陣營蔡批柯... 然後柯陣營一回應就變成 連要柯不要打負面戰.... 連要柯不要打負面戰.... 連要柯不要打負面戰.... 最後柯到底最近又提了甚麼新政策 就變得沒有再報了 討論度下降 此時連就趁機提出政策 主打親民 辦直播等等 順便叫柯不要再抹黑了 風向完全偏向連這邊 為什麼?? 因為這就是kmt最不擅長的阿!!! 說真的啦 要打這種選舉沒人贏的過他們 因為他們就是靠這種方式吃飯的 也有很多人就愛這一套 所以最近的風向 還真的被那個連陣營甚麼菜的改變了一些 真心誠意地奉勸一句話 讓它們狗吠火車 不要變成互吠的狗 柯文哲要做他的火車 把柯文哲原本該有的層次再拉出來 嗆跟酸連陣營那個甚麼菜的這件事留給酸民就好 這樣才是對的方式 才能吸引中壢人 快把選戰拉回 連失言 柯提新政 的模式才是正確的 雖然沒有台北的票 還是加油了 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　╲　 ╲╱ 　　　　　　　　　　　　　　　 　嗶嗶嗶～～～╔═══╗ 「不管好人、還是壞人，都在PTT發廢文。」 　 ╱╟◎△◎╢ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 ╚═══╝ 我的廢文沒有極限！！ 　　　　 　　　　　　 　 ～█～ 　 　　　　 　 √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.47.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407939083.A.840.html
推
08/13 22:12, , 1F
同意.....我還是會投柯
08/13 22:12, 1F
推
08/13 22:13, , 2F
滿中肯的
08/13 22:13, 2F
推
08/13 22:13, , 3F
我覺得柯跟蔡打，完全沒有得分的可能，跟他選的是連
08/13 22:13, 3F
推
08/13 22:13, , 4F
真的是這樣，推
08/13 22:13, 4F
推
08/13 22:14, , 5F
同意 現在風向就像你說的 神豬發影片 叫蔡在前面鬧
08/13 22:14, 5F
推
08/13 22:14, , 6F
認同
08/13 22:14, 6F
推
08/13 22:14, , 7F
同意，不過目前還好，因為都不是柯在和蔡打
08/13 22:14, 7F
推
08/13 22:14, , 8F
柯有體認到這點，所以是潘跟姚在跟蔡打
08/13 22:14, 8F
推
08/13 22:14, , 9F
KMT就那一套而已還陪人玩 比例潘加油好ㄇ 不要輸慘慘
08/13 22:14, 9F
推
08/13 22:15, , 10F
把選戰弄得難看一向是KMT的專利阿
08/13 22:15, 10F
推
08/13 22:15, , 11F
輸惹不難看 難看是輸很大 不會划酒拳硬要划
08/13 22:15, 11F
→
08/13 22:15, , 12F
KMT就擅長混淆是非啊 打人喊救人
08/13 22:15, 12F
推
08/13 22:15, , 13F
優文
08/13 22:15, 13F
→
08/13 22:16, , 14F
立宏昨晚在追追追有提到，打負面選戰會讓投票率下降
08/13 22:16, 14F
推
08/13 22:16, , 15F
認同
08/13 22:16, 15F
→
08/13 22:16, , 16F
金蘭阿姨說過 KMT不怕吃相難看 會贏就好
08/13 22:16, 16F
→
08/13 22:16, , 17F
一直圍魏救趙...選情這麼慘淡？
08/13 22:16, 17F
→
08/13 22:16, , 18F
只是不曉得這理論在台灣成不成立 還是反而激起藍綠對立
08/13 22:16, 18F
→
08/13 22:16, , 19F
找人陪他們鬧就踩陷阱了 最好不理不回自已講自已的
08/13 22:16, 19F
推
08/13 22:17, , 20F
推 罵人抹屎就交給我們吧
08/13 22:17, 20F
推
08/13 22:17, , 21F
民調低 狗黨就剩兩招！丟錢、抹黑
08/13 22:17, 21F
推
08/13 22:17, , 22F
推 QQ
08/13 22:17, 22F
→
08/13 22:17, , 23F
不過最近媒體風向也跟著變 有無形的力量在轉移中
08/13 22:17, 23F
推
08/13 22:17, , 24F
同意 不然現在都是蔡在亂 大家不會意識到他是暗黑連勝文
08/13 22:17, 24F
推
08/13 22:17, , 25F
KMT每次選舉也會靠抹黑沒證據，民進黨老是傻傻的跟牠鬧
08/13 22:17, 25F
推
08/13 22:17, , 26F
有感
08/13 22:17, 26F
→
08/13 22:18, , 27F
反而是柯P總和負面新聞連在一起
08/13 22:18, 27F
補個小掛 電視媒體不太敢罵那個甚麼蔡 所以很多議題都沒有被大肆討論 例如上次失言 至於甚麼原因不太敢罵 跟高層有關 ※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 08/13/2014 22:19:05
→
08/13 22:18, , 28F
鬧到最後輸一堆票
08/13 22:18, 28F
推
08/13 22:18, , 29F
中肯
08/13 22:18, 29F
推
08/13 22:18, , 30F
推 把問題丟出來就好了 剩下的他們自己玩沙都能自爆
08/13 22:18, 30F
推
08/13 22:18, , 31F
但不理不回下場可能像蔡英文一樣....
08/13 22:18, 31F
菜有政黨包袱 柯沒有 況且選總統帶大方向很重要 蔡當時帶的真的不好
→
08/13 22:18, , 32F
媒體的態度已經不是踩不踩的問題 早已經被拉到泥巴中了
08/13 22:18, 32F
推
08/13 22:19, , 33F
沒錯 這就是高格調選戰
08/13 22:19, 33F
※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 08/13/2014 22:21:05
推
08/13 22:19, , 34F
優文
08/13 22:19, 34F
推
08/13 22:20, , 35F
就等於是讓蔡犧牲打阿 必要時切割他 讓連打分是非這牌
08/13 22:20, 35F
推
08/13 22:20, , 36F
對啊！今天蘋果的幾則新聞讓我覺得默默在轉變中
08/13 22:20, 36F
還有 107 則推文
推
08/14 02:33, , 144F
推
08/14 02:33, 144F
推
08/14 02:49, , 145F
推
08/14 02:49, 145F
推
08/14 03:02, , 146F
柯P加油 我們不是網軍 只是看膩了國民黨的奧步
08/14 03:02, 146F
推
08/14 03:10, , 147F
推，要酸蔡就交給酸民
08/14 03:10, 147F
推
08/14 03:12, , 148F
推，攸關國家未來
08/14 03:12, 148F
推
08/14 03:13, , 149F
08/14 03:13, 149F
推
08/14 03:24, , 150F
柯P加油 請無視止兀
08/14 03:24, 150F
→
08/14 05:54, , 151F
大推這篇!!!!!
08/14 05:54, 151F
→
08/14 05:55, , 152F
不過對手就是這水準
08/14 05:55, 152F
推
08/14 06:12, , 153F
推........ 但也幫潘醫師加油......
08/14 06:12, 153F
推
08/14 07:18, , 154F
推
08/14 07:18, 154F
推
08/14 07:55, , 155F
推 旁觀者清 柯不要自亂陣腳 不要說大話(失言太多)
08/14 07:55, 155F
推
08/14 08:28, , 156F
08/14 08:28, 156F
推
08/14 08:32, , 157F
推
08/14 08:32, 157F
推
08/14 08:32, , 158F
蔡發言 就派個掃地的出來回答 反正內容不重要
08/14 08:32, 158F
推
08/14 08:32, , 159F
08/14 08:32, 159F
噓
08/14 09:07, , 160F
說的不錯，但鐵票居多柯P還是處下風
08/14 09:07, 160F
推
08/14 09:19, , 161F
推
08/14 09:19, 161F
推
08/14 09:19, , 162F
推
08/14 09:19, 162F
推
08/14 09:38, , 163F
KMT現在是標準的下肆對上肆，讓蔡去跟柯營攪和亂說話
08/14 09:38, 163F
→
08/14 09:38, , 164F
柯P管不住嘴巴就等著流失選票
08/14 09:38, 164F
→
08/14 09:39, , 165F
人家等時機成熟可以跟蔡完美切割，柯p可不能說不選啊
08/14 09:39, 165F
推
08/14 10:36, , 166F
好像有道理
08/14 10:36, 166F
推
08/14 10:46, , 167F
推這篇，不要著了他們的道了
08/14 10:46, 167F
推
08/14 11:16, , 168F
同意
08/14 11:16, 168F
推
08/14 14:28, , 169F
08/14 14:28, 169F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lamda (114.40.112.64), 08/14/2014 16:49:25 ※ 編輯: lamda (114.40.112.64), 08/14/2014 16:50:54
推
08/14 16:55, , 170F
同意
08/14 16:55, 170F
推
08/14 16:56, , 171F
那連罵柯惡人也算失言
08/14 16:56, 171F
→
08/14 17:00, , 172F
連前面才說不要打負面選戰 後頭又說惡人XD
08/14 17:00, 172F
→
08/14 17:05, , 173F
對阿 所以八卦才說止兀好不容易才把柯拉下水
08/14 17:05, 173F
→
08/14 17:05, , 174F
連自己又跑出來大嘴巴 壞了止兀的盤算
08/14 17:05, 174F
推
08/14 17:38, , 175F
有時候記者就塞麥克風在面前 要堅持講自己政見很難
08/14 17:38, 175F
→
08/14 18:00, , 176F
止兀神坦 可是後面小連自帶仇恨高還跑出來放招XD
08/14 18:00, 176F
→
08/14 18:14, , 177F
酸連交給酸民這招沒用 蔡已經說好酸民都是柯網軍
08/14 18:14, 177F
推
08/14 18:27, , 178F
是呀只要網路批評都說網軍
08/14 18:27, 178F
推
08/14 18:49, , 179F
推...不看電視報紙都沒注意到...
08/14 18:49, 179F
推
08/14 23:32, , 180F
我是原PO 我覺得是網軍沒差 知道PTT的人會信有鬼
08/14 23:32, 180F
→
08/12 03:30, , 181F
重點是新政能不能有效曝 https://noxiv.com
08/12 03:30, 181F
→
09/13 18:53, , 182F
大推這篇!!!!! https://daxiv.com
09/13 18:53, 182F
‣ 更多 lamda 的文章
文章代碼(AID): #1Jx7WMKo (PublicIssue)