[討論] 滿足 蔡同學理想 民主精神 台獨 作法?

看板PublicIssue作者 (丸子頭演員)時間9年前 (2014/08/14 02:06), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 14人參與, 最新討論串1/1
從前面幾篇大概知道蔡同學參選的想法 主要是她個人經驗來積極維護學生的權利 看了很多正反意見 正方是以捍衛民主精神為主要論述的方向 反方則是以獨立理想的主權考量來反駁 我想知道的是... 真的選上會長，就能解決蔡同學對學校的不滿嗎？ 不管是行政流程和人員的重視，或校方對學生權利的態度上 而民主方面 我認為民主可貴的是維護人民反抗政府、向政府表達意見、人民的財產權利 和限制權力者的暴走和 人民有可能制衡 選學生會長這件事，有必要提升到這麼高的層次嗎 另外有人認為就算蔡同學有某些"秘密" 她的影響力根本沒這麼大，根本不用緊張 而反方的看法 無外是 部分台獨派 儘管反中，但遇到有私情的、同是學生的中國人， 立刻想解釋中國人跟中共不同，久而久之 會不會慢慢的失去反中的支持性，因為沒有對中國標準一致 也有其他的中國人阿 當然可以說那些人主張不清楚容易讓人誤解 如果真的選上了，中國恐怕有個炒作的題材，立刻發文件到各國去 一直加深台灣人可以接受給中國人當幹部的印象 這樣台獨還有多少國家支持，或是說外國人都困惑台灣人言行不一反覆無常 為何不將此議題提升到教育部管轄的事情 譬如學費、宿舍、學生自治會權力擴大等等 如果沒有改變學校和學生會的生態，這樣蔡同學選上又有何意義 還會不斷分化台灣，讓國際誤解 對蔡同學而言又不是件好事也不是給她良好的印象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.93.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407953218.A.FA9.html
→
08/14 02:08, , 1F
因為當初要吵這麼大的就不是蔡同學
08/14 02:08, 1F
→
08/14 02:09, , 2F
既然選上會長不能解決對學校不滿,全台應廢除學生會
08/14 02:09, 2F
推
08/14 02:09, , 3F
標準就是不跟非民主的獨裁暴政妥協，哪裡有變來變去
08/14 02:09, 3F
→
08/14 02:09, , 4F
學生會長可不是學校傳聲筒
08/14 02:09, 4F
→
08/14 02:09, , 5F
反之有些人碰到國籍選擇漠視個人努力，又好到哪
08/14 02:09, 5F
※ 編輯: higamanami (111.240.93.253), 08/14/2014 02:10:15
推
08/14 02:11, , 6F
要滿足三方就是來個台灣候選人，政見跟她一樣，就
08/14 02:11, 6F
→
08/14 02:11, , 7F
贏了解決了
08/14 02:11, 7F
→
08/14 02:12, , 8F
問題是該幫自己權益伸張的時候，人呢？
08/14 02:12, 8F
→
08/14 02:12, , 9F
我討厭某些人寧可不做聲也要嗆願意出來做的
08/14 02:12, 9F
推
08/14 02:16, , 10F
我相信滿足這三方的台灣籍候選人不難找啊，可是沒有
08/14 02:16, 10F
→
08/14 02:16, , 11F
找出來，就幫這位中國籍的候選人助選了
08/14 02:16, 11F
→
08/14 02:17, , 12F
中國政府又不是神經病…發文件到各國是要幹嗎啦= =
08/14 02:17, 12F
→
08/14 02:17, , 13F
一中政策，威脅斷交，貿易制裁就夠用了…還發文件
08/14 02:17, 13F
→
08/14 02:18, , 14F
當然是發文件到全球媒體啊，兩岸統一首重國際輿論支
08/14 02:18, 14F
→
08/14 02:18, , 15F
持
08/14 02:18, 15F
推
08/14 02:18, , 16F
發東西台灣也很在行，沒瞧見那些精美貼紙嘛？
08/14 02:18, 16F
→
08/14 02:20, , 17F
國際輿論也不支持以巴互射，他們因為這樣就停了嗎？
08/14 02:20, 17F
推
08/14 02:20, , 18F
我實在討厭過份誇張的陰謀論
08/14 02:20, 18F
→
08/14 02:21, , 19F
以這種無限上綱的想法，要不要先去總統府打掃一下
08/14 02:21, 19F
→
08/14 02:22, , 20F
真正在賣台的早就在上頭了
08/14 02:22, 20F
推
08/14 02:22, , 21F
如果只問結果，其實不要讓國民黨出來選就好了
08/14 02:22, 21F
→
08/14 02:22, , 22F
但是他們卻不會說要禁止國民黨黨員的參政權？
08/14 02:22, 22F
→
08/14 02:23, , 23F
獨派可從來沒支持國民黨
08/14 02:23, 23F
→
08/14 02:24, , 24F
我覺得他們很想 只是政治上做不到+難有多數民眾支持
08/14 02:24, 24F
→
08/14 02:25, , 25F
不是有什麼把國民黨和納粹相比，又一直喊防衛民主
08/14 02:25, 25F
推
08/14 02:25, , 26F
所以就挑軟柿子，因為陸生比較好欺負？
08/14 02:25, 26F
推
08/14 02:25, , 27F
丹丹獸翻版啊，要他們政治正確兼當聖人
08/14 02:25, 27F
→
08/14 02:26, , 28F
但是卻不打算承認他們
08/14 02:26, 28F
→
08/14 02:26, , 29F
至少也不必幫他助選嘛，就好比你不會幫馬英九助選一
08/14 02:26, 29F
→
08/14 02:26, , 30F
樣
08/14 02:26, 30F
→
08/14 02:26, , 31F
在政治爭端中提防衛民主是很不適當的。
08/14 02:26, 31F
→
08/14 02:27, , 32F
你說那些一開始跳出來扯國籍的反助選嗎 www
08/14 02:27, 32F
→
08/14 02:27, , 33F
如果不是炒出來，大家也不會選邊站吧
08/14 02:27, 33F
→
08/14 02:27, , 34F
我想大家的態度並非只能投給蔡，而是支持他參選
08/14 02:27, 34F
→
08/14 02:29, , 35F
我們又不是淡大人，無權決定候選人也不能投票，我們
08/14 02:29, 35F
→
08/14 02:29, , 36F
我是不懂講幾句公道話怎麼會變成助選？
08/14 02:29, 36F
推
08/14 02:29, , 37F
一個中生比台生還捍衛學生自治，我只覺得悲哀
08/14 02:29, 37F
→
08/14 02:29, , 38F
討論的是該不該聲援他
08/14 02:29, 38F
→
08/14 02:30, , 39F
最悲哀的一堆只看國籍就靠北的
08/14 02:30, 39F
推
08/14 02:31, , 40F
該不該聲援她？ 目前看起來沒有這問題。
08/14 02:31, 40F
推
08/14 02:33, , 41F
都提點你看政見了 還一直跟著提國籍 頗問號呢
08/14 02:33, 41F
→
08/14 02:34, , 42F
還是你覺得國籍這件事情繼續燒下去的好? 問號
08/14 02:34, 42F
→
08/14 02:48, , 43F
先不論該不該讓他選，你第一個前提就不對了吧
08/14 02:48, 43F
→
08/14 02:49, , 44F
什麼叫做選上了也不能解決，那還要選學生會長做什麼
08/14 02:49, 44F
→
08/14 02:49, , 45F
如果你的預設前提是這很困難不能解決
08/14 02:49, 45F
→
08/14 02:50, , 46F
那還需不需要選學生會長？乾脆就廢除？
08/14 02:50, 46F
→
08/14 02:51, , 47F
還是說學生會長和學生會是吉祥物？裝飾用？
08/14 02:51, 47F
→
08/14 02:54, , 48F
而且我認為最根本的問在於怎麼沒有如她一樣發現諸多
08/14 02:54, 48F
→
08/14 02:55, , 49F
問題的台灣籍學生參選，若有的話她還需要出來？
08/14 02:55, 49F
推
08/14 03:44, , 50F
她選上一定會被中國做成兩岸人民一家親的樣版新聞
08/14 03:44, 50F
→
08/14 03:45, , 51F
對台獨很傷 如果她真愛台灣、挺台獨就該自行棄選
08/14 03:45, 51F
→
08/14 04:24, , 52F
又怎樣？我們又在乎多塊樣板嗎？何況中國新聞很河蟹
08/14 04:24, 52F
推
08/14 09:05, , 53F
台獨派想像力如賈伯斯般豐富
08/14 09:05, 53F
→
08/14 10:44, , 54F
樓上反台獨?
08/14 10:44, 54F
推
08/14 13:01, , 55F
戒嚴時期選上了也不能左右國家方向，所以乾脆不用
08/14 13:01, 55F
→
08/14 13:02, , 56F
選了？
08/14 13:02, 56F
→
08/14 13:02, , 57F
當年的黨外人士似乎不是這樣
08/14 13:02, 57F
推
08/14 13:06, , 58F
早就有港生當選了，再說要樣板新聞的話，她反淡海二
08/14 13:06, 58F
→
08/14 13:06, , 59F
期徵收的行動更有兩岸一家親的感覺吧，兩岸百姓合力
08/14 13:06, 59F
→
08/14 13:07, , 60F
抵抗兩岸權貴。（記錄片採訪一位民眾的說法，有廈
08/14 13:07, 60F
→
08/14 13:07, , 61F
門財團看上這片地了）
08/14 13:07, 61F
→
08/14 13:15, , 62F
但是對岸沒膽拿這個宣傳啊w
08/14 13:15, 62F
→
08/14 13:16, , 63F
樣板新聞還不多嗎？有差一個？
08/14 13:16, 63F
→
08/14 13:16, , 64F
並不特別支持他或反對他參選，但有些理由實在缺乏
08/14 13:16, 64F
→
08/14 13:17, , 65F
論述跟邏輯，令人感到可笑
08/14 13:17, 65F
→
08/14 14:43, , 66F
黑名單我啊XD
08/14 14:43, 66F
→
08/12 03:29, , 67F
我想大家的態度並非只能 https://noxiv.com
08/12 03:29, 67F
→
09/13 18:53, , 68F
黑名單我啊XD https://daxiv.com
09/13 18:53, 68F
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1Jwwb2-f (PublicIssue)