[選舉] 連勝文競選團隊總幹事蔡正元的四個挑戰

看板PublicIssue作者RbJ (Novel)時間11年前 (2014/08/07 20:58)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 12人參與討論串1/1

人渣文本過去是馬英九競選台北市長時的幕僚這篇是以他自己過去的經驗，分析蔡正元擔任總幹事之後的挑戰如果蔡正元能擺平這四個障礙，想必能替連陣營帶來一股新氣象作為觀察台北市選戰的情況演變，也能做為參考資料不過壹週刊有提及蔡正元已經將老人幫從團隊中掃除，轉入後援會此步棋應該會是絕妙的一手？還是得罪老人家的惡著呢？而連勝文本人比起當年馬英九更不重視專業(見1998年的市長選舉肥溢露) 聽不進他人的建議，更加獨斷獨行，應該也是目前連陣營時常自爆的原因內部各山頭大老的統合想必也是件難事，先前的10萬捐款爭議也就其來有自了不過蔡正元若能解決這些問題，也是一位選舉方面的人才 -- http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/08/blog-post_7.html 蔡正元出任連勝文競選總幹事，可以說是舉國一片叫好。反對連勝文的人，認為蔡正元的負面形象將拖累連勝文，因此「樂觀其成」。支持連勝文的人，則認為投入蔡正元這名衝鋒大將，可以幫助選情升溫，帶動連勝文現在鳥鳥的氣勢。我看選舉的角度沒有上述兩造那麼直接，我認為蔡正元出任總幹事對連勝文的選情到底是有利或有弊，端看他是否突破以下的幾個挑戰。第一，是如何處理內部的老人。國民黨的競選總部裡頭總有一堆老人。多數老人只是掛名閒晃，沒啥大用，讓人家有張名片可以去動員組織而已。另一些老人，則是來「看錢」的，怕你亂花資源，所以在金庫前留隻看門狗。除此之外，這些老臣在現代化的選舉中，其實是不能打的，觀念太老舊，反應慢。蔡正元要如何處理這些人？如果金庫前沒有老人，只怕「金主」不放心把錢弄進去。而少了這些管帳者，只怕連勝文的公子幫噴錢的能耐，會超過錢進來的速度。沒了老人，只怕是「節源開流」現下連勝文總部一團亂，老人還另外有穩定陣式，搞定日常業務的功能。真要把老人清光嗎？要留的話，又要留什麼老人？如何清，如何留，才不會得罪外面的山頭，又可以避免被家中的老鼠搬空？第二，他的人馬在哪理？市長競選總部，可不是立委陽春的配備可以搞定。他只能先用連勝文現有的公子幫，不然就從連戰那抽一些舊臣，再來只能挑選一些完全不知哪來的新人。這種拼裝車，或許比連勝文總部目前的一堆自走炮要好（據說還有沒和任何人討論過就自行代表總部公開發言的），但如果選舉要走得穩，一定還要有其他能打的幕僚。但國民黨氣勢不好，一些外圍能打的，這時候不願意跳進去，以免被人當笑話。國民黨裡頭能打的，蔡正元不見得叫得動，願意進來的，也不見得安什麼好心。如何放心用人，在活動、文宣、政策與危機處理等各基本組別上找到足夠的幕僚人材，是他的一大挑戰。如果連幕僚都搞不定，更別談控制黨部餵過來的組織。第三，當藝人還是經紀人？蔡正元是選舉老手，所以他一定很清楚兩者的差別。競選總幹事是經紀人，他的工作就是把候選人（藝人）的一切鳥事搞定，讓後者能夠專心跑行程，啥都不用想。但蔡正元還要自己親上火線，開記者會，上節目，還要顧自己原有的立委場子。忙得過來嗎？怎麼取得平衡？如果沒有足夠的「幕僚」，只有一堆「助理」，那他就要不斷的動腦，本來只要想自己一人份的事，現在要想兩人份。最近幾場開錯炮，打錯點的記者會，其實已經突顯前述的人力不足與此處的腦力不足所產生的問題。要蔡正元完全放掉自己的藝人身份，這不太可能，因為找他來就是要開炮的。但如何在開炮之餘，又能撥出時間來抓好連勝文的行程與總部的活動計劃進程，是他面臨的第三大挑戰。第四，如何搞定連勝文？我過去對連勝文不熟，最近看了幾場他的訪談檔案，才驚覺這傢伙相當難搞。這人什麼都不懂，但覺得自己什麼都懂。或許是自小一帆風順，因此認為成功是很自然的事，他對於選舉的主觀意識，強到沒什麼人能壓得住。蔡正元要怎麼搞定這種人？最難服侍的候選人，就是自己啥都想管，以為自己啥都知道，啥都要加意見。因為台灣政壇是潭死水，多數候選人都是老選精，知道什麼地方該放手給總幹事決定。就算本人不好搞，至少會有個賢內助可以幫忙搞定。像連勝文這種沒選過舉意見又一堆的活寶，老婆除了長得正以外又沒啥屁用，的確是一大麻煩。或許蔡正元會讓連勝文自己決定一件事，然後因此狠狠吃一頓大便，之後就會乖一些。但現在連陣營已沒有太多出包的本錢，我不認為他們能有多少的「教育基金」來交學費。以上四點，是我認為蔡正元當前的最大挑戰。他如果都能克服，對連勝文選情會大有幫助，但只要漏掉其中一點，在這種實力接近的選戰中，可能就是致命傷。不管是利是弊，整體而言，我認為蔡正元接了這個攤子，反而讓自己陷入罕見的困境之中。什麼網路鄉民來戰啦，官司一堆啦，對他而言都是小事，當前真正的大條麻煩事，就是搞定連勝文這一檔個股。他搞得定嗎？我不太確定，只能說感覺上「不太樂觀」。但我能確定，不論是國民兩黨，都有很多人「樂觀」看待這種「不樂觀」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.253.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407416329.A.9B1.html

推

a1122334424

08/07 21:03, , 1^F

08/07 21:03, 1^F

→

yommy1108

08/07 21:06, , 2^F

08/07 21:06, 2^F

推

a1122334424

08/07 21:08, , 3^F

08/07 21:08, 3^F