Fw: [新聞] 大巨蛋移樹爭議遠雄高調要市府賠償

看板PublicIssue作者gg90052 (Teddy)時間9年前 (2014/08/07 00:53)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JubplIF ] 作者: gg90052 (Teddy) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大巨蛋移樹爭議遠雄高調要市府賠償時間: Thu Aug 7 00:50:51 2014 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 大巨蛋移樹爭議遠雄高調要市府賠償遠雄興建大巨蛋工程衍生的移樹爭議，台北市政府今(6)日召開第2次協調會，交通局原先答應護樹僅會動到2棵樹木，後來卻變更為「只剩2棵」，護樹團體無法接受。此外，遠雄建設態度強硬，認為護樹團體是為反對而反對，如果工程有損失將會向市府求償。副市長張金鶚今天邀集市府相關單位、護樹團體、遠雄建設以及專家學者，針對大巨蛋交通規劃和移樹爭議的第2次協調。 6月中交通局在台北市議員李慶鋒辦公室答應護樹團體保留光復南路20棵木棉和印度紫檀，僅會移動2棵樹木，但是交通局昨天傍晚6點提出的新版本卻是「只剩2棵」樹木，令護樹團體感到相當不滿。交通局副局長林麗玉表示因交通安全為主要考量，道路拓寬後，汽車行駛進光復南路後需要變換車道，若是沒有更改原先的版本，將分隔島的樹木移植，恐會出現「死亡交叉」，造成行車危險。張金鶚表示，希望交通安全和樹木並存，他很驚訝10棵樹要移掉8棵只剩下2棵樹，但是尊重專業意見，他要求交通局再作調整，之後呈報給他再作裁決。護樹團體:樹齡已經超過40歲，應該要保存公園處表示，光復南路和忠孝東路的樹木是在1972年所種植，樹齡均未達到50歲，因此樹木未受保護。但是護樹團體認為，樹齡已經超過40歲，如果不保存，未來怎麼會有超過50 歲的樹木。護樹團體認為以路就樹的路型變更方案，才能真正保存樹木。遠雄建設總經理湯佳峰表示，護樹團體是為反對而反對，如果大巨蛋工程再拖下去，2017 年世大運的開閉幕式勢必無法在大巨蛋舉辦，而2019年能否完工也不得而知。湯佳峰更強硬表示，如果以路就樹的新方案導致營運時程增加，後續追加的變更工程費用，幾百億的損失將會向市府求償。湯佳峰此話一出，立即遭到在場護樹團體批評，認為湯的發言太過囂張，要遠雄代表滾出會議。張金鶚也表示，不能接受遠雄提出延期的要求，要依法辦理，他並指出，遠雄移植樹木沒有達標準，才會導致社會大眾無法接受，因此市府要嚴格向遠雄開罰。張金鶚說，樹齡未達50年的部分還有爭議，但是未來移樹與否跟樹齡無關，還是會以交通安全為主要考量，請交通局再作調整，若要移樹，公園處必須以高標準監督移樹過程，移植之後也要以高規格養護樹木。 3.新聞連結: http://bit.ly/1pCql3C 4.備註: 說到要做到阿，副市長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.144.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407343855.A.48F.html

→

iamchyun

08/07 00:51, , 1^F

08/07 00:51, 1^F

→

wondtty

08/07 00:52, , 2^F

08/07 00:52, 2^F

推

Sunnyrain4u

08/07 00:52, , 3^F

08/07 00:52, 3^F