[新聞] 高雄護樹聯盟搭起帳篷 準備 「肉身護樹」

看板PublicIssue作者 (哈哈哈)時間10年前 (2014/08/06 02:04), 編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
中央公園護樹護地聯盟搭起帳篷 準備「肉身護樹」 記者陳俊廷／高雄報導ꀲ014-08-05 23:36 針對中央公園李科永紀念圖書館預定地的綠樹，遭公部門以優勢警力完成斷根及移樹的前 置作業，中央公園護樹護地聯盟今晚召回協助氣爆現場的志工與相關團體會商如何因應， 目前並已在公園搭起帳篷，準備「肉身護樹」，綠黨高雄梁益誌則呼籲市長「即刻暫緩處 理」。 據悉，陳菊市長今8月5日七點晚到佛光山七賢路的普賢寺探視氣爆災民，中央公園護樹護 地聯盟代表前往陳情擬轉交今日中央公園事件各報即時新聞剪報，惟遭警方擋駕，後經協 調表達待轉給市長。 中央工護樹護地聯盟吳冠諸指出，民團大部分須上班，青年軍支援氣爆救災，在外地求學 的家鄉子弟無法返鄉，獲訊後除了氣極敗壞，很多人還抱頭痛哭，上午不敵優勢警力，經 詢問植栽專業人士，表示目前已完成移樹的前置作業，民團今晚將緊急召開會議，參與者 包括在張志軍來高雄時反彈抗議的「悍將」。 http://i.imgur.com/mDrumvb.jpg
http://www.peoplenews.tw/news/51fe346c-ed97-44f1-a0d9-d09239d68d8b 高雄佔領護樹day1 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.209.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407261852.A.4F7.html
推
08/06 02:39, , 1F
臺北人給你鼓勵！！
08/06 02:39, 1F
→
08/06 02:56, , 2F
不支持 但尊重你們表達自己意見的行動
08/06 02:56, 2F
→
08/06 02:58, , 3F
只是各位除了要政府聽你們的 也要記得聆聽當地人的聲音
08/06 02:58, 3F
推
08/06 03:08, , 4F
還有 保護11862篇的活化石大白山台灣山毛櫸應該更重要
08/06 03:08, 4F
推
08/06 04:11, , 5F
高調
08/06 04:11, 5F
→
08/06 06:24, , 6F
因為依方面離家較近...但是11862篇的確更該高調
08/06 06:24, 6F
→
08/06 06:25, , 7F
中央公園的事件。凸顯的是守護某種價值觀
08/06 06:25, 7F
推
08/06 07:08, , 8F
我對護樹其實沒什麼熱情，也因此幾乎支持的都是對抗財團
08/06 07:08, 8F
→
08/06 07:10, , 9F
政府的部份，只是最近跑地方說明會聽到當地人說他不希望
08/06 07:10, 9F
→
08/06 07:11, , 10F
他們的公園的樹被砍掉，那時才想到啊，那是他們的樹
08/06 07:11, 10F
→
08/06 07:12, , 11F
即使我一直沒說過我是人，我護樹，但我支持他們的守護
08/06 07:12, 11F
推
08/06 07:18, , 12F
有一天議題與議題之間都要連結起來，人與人也會連結起來
08/06 07:18, 12F
→
08/06 07:20, , 13F
為自己家園的樹覺醒者，也會聲援浮圳或松菸或山毛櫸
08/06 07:20, 13F
→
08/06 07:23, , 14F
我想森林的自家門口公園的都要有人去，然後連結起來
08/06 07:23, 14F
推
08/06 08:16, , 15F
如果大家都不守護環境，那最後勢必是人為的天災
08/06 08:16, 15F
→
08/06 08:17, , 16F
護樹聯盟也沒要求樹一定要留在原地
08/06 08:17, 16F
推
08/06 08:17, , 17F
推
08/06 08:17, 17F
→
08/06 08:17, , 18F
只是長期與政府工務、財團對抗的歷史告訴他們
08/06 08:17, 18F
→
08/06 08:18, , 19F
這些單位雖編列了移樹預算
08/06 08:18, 19F
→
08/06 08:18, , 20F
但他們的作法就是砍枝砍幹，然後移走丟棄
08/06 08:18, 20F
→
08/06 08:19, , 21F
少有良好移植過程與移到適合放置的地方
08/06 08:19, 21F
推
08/06 08:46, , 22F
高調
08/06 08:46, 22F
推
08/06 10:27, , 23F
推！就我對旁聽公聽會的經驗，的確仍待大家的討論和決定，
08/06 10:27, 23F
噓
08/06 10:28, , 24F
別搞笑了
08/06 10:28, 24F
→
08/06 10:28, , 25F
但是在8月8日的第二場公聽會之前，而且是可能會有討論的公
08/06 10:28, 25F
→
08/06 10:29, , 26F
聽會之前，圖書館就在凌晨斷根與剪枝，這樣的程序和做法，
08/06 10:29, 26F
→
08/06 10:29, , 27F
我不認為是我所認識丁局長和陳菊市長會認同的，
08/06 10:29, 27F
→
08/06 10:30, , 28F
我認為高雄市本來有連續兩次機會，為台灣開創出一個新的典
08/06 10:30, 28F
→
08/06 10:31, , 29F
範，在市民參與公共決策和環境議題上，做出不同台北市的風
08/06 10:31, 29F
→
08/06 10:33, , 30F
範，提供新的標準和做法，但是很可惜啊，被急功的官僚體系
08/06 10:33, 30F
→
08/06 10:35, , 31F
的行動，失去了一個大家參與討論共同決定公共決策的機會啊
08/06 10:35, 31F
→
08/06 10:40, , 32F
不希望高雄市文化局的執行變成台北市體育局的大巨蛋一樣啊
08/06 10:40, 32F
→
08/06 10:44, , 33F
官僚體系應該是民間力量為更好政策的助力而非阻力啊！
08/06 10:44, 33F
推
08/06 11:39, , 34F
推 謝謝版友在推文中補充說明~
08/06 11:39, 34F
推
08/06 13:42, , 35F
推補充說明
08/06 13:42, 35F
推
08/06 15:20, , 36F
推Zoobox補充說明
08/06 15:20, 36F
推
08/06 15:23, , 37F
另外山毛櫸森林環評我直播跑錯地方，趕過去時已經結束
08/06 15:23, 37F
→
08/06 15:24, , 38F
還好聽說是save
08/06 15:24, 38F
→
08/06 15:43, , 39F
推推文的版友！
08/06 15:43, 39F
推
08/06 15:47, , 40F
感謝全部的推文，跑錯地方悲情回家公車上看漏了不好意思
08/06 15:47, 40F
推
08/06 17:37, , 41F
XDDD 仍舊謝謝akirakid的欲直播行動~~
08/06 17:37, 41F
推
08/07 00:32, , 42F
推
08/07 00:32, 42F
→
08/12 03:23, , 43F
別搞笑了 https://noxiv.com
08/12 03:23, 43F
→
09/13 18:47, , 44F
我不認為是我所認識丁局 https://daxiv.com
09/13 18:47, 44F
‣ 更多 mnweas 的文章
文章代碼(AID): #1JuHoSJt (PublicIssue)