有人炮轟高雄市政府一直再踢球

看板PublicIssue作者 (海市蜃樓)時間11年前 (2014/08/05 14:13), 編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://blackrain.skycity.cc/2014/08/05/15111.html 知名部落客黑雨痛批陳菊市府救災管理一團亂，只會踢球要其他人負責。 現場真的是這樣 ？ “ 個台派的朋友跟我說，他昨天有去高雄氣爆現場前進指揮所五權國小。他覺得高雄市府在救災、挖掘、志工人力、以及物資管理等等的整合做得很不好，罵聲會愈來愈多，可是他不敢公開講出這件事，因為現在有不少泛綠支持者認為責任都在國民黨跟石化廠商，高雄市政府是不容質疑的。我這個朋友平時很熱心社會運動，可是在目前的狀況下，連他都有所顧忌不敢講出真話。” ----- Sent from JPTT on my Sony D5503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.129.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407219235.A.7C1.html
→
08/05 14:14, , 1F
我真的覺得現在有平行時空
08/05 14:14, 1F
→
08/05 14:15, , 2F
我以為經過太陽花 能夠理解某些亂象的人會比較多
08/05 14:15, 2F
推
08/05 14:15, , 3F
沒有吧...
08/05 14:15, 3F
推
08/05 14:16, , 4F
地區政府有作不好的地方 那中央呢 經濟部還在睡
08/05 14:16, 4F
→
08/05 14:16, , 5F
+1....
08/05 14:16, 5F
→
08/05 14:16, , 6F
這年頭好多沒聽過的知名部落客啊
08/05 14:16, 6F
→
08/05 14:18, , 7F
做不好的地方一定有 像是之前的受災戶安置換地方
08/05 14:18, 7F
推
08/05 14:19, , 8F
這人是誰？
08/05 14:19, 8F
→
08/05 14:20, , 9F
溝通就不是很OK 但是如果現在就要給高雄市政一個0分還太早
08/05 14:20, 9F
→
08/05 14:20, , 10F
陳菊不是第一時間就說 先救災再究責?這還OK吧
08/05 14:20, 10F
→
08/05 14:21, , 11F
http://goo.gl/FHR0Wu 中午朋友傳來的
08/05 14:21, 11F
推
08/05 14:24, , 12F
而且陳菊已經說 若中央說責任在地方 那他不會讓危險管線通
08/05 14:24, 12F
→
08/05 14:24, , 13F
過市區啊XD 現在是中央又出來說無法可管好嗎~
08/05 14:24, 13F
→
08/05 14:24, , 14F
我覺得要指責高雄市政府也很好 只要是他們真的不好的部分
08/05 14:24, 14F
→
08/05 14:25, , 15F
如果要把問題切清楚一點 可以分為重建/都市規劃/居民安置
08/05 14:25, 15F
→
08/05 14:25, , 16F
前線救災經驗不足做的不夠好可以理解 但踢皮球我不能接受
08/05 14:25, 16F
→
08/05 14:25, , 17F
幾個方向來看
08/05 14:25, 17F
→
08/05 14:26, , 18F
明明是中央不授權給地方
08/05 14:26, 18F
→
08/05 14:27, , 19F
居民安置照護這應該是市政府做得還不夠好 中央最多支援
08/05 14:27, 19F
→
08/05 14:27, , 20F
然後重建跟都市規劃 要中央和地方去協調 比方財政是否改為
08/05 14:27, 20F
→
08/05 14:28, , 21F
稅收應該依據工廠位置分配?油管要怎麼改路線避開人口區?
08/05 14:28, 21F
推
08/05 14:28, , 22F
我是覺得地方有一定的責任,但現在談這個容易變箭靶
08/05 14:28, 22F
→
08/05 14:28, , 23F
推t大的建議
08/05 14:28, 23F
→
08/05 14:28, , 24F
就變得不能好好談...這也滿麻煩的...
08/05 14:28, 24F
→
08/05 14:29, , 25F
至少我覺得油管怎麼走不是地方政府可以下決定的..不然都
08/05 14:29, 25F
→
08/05 14:29, , 26F
走隔壁縣市好了?
08/05 14:29, 26F
推
08/05 14:30, , 27F
我覺得高雄市政府並沒有要逃避責任的意思 陳菊都親口說對
08/05 14:30, 27F
→
08/05 14:30, , 28F
不起我們做的不夠好了 為什麼不給他們時間努力？
08/05 14:30, 28F
→
08/05 14:31, , 29F
可能要兩三個禮拜比較看得出來..
08/05 14:31, 29F
→
08/05 14:31, , 30F
所以陳菊說如果是地方負責那她要把管線遷走啊XDDD
08/05 14:31, 30F
推
08/05 14:32, , 31F
要論細部責任 高雄市政府當然跑不掉
08/05 14:32, 31F
→
08/05 14:32, , 32F
可是現在經濟部很明顯一點責任都不想擔 全部推給地方
08/05 14:32, 32F
→
08/05 14:33, , 33F
責任劃分要分清楚 不是打包成一顆球踢來踢去
08/05 14:33, 33F
推
08/05 15:16, , 34F
台派個頭啦越看越火!
08/05 15:16, 34F
→
08/05 15:17, , 35F
黑雨那邊的人除了蔡英文跟謝長廷還會說誰好話
08/05 15:17, 35F
推
08/05 16:21, , 36F
台派不是全台灣最愛轟DPP的一群人嗎 怎麼可能不敢罵
08/05 16:21, 36F
推
08/05 17:44, , 37F
"有所顧忌不敢講出真話"跟"沉默的多數"有甚麼差別?
08/05 17:44, 37F
→
08/05 17:45, , 38F
市政府不可能甚麼缺點都沒有 如果運用適當的申訴管道
08/05 17:45, 38F
→
08/05 17:45, , 39F
哪有甚麼好顧忌?怕陳菊派警察把他拖去槍斃嗎?XDDDD
08/05 17:45, 39F
推
08/05 17:47, , 40F
還是又是PTT的老梗"強者我朋友"?
08/05 17:47, 40F
→
08/05 17:49, , 41F
而且拿颱風比氣爆真的太好笑 哈哈 兩者根本不同
08/05 17:49, 41F
推
08/05 18:32, , 42F
為什麼以上都不去該網址留言？在這邊留對方又看不到
08/05 18:32, 42F
→
08/05 18:33, , 43F
這就是台派的問題，彼此意見超多，但只會隔空放話
08/05 18:33, 43F
→
08/05 18:37, , 44F
另外我覺得不要沉溺在太陽花的成功，民眾是健忘的
08/05 18:37, 44F
推
08/05 18:46, , 45F
黑雨:我自認是一個自由主義者 自由主義還真是什麼人都有
08/05 18:46, 45F
推
08/05 18:52, , 46F
笑死 阿文章就被轉到這邊來 當然是在底下發表意見
08/05 18:52, 46F
→
08/05 18:53, , 47F
阿不然以後臉書轉來都一律禁止推文好了--有意建請親自
08/05 18:53, 47F
→
08/05 18:53, , 48F
到該臉書或網頁回應 洩洩
08/05 18:53, 48F
推
08/05 19:11, , 49F
那邊也是轉貼新聞然後底下在那嘴啊
08/05 19:11, 49F
→
08/05 20:50, , 50F
到那邊去貼回應很困難嗎？ 我是贊成臉書文應該去原使出
08/05 20:50, 50F
→
08/05 20:51, , 51F
處回應的..至於說新聞，新聞主體是被採訪的，如果是名
08/05 20:51, 51F
→
08/05 20:52, , 52F
人，公眾人物人不回是常有的事，而臉書或部落格
08/05 20:52, 52F
→
08/05 20:52, , 53F
大部分則是普通人寫的，怎麼會一樣？
08/05 20:52, 53F
→
08/05 20:52, , 54F
為什麼溝通會這麼難？互相放話這麼好玩嗎？
08/05 20:52, 54F
→
08/05 21:13, , 55F
我沒事跟這個黑雨溝通幹嘛? 我跟他都不是主事者
08/05 21:13, 55F
→
08/05 21:14, , 56F
有人轉來就是想看大家的意見是啥 那照你說來這個黑雨
08/05 21:14, 56F
→
08/05 21:14, , 57F
不就也該來這聽聽意見? 這也太誇張了
08/05 21:14, 57F
→
08/05 21:15, , 58F
這也不叫甚麼互相放話 黑雨在部落格要發表意見是他的
08/05 21:15, 58F
→
08/05 21:16, , 59F
自由 連發表意見都可以叫放話--我還真不知道鄉民們分
08/05 21:16, 59F
→
08/05 21:16, , 60F
量這麼一言九鼎 要當正義魔人去八卦板去
08/05 21:16, 60F
→
08/05 21:18, , 61F
在那邊義正詞嚴的教訓人看了讓人發笑
08/05 21:18, 61F
→
08/05 21:19, , 62F
在文章下討論就覺得是在開國事論壇了是吧?
08/05 21:19, 62F
→
08/05 21:20, , 63F
阿你對鄉民們在底下推文有意見要不要也一個一個寫信?Y
08/05 21:20, 63F
→
08/05 21:21, , 64F
反正也不是每個人都會再看到你的推文 不是嗎?
08/05 21:21, 64F
推
08/05 21:26, , 65F
還是乾脆你來競選版主改版規 以後轉載文以下不准推?
08/05 21:26, 65F
→
08/05 21:33, , 66F
你要不要順便叫這個黑雨別在部落格po文了直接找陳菊
08/05 21:33, 66F
→
08/05 21:33, , 67F
攔轎伸冤?
08/05 21:33, 67F
→
08/05 22:44, , 68F
回應轉來這裡的文章為甚麼還要他們知道?不然你們也別轉
08/05 22:44, 68F
→
08/05 22:44, , 69F
臉書的東西過來.反正在下面推文臉書也看不到
08/05 22:44, 69F
→
08/06 02:18, , 70F
我到現在還沒有看到中央政府有做什麼事
08/06 02:18, 70F
→
08/12 03:22, , 71F
另外我覺得不要沉溺在太 https://noxiv.com
08/12 03:22, 71F
→
09/13 18:46, , 72F
我是覺得地方有一定的責 https://daxiv.com
09/13 18:46, 72F
‣ 更多 chwu2004 的文章
文章代碼(AID): #1Ju7OZV1 (PublicIssue)