[動員] 8/6「自己小孩自己教，還我平等閱聽權」

看板PublicIssue作者crazyje (澤丸)時間11年前 (2014/08/05 02:14)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

活動頁面：http://ppt.cc/j-TP 發起單位：動漫向上推廣協會活動日期：2013年 8 月 6 日(星期三 ) 活動時間：上午 11 時整活動地點：台北市議會正門口活動流程： 11:00 行動前記者會 11:30 向台北市議員黃珊珊遞交請願訴求 12:00 宣布請願結果及後續行動、團體發言時間前些日子裡，台北市議員黃珊珊在質詢時指出，有接獲家長投訴，Animax電視台在晚餐時段播放的「變態王子與不笑貓」、「笨蛋測驗召喚獸」、「戀曲寫真」等節目有兒童不宜、物化女性的情節描述，要求相關單位介入處理。針對此一情形，本會已經多次強調：「動漫不是只有兒童在看，不應限制成人觀看的權利」，「對於兒童接觸性／別相關議題，應採主動教育而非消極禁止」。對此本會已向議員黃珊珊辦公室發出聲明，卻未能獲得正面答覆。近日又有另一名台北市議員汪志冰，指出台北市圖中崙分館的漫畫，有許多描述露骨情節任由兒童翻閱的情形，質疑市圖成了無人管理的漫畫屋。本會自創立以來，類似事件爭議早已不勝其數，對此本會已多次強調，必須先設法完善分級制度，使分級的標準能夠真正標準化、透明化，才可能徹底杜絕類似的爭端。而本次爭議的兩個事件，出版商及電視台在上架前皆已按照台灣相關法律進行自律分級，並無不妥，議員卻以保護兒童之名行打壓同好閱聽自由之實，更將所有教育兒童的責任全推給電視與出版商，忽略家長本身應盡的管教責任，而類似的劇情更是在其他小說、電影、連續劇之中更是隨處可見，唯獨針對動漫作品大做文章，這難道不是一種對少數族群的惡意打壓嗎？翻開現有的分級法規，裡面對於分級標準的描述，多半只有籠統的文字描述，諸如「有混淆道德秩序觀之虞者」或「對於兒童心理有不良影響之虞者」等等… 然而，所謂道德秩序觀的標準，究竟誰說了算？現在社會中隨處可見的不公不義，政府貪污腐敗、毀憲亂政、強拆民宅、虐殺士兵等行為，不但沒有人為此負責，也從未擔心過這樣的行為會「混淆道德秩序觀」或「對兒童心理有不良影響」，動輒以莫須有的罪名打壓動漫作品，侵害公眾的平等閱聽權益，這是我們完全無法忍受的事。當世界各國都在發展軟實力、宅經濟的現在，日本動漫的產值早已佔了國內GDP的10%以上，甚至連對岸中國也開始積極扶植動漫產業，而我們的政府每天說著要拚經濟，卻死守著僵化的法規制度，一再打擊這個前景看好的產業，台灣終將成為文化的孤島，被世界的潮流所遺棄。針對近來動漫作品一再被政治人物惡意消費，動漫同好已忍無可忍，我們預計在8/6星期三早上11點，於台北市議會門口發起「自己小孩自己教，還我平等閱聽權」行動，爭取合法的閱聽權益不容濫權侵犯，現場我們也將備妥請願書，要求黃珊珊議員出面接受我們的請願。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.35.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407176063.A.90C.html

推

reccaX

08/05 02:45, , 1^F

08/05 02:45, 1^F

→

a1122334424

08/05 02:54, , 2^F

08/05 02:54, 2^F

→

a1122334424

08/05 02:55, , 3^F

08/05 02:55, 3^F