[社論] 核四未啟動測試 添啟封變數

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/08/01 22:42), 編輯推噓-1(679)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
核四未啟動測試 添啟封變數 【聯合報╱葉宗洸/清大工程與系統科學系主任(新竹市)】 2014.08.01 04:11 am 核四安檢過關,身為「核四安檢專家監督小組」的成員,也在這段期間定期審視安檢小組 提出的安檢進度報告,並多次親赴核四工地現場勘查,見證到整個安檢工作的嚴謹程度與 品質,因此可以很有信心地說,核四廠一號機安全沒問題。 事實上,執行安檢並非一路順遂,總計超過三百項問題中,有些相當棘手。舉例而言,屬 於緊急爐心冷卻系統的高壓爐心灌水泵於安檢期間進行了功能測試,其高壓運轉時的冷卻 水流量完全符合標準,但低壓運轉時的流量,卻無法達到安全分析報告的要求。雖然從運 轉安全的技術角度來看,高壓泵僅須要求其高壓流量即可,低壓流量並非其主要功能的規 範之一,但為了確保其符合安全分析報告中高安全餘裕度的要求,高壓灌水泵最終被送回 蘇格蘭原廠車修,並於符合標準後送回。 另一個例子是防火門更換。核四廠原建置六十餘扇符合國家標準(CNS)的防火門,後 因CNS標準不及美國採用的UL標準嚴格,於是最終全數拆除更換。 站在監督小組立場,安檢期間個人最擔心的事,其實是被告知檢查之後統統沒問題,還好 這種情況並未發生,前述例子也說明,核四廠安檢工作的嚴謹性,找出問題並解決問題才 是確保安全的根本之道。 但仍有令人遺憾的未竟工作,即燃料裝填後的「啟動測試」。目前完成的試運轉測試,其 實並未涵蓋高溫條件下的熱測試,隸屬於壓力邊界的系統與組件,如壓力槽、蒸汽管路、 熱交換系統等尚須完成額定溫度(攝氏二八八度)下的熱測試,方能完整確認其符合安全 要求。 目前一號機因為政治因素,不能進行燃料裝填,無法完成最終的運轉安全確認,非常可惜 。 事實上,啟動測試所耗費的時間並不長,若是最終測試未過,當然可以讓反應器停止運轉 ,之後燃料棒抽離爐心,經過一段時間冷卻即可運送至適當場所貯存,還給電廠現地原有 樣貌,絕對沒有從此場址將受到無可復原之輻射汙染的問題。 未來不但會因與廠家的運轉測試合約未完成而承擔違約賠償的責任,還得冒將來現場工作 人員更迭,導致經驗無法傳承的風險。 從技術層面來看,封存前完成包含啟動測試的整套運轉測試工作,才是真正有利於未來順 利啟封且可短時間內進入商轉的做法。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8841766.shtml 延伸閱讀:核四行不行http://youtu.be/z3SxJTKg9Eg?t=1m23s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406904145.A.F7D.html

08/01 23:46, , 1F
就直說想硬幹想插燃料棒不就好了,東扯西扯亂扯一通
08/01 23:46, 1F

08/02 00:00, , 2F
偷插看看嘛,看能不能拔出來,會不會剛好人為疏失不行呢?
08/02 00:00, 2F

08/02 00:44, , 3F
神經病 燃料棒不用錢嗎?現在是無所不用其極A錢就是了
08/02 00:44, 3F

08/02 00:52, , 4F
插下去運轉整個反應爐就放射化了,更何況以為它可以安運轉?
08/02 00:52, 4F

08/02 05:50, , 5F
一樓不是說在追高雄事件,沒空顧核能議題?有空噓文,沒空
08/02 05:50, 5F

08/02 05:50, , 6F
回答被電爆的問題喔?哈哈
08/02 05:50, 6F

08/02 06:56, , 7F
一樓被問到答不出來只能跳針哭哭喔
08/02 06:56, 7F

08/02 08:45, , 8F
樓上們有空在這邊鍵盤嘴砲浪費時間 還不快去準備遊行挺核四
08/02 08:45, 8F

08/02 09:09, , 9F
懶得理樓上,連人家在打什麼議題都看不懂,哈哈
08/02 09:09, 9F

08/02 10:22, , 10F
果然ㄏㄏ 現在燃料棒就放在反應爐旁
08/02 10:22, 10F

08/02 11:49, , 11F
擁核左閃右閃就是不敢回答要不要去遊行 啊不是擁核好棒棒
08/02 11:49, 11F

08/02 11:49, , 12F
嗎?怎麼不敢出來呢?
08/02 11:49, 12F

08/02 12:30, , 13F
講得好像遊行萬能 笑死了
08/02 12:30, 13F

08/02 12:34, , 14F
搬去凱道住比較快
08/02 12:34, 14F

08/02 13:48, , 15F
「適當場所儲存」總統府還是馬家墓地之類的嗎
08/02 13:48, 15F

08/02 13:59, , 16F
笑死人了,要擁核上街的理由從闢謠變成挺核四,有沒有這麼
08/02 13:59, 16F

08/02 13:59, , 17F
多訴求啊?
08/02 13:59, 17F

08/02 14:11, , 18F
第一次聽到上街造謠還要人家上街闢謠的
08/02 14:11, 18F

08/04 01:37, , 19F
科科...又是葉宗洸XDXDXD...
08/04 01:37, 19F

12/26 01:21, , 20F
葉宗洸和李敏的勇氣可嘉!願意收米國的紅包而出賣靈魂.
12/26 01:21, 20F

08/12 03:19, , 21F
搬去凱道住比較快 https://noxiv.com
08/12 03:19, 21F

09/13 18:43, , 22F
插下去運轉整個反應爐就 https://daxiv.com
09/13 18:43, 22F
文章代碼(AID): #1JswTHzz (PublicIssue)