[討論] 台北市的選民結構

看板PublicIssue作者 (逃難回來囉,水有毒)時間11年前 (2014/07/29 01:29), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/1
在台北市還沒長大成今日這樣時 台北市可是很精彩的 東區挺政府 西區挺黨外 每次選戰都是東西區大對決 甚至出了黨外市長 那時候是開全國之先驅 後來國民黨政府覺得這樣並不好 於是把今天的文山北投士林港湖劃進來 至於這些區域 除了士林偏一點綠外 實際上文山區根本就是藍營的超級大本營 所以改寫了台北市的選民結構 也創造出大約4.5:5.5的基本盤差異 至於台北市的選民結構很特殊 外省人大約佔了1/3 中南部上來的佔了1/3 老台北人1/3 實際上 老台北人1/3 是全國接近最綠的 其實還有一個特色就是 連外省人 也是接近全國最不死忠的 中南部多的是眷村鐵到翻的 雖然台北市也很鐵 但是鐵的程度沒大家想像的高 因為資訊流通發達 人與人交流多 資訊不是很容易完全控制死 所以 台北市擁有最綠的老台北人 最不死忠的外省人 但是有人會問 為何台北市還是這樣局勢 很簡單 因為外省人比重太高了 跟其他地區比起來高太多了 至於外省人不死忠 也只是9成變成8成或是8成5 那種優勢根本難以翻轉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406568542.A.4A6.html
推
07/29 01:31, , 1F
我覺得可能要從兩個向度去考量，首先是族群，也就是你說的
07/29 01:31, 1F
→
07/29 01:32, , 2F
老台北／外省人／中南部移民；但另一個向度是大資產階級／
07/29 01:32, 2F
資產階級不是問題 因為本省人跟外省人都很有錢 本省人也是有超級有錢的人 外省人也是有超級有錢的人 相反的因為有夠有錢,所以很難被買票或是被政治買票 因為就真的天殺的有錢,有錢到最後,會回歸理念的 至於這一場理念就是當年228事件,當年228事件有受到迫害的人 儘管日後再有錢,對國民黨政府就是肚爛,即使再有錢,都認為政府欠他們的 實際上他們可以更有錢,都是被某些人分走了 人的慾望是無限的 台北市的知識水平高,資訊流通高,相對的 外省人也會思考何為對何為錯 不是那樣好控制的,反而是那種中南部知識水平比較低的眷村,好操控多了 ※ 編輯: CCTing (59.115.118.174), 07/29/2014 01:36:00
→
07/29 01:32, , 3F
小資產階級／無產或非設籍游離人口。光從其中一個向度來看
07/29 01:32, 3F
→
07/29 01:33, , 4F
台北的選民結構都未必妥當。
07/29 01:33, 4F
→
07/29 01:34, , 5F
我倒覺得，台北的主流選民是小資產階級與外省軍公教重疊的
07/29 01:34, 5F
→
07/29 01:35, , 6F
這個區塊。這些人對於資產縮水、現有福利縮水都非常敏感而
07/29 01:35, 6F
→
07/29 01:35, , 7F
且十分地恐懼改變。我想這種恐懼感是台北選民的最大公約數
07/29 01:35, 7F
沒戶籍的人就不討論了,因為這些人沒辦法投市長票 至於有戶籍的人,你說的小資產階級以及軍公教階級(我不認為要加上外省) 真的是主流,軍公教也不是只有外省才偏藍 軍公教多的是中南部上來的偏藍甚至更藍 原因很簡單,因為蒙主寵召,本來在中南部耕地,因為讀了一點書 受到國家的栽培,於是進京師當官,而這群人有一部分心理甚至還會歧視中南部人 我就聽過中南部上來,父母軍公教,深藍到底,每次都會說那些中南部親戚是沒知識 所以才會被某某黨利用,聽他的口吻,比我在台北市遇到的外省人還鐵到翻 至於資產縮水確實是一個問題 所以柯文哲沒有傻傻的去進行打房,因為這就違背他的選舉傾向 他只提出了一些公義社會關心弱勢的口號 ※ 編輯: CCTing (59.115.118.174), 07/29/2014 01:40:21
推
07/29 01:41, , 8F
我倒是覺得有錢人愛錢怕死~~所以對綠會有點擔心
07/29 01:41, 8F
有錢怕死是真的,但是對綠支不支持是另外一回事情 反正這些人在海外都有資產,真的打戰,也是跑最快,有錢藍跟有錢綠也是有共同點的 ※ 編輯: CCTing (59.115.118.174), 07/29/2014 01:42:28
→
07/29 01:42, , 9F
有錢人愛錢怕死? 怕死 愛錢 愛面子 是人的天性
07/29 01:42, 9F
意識型態才可怕,柯文哲有沒有錢,有錢到翻了,柯爸爸有沒有錢,有錢 但是為何如此反國民黨,因為柯文哲也說過了,228對他父親是一種人生選擇權的剝奪 這件事情,對於很多人來說,即使日後再有錢,內心都是一大遺憾 ※ 編輯: CCTing (59.115.118.174), 07/29/2014 01:44:01
→
07/29 01:43, , 10F
另外省人因較少在地事業，大多往都市跑，所以城鄉藍綠有差
07/29 01:43, 10F
→
07/29 05:26, , 11F
老台北人的傳承還能剩多少...我外公外婆的世代逐漸凋零
07/29 05:26, 11F
→
07/29 05:28, , 12F
在姑姑舅舅那代基本上都藍化了
07/29 05:28, 12F
→
07/29 05:29, , 13F
KMT 的 穩定+有錢+賺錢的印象 在戰後的那世代真的太深
07/29 05:29, 13F
推
07/29 05:30, , 14F
一般而言 這種幻想會在經濟開始停滯 為不飽自己時
07/29 05:30, 14F
→
07/29 05:31, , 15F
接下來的第三代 同輩的 基本上就 政治潔癖(中立選民樣)
07/29 05:31, 15F
→
07/29 05:31, , 16F
大量的人覺醒 中共基本上也是灌輸錢最重要的印象(?
07/29 05:31, 16F
→
07/29 05:36, , 17F
只能感嘆 日本時代跟KMT剛來台時期的那代 經驗沒法傳承
07/29 05:36, 17F
推
07/29 06:40, , 18F
我的家族也是老台北人，其實還會傳承的，老一輩的人不談政治
07/29 06:40, 18F
→
07/29 06:46, , 19F
但身為子女自然而然就能感受到他們的態度，特別是來自西區大
07/29 06:46, 19F
→
07/29 06:48, , 20F
稻埕一帶的，聽說二二八發生時我阿嬤家前面的街整條都染紅了
07/29 06:48, 20F
→
07/29 06:50, , 21F
美麗島事件發生時我阿嬤還打電話來問是不是二二八又要發生了
07/29 06:50, 21F
→
07/29 06:51, , 22F
她說她很害怕……那是她平生第一次在兒女面前提到二二八
07/29 06:51, 22F
→
07/29 07:15, , 23F
不過真的 老一輩的多半不會過多影響下一代政治立場
07/29 07:15, 23F
→
07/29 07:16, , 24F
真的只能看能不能感受的到上一代的經驗了
07/29 07:16, 24F
推
07/29 11:49, , 25F
GreenSoda說的全台灣都有 我朋友(綠)爸媽(藍)祖父母(綠)
07/29 11:49, 25F
→
07/29 17:32, , 26F
外省人哪有那麼多？
07/29 17:32, 26F
→
08/12 03:14, , 27F
她說她很害怕……那是她 https://noxiv.com
08/12 03:14, 27F
→
09/13 18:39, , 28F
我倒覺得，台北的主流選 https://daxiv.com
09/13 18:39, 28F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1JreXUIc (PublicIssue)