[live] 重新檢討監院存廢與提名 記者會

看板PublicIssue作者 ( Pinker)時間11年前 (2014/07/28 10:07), 11年前編輯推噓11(1109)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
【重新檢討監院存廢與提名,嚴禁黨紀干擾監委投票!】 時間:2014年7月28日(一)10:00~11:00 地點:立法院群賢樓前(台北市濟南路) 實況轉播網址: 小鳥台 http://goo.gl/wTemZy 參與貴賓: 公民監督國會聯盟理事長 施信民 公民監督國會聯盟常務理事 顧忠華 台灣教授協會會長 呂忠津 台灣自由選舉觀察協會理事長 陳建甫 台灣自由選舉觀察協會秘書長 洪耀南 監票者聯盟發起人 黃聖峰 公投護台灣召集人/公民監票聯盟 蔡丁貴 公民覺醒聯盟 王希 台灣永社代表 公民監督國會聯盟執行長 張宏林 -- 歡迎與我們一同關注 :) -- 自己的選票自己開,歡迎一同加入監票的行列。 bservers.監票者聯盟網站 bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.164.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406513245.A.1F2.html

07/28 10:08, , 1F
推`
07/28 10:08, 1F

07/28 10:12, , 2F
是該廢了
07/28 10:12, 2F

07/28 10:13, , 3F
不該廢 是有他價值在 問題是提名機制不公 少了國大麻煩
07/28 10:13, 3F

07/28 10:15, , 4F
樓上同理可證 省政府不該廢?
07/28 10:15, 4F
※ 編輯: noteheaven (210.59.164.121), 07/28/2014 10:15:58

07/28 10:16, , 5F
省政府在台澎金馬差距只有金馬情況下 重疊性太高 該廢
07/28 10:16, 5F

07/28 10:17, , 6F
監院功能是好的 因為提名酬庸變成養老院是不對的
07/28 10:17, 6F

07/28 10:17, , 7F
福建省政府更該廢 經費拿來招待我們老鄉吃吃喝喝
07/28 10:17, 7F

07/28 10:24, , 8F
省政府該廢
07/28 10:24, 8F

07/28 10:46, , 9F
我是認為最好參考國外三權分立怎麼做的
07/28 10:46, 9F

07/28 10:47, , 10F
畢竟老美也沒監察院..
07/28 10:47, 10F

07/28 10:53, , 11F
省政府就是ROC拿來幻想統治幻想中國的自慰用機關
07/28 10:53, 11F

07/28 10:54, , 12F
嗯...如果可以引進國外行政監察官的制度...
07/28 10:54, 12F

07/28 10:55, , 13F
但是台灣引進任何制度都會扭曲^_<
07/28 10:55, 13F

07/28 11:41, , 14F
應該說台灣引進任何制度都很容易被扭曲,都抓漏洞
07/28 11:41, 14F

07/28 12:13, , 15F
三權分立就好了 監察院又沒實權 監察了半天也不會痛有差嗎
07/28 12:13, 15F

07/28 12:33, , 16F
那是因為糾正彈劾那些沒有被確實執行和逞戒
07/28 12:33, 16F

07/28 12:53, , 17F
推!謝謝小鳥台直播和公督盟、監票者聯盟!
07/28 12:53, 17F

07/28 14:00, , 18F
支持廢除監察院
07/28 14:00, 18F

08/12 03:14, , 19F
畢竟老美也沒監察院.. https://muxiv.com
08/12 03:14, 19F

09/13 18:38, , 20F
支持廢除監察院 https://daxiv.com
09/13 18:38, 20F
文章代碼(AID): #1JrR1T7o (PublicIssue)