[問題] 為什麼王丹不是臺灣籍

看板PublicIssue作者 (F慢)時間11年前 (2014/07/27 23:55), 11年前編輯推噓7(18推 11噓 44→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼王丹不是臺灣籍 王丹是誰? http://zh.wikipedia.org/zh-tw/王丹 王丹"曾經"是個中國人 因為參加89民運 接連被關 被打壓 之後流亡海外 成了一個"無國籍"人士 來臺灣謀得教職 斷斷續續也有十五年 十五年！！！ 外籍配偶申請身分證也"只"要三年啊 不過王丹似乎不能"合法"結婚 王丹不想取得臺灣籍嗎？ 從去年的新聞來看 http://www.ettoday.net/news/20130714/240629.htm 他本人也想取得臺灣籍 只是到最後為什麼不是臺灣籍 是學校不推薦？ 自己沒申請？ 還是政府不給過？ 為什麼王丹不能結婚？ 為什麼王丹不能有臺灣籍？ 中華民國流亡政府 你到底在害怕什麼？ (從 wiki 上的資料來看 王丹頭痛就醫不是第一次了… ) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.73.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406476525.A.0D8.html ※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/27/2014 23:58:22
→
07/27 23:57, , 1F
用這招想轉風向~去跟被刪文被封鎖的人說去
07/27 23:57, 1F
→
07/27 23:59, , 2F
有個流亡人士娶台灣人 後來就有身分證了阿
07/27 23:59, 2F
王丹"似乎"不是異性戀
→
07/27 23:59, , 3F
你先搞清楚 他有想取得台灣藉嗎
07/27 23:59, 3F
《ettoday》來台教書貢獻14年　王丹臉書問是否夠格取得居留權 （ 2013年07月14日 14:26）
→
07/28 00:02, , 4F
另外你要拿wiki 你看清楚他是什麼國籍
07/28 00:02, 4F
上面寫無國籍呀
推
07/28 00:02, , 5F
好像有看過有人說他是不想啊
07/28 00:02, 5F
推
07/28 00:05, , 6F
wiki 目前寫無國籍
07/28 00:05, 6F
推
07/28 00:05, , 7F
他自己耍屌
07/28 00:05, 7F
→
07/28 00:05, , 8F
居留權?
07/28 00:05, 8F
→
07/28 00:06, , 9F
這讓我想起當初有人把綠卡當成擁有美國籍的笑話
07/28 00:06, 9F
→
07/28 00:07, , 10F
wiki昨天還寫中國籍 這改的真快
07/28 00:07, 10F
-------
推
07/28 00:08, , 11F
本頁面最後修訂於2014年6月15日 (星期日) 22:38
07/28 00:08, 11F
-------
→
07/28 00:08, , 12F
我很好奇 若王丹有申請 但台灣惡意銃康 他會不把這事情給
07/28 00:08, 12F
→
07/28 00:09, , 13F
另外他不是要國籍 他自認強國人 強國人不能雙國籍
07/28 00:09, 13F
→
07/28 00:09, , 14F
爆出來讓大家知道?所以我推測他應該是沒去申請
07/28 00:09, 14F
推
07/28 00:09, , 15F
如果他申請而不通過 依其作風一定會寫出來讓你知道
07/28 00:09, 15F
→
07/28 00:11, , 16F
A6wwwww
07/28 00:11, 16F
→
07/28 00:11, , 17F
而且今天只不過是在他臉書上貼了個曹先生的發言 就被刪留
07/28 00:11, 17F
→
07/28 00:11, , 18F
言+封鎖 感覺真奇妙
07/28 00:11, 18F
噓
07/28 00:12, , 19F
就別再討論他了, 除非你另有目的~
07/28 00:12, 19F
→
07/28 00:14, , 20F
我認為這件事還要再觀察，至於曹的說法也是看看就好
07/28 00:14, 20F
推
07/28 00:15, , 21F
這件事整個就變成羅生門 非常詭異 王老師不斷在臉書強
07/28 00:15, 21F
→
07/28 00:15, , 22F
王似乎沒有很積極要取得台灣藉吧
07/28 00:15, 22F
目前看來似乎如此
→
07/28 00:15, , 23F
調希望協助回台 但移民署已回應10月06日前他暢行無阻
07/28 00:15, 23F
→
07/28 00:16, , 24F
但這段王老師像是沒看到一樣 繼續維持他現在無法返台
07/28 00:16, 24F
→
07/28 00:16, , 25F
就我看起來像是離開美會有綠卡失效問題或是出不了境
07/28 00:16, 25F
→
07/28 00:16, , 26F
的言論 也沒看他有更進一步的動作 完全不解=_=
07/28 00:16, 26F
→
07/28 00:17, , 27F
說真的兩個好像都...真的要ROC政府幫忙的話要靠外交部?
07/28 00:17, 27F
噓
07/28 00:19, , 28F
要討論去八卦板吧...如何?
07/28 00:19, 28F
我想探討國籍取得的困難還有婚姻平權 不行?
噓
07/28 00:22, , 29F
還是公民覺醒板也開始流行洗文章了?
07/28 00:22, 29F
噓
07/28 00:23, , 30F
近來一直被某幾位強迫洗文章阿...
07/28 00:23, 30F
噓
07/28 00:26, , 31F
若是憋了很久想透透氣, 去八卦板啦...昨天高潮到凌晨四五點呢
07/28 00:26, 31F
我以為這裡是討論人權的好地方… ※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/28/2014 00:29:09
→
07/28 00:28, , 32F
那你得要帶一下風向了...
07/28 00:28, 32F
推
07/28 00:28, , 33F
你想探討的問題應該一開始就要先說出來
07/28 00:28, 33F
我有寫"合法"結婚啊
噓
07/28 00:29, , 34F
探討國籍及婚姻平權? 發問的語氣我看不像耶...
07/28 00:29, 34F
您冷靜一下 再重新看我的文 好嗎？ ※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/28/2014 00:34:12
→
07/28 00:32, , 35F
沒辦法~王丹這次很明顯糗了~有人要丟垃圾了
07/28 00:32, 35F
→
07/28 00:33, , 36F
要是反過來~誰還會說啥洗文章?
07/28 00:33, 36F
噓
07/28 00:35, , 37F
不管是國籍還是婚姻平權, 以丹丹身分地位來說, 較適合八卦啦~
07/28 00:35, 37F
當一介公民被打壓成如此 還要分身份地位才能討論與否 下一個被打壓的人是誰? 你?我?
推
07/28 00:37, , 38F
改成討論台灣是否該給王多點特例/特權算了
07/28 00:37, 38F
↑ 想討論這個的人 請自行前往八卦板
→
07/28 00:39, , 39F
其實想省錢到這地步也不簡單~
07/28 00:39, 39F
→
07/28 00:42, , 40F
居留權跟臺籍有差，我相信你懂
07/28 00:42, 40F
→
07/28 00:43, , 41F
你貼的聯結明明寫的是居留權
07/28 00:43, 41F
"蕭在民國67年又被指派到台灣擔任多項神職，讓他一直想要有張中華民國身分證" 引自新聞
→
07/28 00:44, , 42F
前面已經點過你一次了
07/28 00:44, 42F
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/28/2014 00:50:15
→
07/28 00:51, , 43F
依我看~他要的是美籍吧?
07/28 00:51, 43F
推
07/28 01:11, , 44F
......他的情形算特殊吧 不是法律所能涵蓋的
07/28 01:11, 44F
推
07/28 01:17, , 45F
政治犯或難民一直都是很棘手的問題。不能用特權來解釋。
07/28 01:17, 45F
→
07/28 01:18, , 46F
否則跟台灣以人權立國的精神可以說相違背的。
07/28 01:18, 46F
推
07/28 01:19, , 47F
我之前就已經講過了，但許多人都無視這個特殊性。(嘆
07/28 01:19, 47F
推
07/28 01:21, , 48F
想知道uka大的看法~
07/28 01:21, 48F
推
07/28 01:32, , 49F
政治犯跟難民排除其接觸醫療的可能性，是違反人權的
07/28 01:32, 49F
→
07/28 01:32, , 50F
政治犯跟難民有可能在其本國接受妥善的醫療照顧嘛？
07/28 01:32, 50F
→
07/28 01:33, , 51F
更別提這所謂的政治犯跟難民還貢獻了稅金給政府。
07/28 01:33, 51F
→
07/28 01:34, , 52F
這就代表政府承認該人某種程度上的權利義務。
07/28 01:34, 52F
→
07/28 01:35, , 53F
而生命權與接受醫療權利是其中很根本的，本就該保障。
07/28 01:35, 53F
完全同意
→
07/28 01:35, , 54F
這跟他是不是老歡顛無關。
07/28 01:35, 54F
看病歷也許是眼疾復發？
推
07/28 01:36, , 55F
非常感謝，但是依某些論點，王丹應該也是可以選擇在美就醫
07/28 01:36, 55F
→
07/28 01:36, , 56F
，感覺似乎也是言之成理?
07/28 01:36, 56F
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/28/2014 01:39:48
→
07/28 01:37, , 57F
我不期待新自由主義的美國會管到不知道有沒有繳稅的人。
07/28 01:37, 57F
推
07/28 01:39, , 58F
感謝解惑~
07/28 01:39, 58F
→
07/28 01:39, , 59F
我認為在美國就醫完全是個假議題。
07/28 01:39, 59F
推
07/28 01:41, , 60F
既然王應該由政府保障，為何要扯到美國？
07/28 01:41, 60F
→
07/28 01:42, , 61F
除非要先釐清美國跟王丹到底是怎樣的權利義務關係。
07/28 01:42, 61F
推
07/28 01:47, , 62F
請問有沒有類似的例子可以參考？
07/28 01:47, 62F
推
07/28 05:04, , 63F
王丹自己不要的 吾爾開希就是 中華民國籍
07/28 05:04, 63F
→
07/28 07:07, , 64F
王應該由政府保障?
07/28 07:07, 64F
噓
07/28 07:44, , 65F
從維基看世界?
07/28 07:44, 65F
噓
07/28 07:58, , 66F
現在是怎樣?不入台籍就要被質疑?還扯到性向去
07/28 07:58, 66F
我質疑的是中華民國流亡政府的法律 王丹的性向如何 如同薛丁格的貓 非吾輩所可以(也不應該)管的
→
07/28 11:22, , 67F
不是國民何來公民?? 更別提在法律上他連國籍都沒有
07/28 11:22, 67F
→
07/28 12:06, , 68F
看不出來你在質疑什麼
07/28 12:06, 68F
1.無國籍人士取得國籍的困難 2.非異性戀在台灣沒有結婚權
噓
07/28 12:08, , 69F
骯髒
07/28 12:08, 69F
薛丁格貓那裡髒？
噓
07/28 13:33, , 70F
還在討論?
07/28 13:33, 70F
為什麼本板不能討論人權議題？ 可以解釋一下嗎？ ※ 編輯: Fmman (42.66.50.241), 07/28/2014 14:45:04
→
07/29 00:02, , 71F
扯到性向還真的頗呵
07/29 00:02, 71F
http://youtu.be/JXkBGW8EAyo
喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵 ※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 07/29/2014 02:50:49
→
08/12 03:13, , 72F
這件事整個就變成羅生門 https://muxiv.com
08/12 03:13, 72F
→
09/13 18:38, , 73F
//muxiv.com https://daxiv.com
09/13 18:38, 73F
‣ 更多 Fmman 的文章
文章代碼(AID): #1JrI3j3O (PublicIssue)
‣ 更多 Fmman 的文章
文章代碼(AID): #1JrI3j3O (PublicIssue)