[新聞] 連勝文：北市噴出石油我會做得比汶萊好

看板PublicIssue作者EvanYang (EvanYang)時間10年前 (2014/07/25 19:16)推噓13(13推 0噓 10→)

留言23則, 17人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140725/440072/ 2014年07月25日17:46 國民黨台北市長參選人連勝文下午參加八大「新聞會客室」錄影節目，被主持人沈春華問到政策牛肉時說，大家都同意擴大社福支出等，但必須想清楚，錢從哪裡來，財政問題若無法解決，就會卡住施政，像希臘選舉或許就是有人開支票，結果現在希臘變成甚麼樣子？社會、青年、住宅、托嬰、托幼、社福等他都同意要做，但錢從哪來？連勝文接著說，他常講，如果睡一覺，第二天北市府前突然噴出石油來，那就有錢了，但這是不可能的事，否則他會做得比汶萊更好。主持人沈春華質疑連在講創造財富的說法「很空」，連說，包括資產證券化、引進民間資金、民間融資等、發行社會公債、小額公債、成立台北控股公司等，以及運用閒置空間等，這些都是可行的方法。（王家俊／台北報導） ====================================================================== 連勝文對於金融的理解真的是很差，資產證券化大約在10~15年前開始流行，證券化的用意在於活化資產，將資產套成現金做更有效的運用，同時也反映著民間資金追求報酬率勇於承擔風險。台灣最不缺的就是錢，可以舉債解決的問題，不需要弄成證券化這麼複雜，同時政府舉債的利息遠低於證券化的利息，前一陣子政府舉債的利息連1％都不到，假設證券化3％，相比之下當然是政府舉債比證券化聰明多了，但是連勝文真的太弱了，弱到隨便幹都可以幹死他。台北市在國民黨長達16年的執政下，市政府做的太少，將都市計畫讓給財團，而財團又會操控供給維持資產價格，造就這16年下來市容改變很有限，現在需要做，是由市政府趁低利大舉舉債當領頭羊全面性的翻修台北市，將破舊的市容以及落伍的都市概念好好的整頓一番，市政府帶頭，拉著民間一起做，在利益共同體下才能有效的拉攏民間資金，政府做莊家，官民合作下才是正道。連勝文那套就是延續著馬郝那種不做事，將都市規劃禮讓給財團的作法。以及號稱金融專業，丟出來的東西卻是那麼老的資產證券化。以及根本無視於台灣資金超額供給，政府舉債低利連1％都不到的客觀條件，套套些專有名詞自以為金融專家，金融業的人的臉都要被你丟光了。連勝文，除了很沒用，沒有第二個形容詞，廢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.148.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406286969.A.2D8.html

推

jeanvanjohn

07/25 19:18, , 1^F

07/25 19:18, 1^F

推

Linjoyfu

07/25 19:21, , 2^F

07/25 19:21, 2^F

→

Linjoyfu

07/25 19:21, , 3^F

07/25 19:21, 3^F

推

Linjoyfu

07/25 19:32, , 4^F

07/25 19:32, 4^F

→

pig8012

07/25 19:47, , 5^F

07/25 19:47, 5^F

→

pig8012

07/25 19:47, , 6^F

07/25 19:47, 6^F

推

jetalpha

07/25 20:08, , 7^F

07/25 20:08, 7^F

推

yommy1108

07/25 20:13, , 8^F

07/25 20:13, 8^F

推

purplewind

07/25 20:25, , 9^F

07/25 20:25, 9^F

說實話，舉債要不要還，看看世界各國政府，大多數政府都是沒在還舉債，而是控制負債的成長不要過快，透過長期的通膨印鈔，讓負債自動變小，數十年後舉新債還舊債即可。再來，所謂的負債其實一定程度上是假議題，台灣超額儲蓄，新台幣自己印，自己的左手是印鈔機，右手跟左手拿錢（舉債），事實上是根本沒有倒閉的問題。面對負債，可以透過印鈔票、加稅、借低利新債還高利舊債處理債務問題，台灣這種外銷導向國，更可以透過貨幣狂貶犧牲國人消費力拯救債務問題。總之，國債跟企業債個人債不同，後者會真的有倒閉問題，而前者有很多操作的空間，以及建設的本身就能間接帶動經濟增長，花小錢（短時舉債做建設）賺大錢（未來數十年的經濟增長綿綿不絕）。所以，千萬不要將個人的債務經驗套在國家上，因為這兩者的思維以及處理債務的脈絡完全不同，同樣是債務，前者是100％的債，對後者卻一定程度上是內債不是債。有點複雜，我當初也是花了很一段時間才釐清這之間的差別。

推

luckyman188

07/25 20:32, , 10^F

07/25 20:32, 10^F

推

CCLelouch

07/25 20:36, , 11^F

07/25 20:36, 11^F

※ 編輯: EvanYang (114.43.148.79), 07/25/2014 20:49:19

→

tcpic

07/25 21:08, , 12^F