[新聞] 管中閔:惡意擋法案 誤台灣前途
管中閔:惡意擋法案 誤台灣前途
聯合
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8817023.shtml
經濟部官員昨天表示,兩岸協議監督條例有趕在明年寒假前立法通過的急迫性,
否則縱使明年初兩岸簽署完成貨貿協議,生效時間也將遠落後中韓自由貿易協定
(FTA),損及我國出口競爭力。
中韓雙方力爭今年內簽署FTA,影響我國產業重大。經濟部官員指出我方談判
團隊面對的不僅是「得談得快,還得談得好」,壓力很大。
官員指出,據悉中韓FTA服貿部分已接近完成,採正面表列方式列出開放項目
,還傳出服貿會先單獨簽署。但不論如何,中韓雙方談判速度的確很快,我方密
切關注中。
官員說,根據我方掌握,中韓談判團隊現約是不到一個月會談一次,我方與陸方
上次碰面已是四月的事,因學運中斷了四個月沒有進展,下次碰面應是八月的兩
岸經合會後,南韓的確可能後來居上。
經濟部次長杜紫軍表示,設監督條例是各界共識,得先通過後兩岸才能簽署協議
,若立法院下個會期沒法通過,兩岸簽署貨貿協議「問題就比較大」,希望立法
院能儘速展開審查。
他說,就像美國「貿易促進授權法」(TPA)立法過程,縱然法案未通過,但
行政部門先展開溝通,包括社會、產業與校園等,目前已先就談判進度和各界說
明。
國發會主委管中閔說,既然各界對監督條例有立法共識,也知道中韓FTA對台
灣出口競爭力的傷害有多大,就該劍及履及進行法案審查,「不能總是要求要做
到一件事,卻又不讓那件事實現,這樣就只是惡意阻擋。」他強調,這是耽誤台
灣整個前途與機會,「世界不會停下來等我們的」。
------------------wyin心得-----------
在全球化潮流下,兩岸經貿已經不是獨立的關係,它是全球價值鏈的一部分,
尤其大陸崛起成為世界工廠之後,亞洲業已形成以大陸為核心的經貿網路。
依據國際貨幣基金(IMF)的研究,
台灣直接出口到美國的金額占GDP的比率,1994年為10.4%,2006年降至9.9%;
但是如果加計台灣出口到第三地(絕大部分是大陸)加工後再出口到美國的部分,
則總出口到美國占GDP的比率從12.9 %提升到15.5%,間接出口占直接出口一半以上。
因此,民進黨的逢中必反,無異是將台灣自絕於全球價值鏈之外,此與鎖國並無兩樣。
民進黨執政8年,兩岸不能直航,台灣港口優勢消失,
全球重要航商開闢新航線,往往排除台灣港口;
舊有航線原本泊靠高雄港的大船,不是減少進出,就是改由中小型船隻接駁,
導致高雄港在全球貨櫃港排名,從1999年高居第三直落至2008年的第十二,
這不就是鎖國的寫照!
鎖國之外,民進黨執政期間,
一方面把台灣經濟成長帶往依賴出口成長的方向,
另方面又把出口成長帶往高度依賴大陸市場的道路。
面對大陸本土企業及韓、日等競爭對手的激烈競爭,
台灣在大陸進口市場的占有率逐步下挫;
此外,南韓和日本等競爭對手都正積極與大陸談判FTA,
台灣企業亟需兩岸貨貿、服貿等協議以在大陸市場取得公平競爭的地位。
但是民進黨的作法卻是全力阻撓貨貿和服貿協議的推進,
欲陷台灣產業於不利的競爭地位。
民進黨主席蔡英文說,民進黨同意經濟自由化,更強調政府責任。
民進黨執政時把台灣產業引向深入大陸市場,現卻要削弱產業在大陸市場的競爭力,
這是負責任的政黨嗎?
兩岸協議及自經區之目的都在改善投資環境、促進投資,
民進黨卻是一味阻擋,仍要一意孤行阻擋服貿、貨貿、自經區,
繼續拖累台灣經濟,企圖讓台灣產業持續出走、投資萎靡
這正是一個不負責任政黨的作為。
管中閔主委沉痛的呼籲「世界不會停下來等我們的」
張家祝部長日前也痛陳「擋住服貿 也擋住年輕人機會」
支持者或反對者都必須認清,更全面性兩岸經濟自由化
是維持台灣經濟競爭力的關鍵,
相對於與中國大陸有超WTO關係(指簽有FTA)的區域競爭者,
ECFA只是讓台灣邁向一個公平賽場的一步,
與中國大陸缺乏自由化的經濟關係對台灣絕對是不利的。
有商機,卻不去掌握;有潛能,卻無法發揮,
這是台灣過去14年在「逢中必反」作梗下,經濟每下愈況的寫照。
自由、開放、面對競爭、運用全球資源等,大陸的發展經驗帶給我們寶貴的啟示。
當前台灣經濟陷於泥淖,無法承受再一次被阻絕運用大陸壯大自己的損失,
且讓台灣拋開無謂的爭端和對立
成為站在大陸肩膀上的小巨人吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.201.214.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406000628.A.5C3.html
噓
07/22 11:45, , 1F
07/22 11:45, 1F
噓
07/22 11:48, , 2F
07/22 11:48, 2F
噓
07/22 11:48, , 3F
07/22 11:48, 3F
噓
07/22 11:50, , 4F
07/22 11:50, 4F
噓
07/22 11:52, , 5F
07/22 11:52, 5F
→
07/22 11:52, , 6F
07/22 11:52, 6F
噓
07/22 11:56, , 7F
07/22 11:56, 7F
噓
07/22 12:03, , 8F
07/22 12:03, 8F
→
07/22 12:03, , 9F
07/22 12:03, 9F
噓
07/22 12:14, , 10F
07/22 12:14, 10F
噓
07/22 12:19, , 11F
07/22 12:19, 11F
噓
07/22 12:39, , 12F
07/22 12:39, 12F
噓
07/22 12:41, , 13F
07/22 12:41, 13F
噓
07/22 12:42, , 14F
07/22 12:42, 14F
噓
07/22 12:51, , 15F
07/22 12:51, 15F
噓
07/22 12:59, , 16F
07/22 12:59, 16F
噓
07/22 13:04, , 17F
07/22 13:04, 17F
噓
07/22 13:11, , 18F
07/22 13:11, 18F
噓
07/22 13:27, , 19F
07/22 13:27, 19F
噓
07/22 13:29, , 20F
07/22 13:29, 20F
→
07/22 13:29, , 21F
07/22 13:29, 21F
噓
07/22 13:39, , 22F
07/22 13:39, 22F
→
07/22 13:40, , 23F
07/22 13:40, 23F
噓
07/22 13:49, , 24F
07/22 13:49, 24F
噓
07/22 13:50, , 25F
07/22 13:50, 25F
噓
07/22 14:15, , 26F
07/22 14:15, 26F
噓
07/22 14:16, , 27F
07/22 14:16, 27F
噓
07/22 14:30, , 28F
07/22 14:30, 28F
噓
07/22 16:16, , 29F
07/22 16:16, 29F
→
07/22 16:26, , 30F
07/22 16:26, 30F
噓
07/22 17:42, , 31F
07/22 17:42, 31F
噓
07/22 21:49, , 32F
07/22 21:49, 32F
噓
07/22 23:53, , 33F
07/22 23:53, 33F
→
08/12 03:07, , 34F
08/12 03:07, 34F
→
09/13 18:33, , 35F
09/13 18:33, 35F