[情報] 彭明輝:如果台灣獨立了

看板PublicIssue作者 (求恕子)時間11年前 (2014/07/21 12:00), 編輯推噓5(10574)
留言89則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://mhperng.blogspot.tw/2014/07/blog-post_13.html 2014年7月13日星期日 如果台灣獨立了 如果在2016年時台灣終於爭取到獨立,而且朱立倫、蔡小英、黃國昌、柯文哲 或者你最喜歡的人選當選了總統,台灣的問題就獲得了解決嗎?沒有!你只是終於 可以認真去想: 我們要如何在追求公義的過程中,避免陷入經濟衰退?我們要用怎樣的制度 去創造財富與分配財富?我們要全盤接受主流經濟思想,繼續全盤自由化?還是要朝 萊茵制度或北歐制度邁進?我們要如何教育稟賦優異的孩子,讓他們長大後 以造福弱勢為榮,而不是以踐踏、掠奪弱勢為傲?我們要建立怎樣的土地賦稅制度, 以結束今天荒唐的房價?我們要如何改變立法院的生態? 我們要如何教導選民,提供他們候選人的可靠訊息,讓他們有能力分辨候選人的良宥? 我們要如何建立有效的政黨政治體制與文化,使得各政黨為其從政黨員的言行負責, 以便讓政黨發動積極的自我管理之責,而減少選民公共監督的負擔 (從監督無數的候選人簡化為監督兩大政黨或少數政黨)? 我們要如何改變選舉文化與制度、政黨文化與制度、文官文化與制度、 媒體文化與制度、產業文化與制度?etc,……… 所有今天困擾著我們的問題,將一如往昔地繼續困擾著我們,不會因為 台灣獨立或換了總統而改變。我們只是無法再用統獨、省籍與總統無能當藉口, 來遮掩其他問題的存在。 就算台灣獨立了,而且大陸也不妨礙我們跟其他國家簽FTA,我們還是得要問: 要如何分散貿易伙伴,以免經濟過度倚賴大陸?要簽出怎樣的 FTA 才對台灣未來的發展 有利,而不至於在簽署 FTA 的過程中被強國欺凌?我們要有怎樣的產業政策, FTA如何跟產業政策結合,以確保簽出來的FTA可以全民獲益,而非肥了少數財團? 要如何確保總統當選人有能力選出合適的閣員, 又不會被既有的官商勾結體制(財閥、民代與腐敗文官體系的綿密結合)愚弄, 而搞出合宜住宅弊端與另類服貿(犧牲大多數的弱勢去追求少數財閥空想的機會)? 媒體環境這麼糟,官商勾結的管道這麼發達且人脈網絡如此牢固, 如何有效監督政府施政?etc,……… 我們今天所面對的問題,1%~5%來自於台灣沒有獨立,95%~99%來自於媒體、 選舉、政治、政黨、文官的體制與文化有問題,也來自於不知道自己的社會 該往怎樣的方向發展,該追求怎樣的制度,該如何建立好的制度與文化, 以及該如何逐步朝這些議定的方向走過去,以及如何克服過程中的各種障礙。 更重要的,我們甚至於還不是個國家(不管她叫中華民國或台灣共和國)。 我們只管自己的荷包和家裡的存款簿,而不想去管公共事物;我們只想用 自力救濟的方式解決自己的升學與就業問題,而不想去管體制與文化的問題; 我們只想把「家」管好,而不想去管「國家」層級的制度與文化。 這樣的一群人集合起來叫做「散眾」,而不叫「國家」。 一位女企業家曾經感概地跟我說:「我可以留給孩子十億或三十億的財產, 讓他一輩子吃用不盡。但是,如果台灣社會繼續亂下去,那十億或三十億的財產 又能帶給他多少好處?他照樣無法自由自在地長大,人盡其才地發揮。 但是,如果我捐出三十億,換來一個事事上軌道的台灣社會、制度與文化, 他就可以盡情發揮才華,也不需要我再給他三十億了。」可惜,有這種認識的人太少。 我們必須真切地體認到:我們不只留給孩子財產,也留給他們(優質或惡質)的 社會、制度與文化,並且願意為了下一代的未來而努力去改善台灣社會的價值觀、 制度與文化。 在我們還沒有普遍有此覺悟之前,即使台灣獨立了,她仍舊不是一個國家── 大家繼續把它當謀財的工具,剝削它、糟蹋它,糟蹋完了就出國移民;就像當年 跨海移民的台灣先民和蔣介石,以及把台灣當跳板的一堆美加台灣移民, 她們都不是台灣的「國民」,而是過客。 台灣永遠不會是一個國家,除非我們決心開始從各種價值觀、社會發展遠景、 制度與文化上一磚一瓦地建設她,一代又一代地改善她。 附記:我曾在《蘋果日報》上發表〈兩岸之間只有一個問題〉,惹來一堆無謂的曲解、 誤會與攻擊。其實,今天這一篇文章才算是比較準確地掌握到我當時想要說的話: 我們的內部問題遠遠大於外部問題。如果我們沒有能力改善台灣的價值觀、 社會發展遠景、制度與文化,會離開的還是會離開,至於是去美國、日本或者去大陸、 韓國、新加坡,那已經不重要了。 -- 改革才是最重要的!KMT不倒,台灣不會好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.134.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405915259.A.0E4.html

07/21 12:08, , 1F
台灣內部問題很嚴重
07/21 12:08, 1F

07/21 12:09, , 2F
台灣獨立後 可以保證必然還會有新的問題有待解決
07/21 12:09, 2F

07/21 12:10, , 3F
但這同時 某些問題也會得到解決 XD
07/21 12:10, 3F

07/21 12:10, , 4F
不論如何 台灣獨立是台灣邁向正常國家的重要關鍵
07/21 12:10, 4F

07/21 12:11, , 5F
在追求台灣獨立的同時 必然伴隨公民意識的提昇 隨著這種
07/21 12:11, 5F

07/21 12:11, , 6F
提昇 對於社會各個領域的關注與土地的認同也會隨著增加
07/21 12:11, 6F

07/21 12:11, , 7F
因此也帶給其他問題更多解決的可能與契機
07/21 12:11, 7F

07/21 12:12, , 8F
推l大!
07/21 12:12, 8F

07/21 12:18, , 9F
正解
07/21 12:18, 9F

07/21 12:24, , 10F
台灣獨立不會解決所有問題,但是可以解決一些無解的問題
07/21 12:24, 10F

07/21 12:25, , 11F
......他搞錯了,媒體問題裡面KMT黨產和中資至少各半
07/21 12:25, 11F

07/21 12:25, , 12F
媒體問題的本質是黨產和教育
07/21 12:25, 12F

07/21 12:45, , 13F
這些問題跟台獨無關又有關
07/21 12:45, 13F

07/21 12:49, , 14F
台獨至少是個開始
07/21 12:49, 14F

07/21 13:01, , 15F
當台灣人有勇氣和智慧台獨,很多事比台獨簡單
07/21 13:01, 15F

07/21 13:07, , 16F
台灣共和國建立比較好聽,獨立聽起來很孤單...
07/21 13:07, 16F

07/21 13:27, , 17F
前提是“和平”獨立。想像左岸會坐視不管不上下其手未
07/21 13:27, 17F

07/21 13:27, , 18F
免天真
07/21 13:27, 18F

07/21 13:45, , 19F
至少我不天真,謝謝
07/21 13:45, 19F

07/21 14:10, , 20F
感覺彭不太接觸年輕人...
07/21 14:10, 20F

07/21 14:19, , 21F
先修改憲法,亦或者先公投再說吧,可是民進黨敢嗎?國民黨
07/21 14:19, 21F

07/21 14:19, , 22F
會嗎?PTT輿論能改變台灣國家導向嗎?
07/21 14:19, 22F

07/21 14:44, , 23F
去做自己該做的事就好了 整天悲觀 不知道能幹麻
07/21 14:44, 23F

07/21 15:23, , 24F
跟國家是不是獨立只有5%關係 最重要的是台灣是不是國家
07/21 15:23, 24F

07/21 15:31, , 25F
重點是台灣連國族認同都還很凌亂 無法團結 就沒有國家
07/21 15:31, 25F

07/21 15:44, , 26F
這篇文的意思就明白解釋了 台獨並不應該最優先關注的
07/21 15:44, 26F

07/21 15:45, , 27F
內政外交經濟搞爛了獨立又有何用
07/21 15:45, 27F

07/21 15:45, , 28F
純噓樓上...這兩樣東西不衝突
07/21 15:45, 28F

07/21 15:58, , 29F
不衝突? 反服貿反核四反國光石化哪一個沒有打著反KMT?
07/21 15:58, 29F

07/21 15:58, , 30F
通通都反 通通都不要 請問你經濟怎麼發展?
07/21 15:58, 30F

07/21 15:59, , 31F
反執政者啊 執政者不就是KMT?
07/21 15:59, 31F

07/21 15:59, , 32F
一堆反對運動根本大有不惜國家搞爛也要先鬥垮KMT的意思
07/21 15:59, 32F

07/21 15:59, , 33F
又來了 經濟第一的論點
07/21 15:59, 33F

07/21 15:59, , 34F
是阿. 就不惜國家搞爛也要先鬥垮KMT嘛
07/21 15:59, 34F

07/21 16:00, , 35F
彭明輝這篇文不就是在強調經濟發展的必要?
07/21 16:00, 35F

07/21 16:00, , 36F
所以閣下的意思 現在台灣的困境都不是KMT搞得囉
07/21 16:00, 36F

07/21 16:00, , 37F
你獨立了就不必用電. 不用吃飯 不用做生意?
07/21 16:00, 37F

07/21 16:00, , 38F
只是KMT活該倒楣6年前選上總統 又剛好國會絕對多數嘛
07/21 16:00, 38F

07/21 16:01, , 39F
覺得KMT做得不好. 請講出更好的方法阿?
07/21 16:01, 39F

07/21 16:01, , 40F
KMT還真可憐 早知道就不要選贏了
07/21 16:01, 40F

07/21 16:01, , 41F
成天就是反反反. 拆政府鬥垮KMT然後呢? 下面還有嗎?
07/21 16:01, 41F

07/21 16:02, , 42F
一堆人就是缺乏國家意識. 換個K黨執政 就不認這個國家
07/21 16:02, 42F

07/21 16:02, , 43F
搞爛它也一副無所謂的樣子
07/21 16:02, 43F

07/21 16:03, , 44F
就是說啊 KMT真無辜 全國人民都應該奉獻所有心力支持
07/21 16:03, 44F

07/21 16:04, , 45F
才對嘛 為了經濟 大埔應該拆 FTA應該簽 服貿應該過
07/21 16:04, 45F

07/21 16:04, , 46F
和平協議也要簽一簽才對 不認同就是阻礙台灣經濟發展
07/21 16:04, 46F

07/21 16:05, , 47F
KMT就是太軟弱了才會被人民吃死死
07/21 16:05, 47F

07/21 16:06, , 48F
如果我們沒有能力改善台灣的價值觀、社會發展遠景、制度與
07/21 16:06, 48F

07/21 16:06, , 49F
下次只要有社運就應該把坦克開出來開砲 拿槍掃射才對
07/21 16:06, 49F

07/21 16:06, , 50F
文化,會離開的還是會離開->彭明輝想表達的 沒辦個字經濟
07/21 16:06, 50F

07/21 16:06, , 51F
預謀發起社運的人士也應該抓起來凌遲處死
07/21 16:06, 51F

07/21 16:07, , 52F
碰到質疑的聲音就是躺地打滾耍賴? 這就叫公民覺醒?
07/21 16:07, 52F

07/21 16:08, , 53F
要不要喊媽媽還是找警察?
07/21 16:08, 53F

07/21 16:09, , 54F
問題是質疑的角度不值一提 "做了會賣台而且有錢" "就不能
07/21 16:09, 54F

07/21 16:10, , 55F
不賣嗎?" "不要 我一定要賣" "那好 我就是不給賣" "你們就
07/21 16:10, 55F

07/21 16:11, , 56F
不能想到別招來有錢嗎" 不好意思 那是你們該想的
07/21 16:11, 56F

07/21 16:16, , 57F
這種反對法讓人瞧不起就是這樣. 我反對 辦法你們該想
07/21 16:16, 57F

07/21 16:16, , 58F
我請客. 你出錢. 大家隨便點. 是吧
07/21 16:16, 58F

07/21 16:17, , 59F
這跟打滾耍賴凹爸媽有甚麼兩樣
07/21 16:17, 59F

07/21 16:17, , 60F
這樣不負責的反對. 最後辦法是誰想? 爛攤是誰在收?
07/21 16:17, 60F

07/21 16:17, , 61F
最後還是必須依賴你們討厭反對的政府來收爛攤
07/21 16:17, 61F

07/21 16:18, , 62F
然後中間多付出的成本就是全民一起擔
07/21 16:18, 62F

07/21 16:19, , 63F
政策被人民質疑 政府本來就該試著說服民眾吧
07/21 16:19, 63F

07/21 16:19, , 64F
你把政府跟人民的高度擺在一起?你把政府跟人民所能辦到的
07/21 16:19, 64F

07/21 16:19, , 65F
怎麼會要人民想辦法呢?
07/21 16:19, 65F

07/21 16:19, , 66F
等同?哇靠 那好 我現在出主意 宣布台灣獨立 大陸一定亂
07/21 16:19, 66F

07/21 16:20, , 67F
快去辦
07/21 16:20, 67F

07/21 16:42, , 68F
名正而言順,獨立了不代表問題都被解決,但獨立了某些常
07/21 16:42, 68F

07/21 16:43, , 69F
被吃豆腐的問題就可以不再發生。
07/21 16:43, 69F

07/21 16:49, , 70F
政府應該要說服民眾? 政府說的話你信?
07/21 16:49, 70F

07/21 16:49, , 71F
如果你還需要政府說服. 表示你不懂. 不懂還反對甚麼?
07/21 16:49, 71F

07/21 16:51, , 72F
說的對!曾經有機會的 現在他說甚麼我都不信了 別提這個了
07/21 16:51, 72F

07/21 16:51, , 73F
快去辦阿
07/21 16:51, 73F

07/21 16:54, , 74F
是啊 我不信啊 所以反對我不相信的事情不對嗎?
07/21 16:54, 74F

07/21 17:05, , 75F
民主國家的政策,要有正當性就要說服民意,沒有民意硬要推
07/21 17:05, 75F

07/21 17:06, , 76F
行,那就會招致抗議。就只是這樣而已。
07/21 17:06, 76F

07/21 17:37, , 77F
連國名都相同是要怎麼有外交,通通歸內政部管就好啦....
07/21 17:37, 77F

07/21 18:14, , 78F
每一項政策都有支持民意. 有些像大埔還是壓倒性支持
07/21 18:14, 78F

07/21 18:14, , 79F
不過總會有少數人 未經正當程序 就聲稱自己代表民意...
07/21 18:14, 79F

07/21 18:23, , 80F
那麻煩沉沒的多數快點站出來 偏偏每次就是喊喊而已阿?
07/21 18:23, 80F

07/21 18:32, , 81F
啥?政府連自己的名子都搞不定要公民出聲嗎?
07/21 18:32, 81F

07/22 03:28, , 82F
外交問題根本不在國名…你知道世界上有兩個剛果嗎?
07/22 03:28, 82F

07/22 06:25, , 83F
兩個剛果是在同塊土地下的主權爭奪,能拿台灣來類比嗎?
07/22 06:25, 83F

07/22 07:03, , 84F
現在的國名只是讓PRC的對台主權爭奪合理化而已...
07/22 07:03, 84F

07/22 13:55, , 85F
台灣獨立只會解決國家認同問題,然後就看到一堆不認同的
07/22 13:55, 85F

07/22 13:55, , 86F
辦移民
07/22 13:55, 86F

07/22 13:56, , 87F
瞬間會很多稅金,經濟可能出問題,然後開始正常國家
07/22 13:56, 87F

08/12 03:06, , 88F
但這同時 某些問題也 https://noxiv.com
08/12 03:06, 88F

09/13 18:32, , 89F
不衝突? 反服貿反核四 https://daxiv.com
09/13 18:32, 89F
文章代碼(AID): #1Jp91x3a (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1Jp91x3a (PublicIssue)