[討論] 719中央公園圖書館公聽會心得

看板PublicIssue作者FLYYUY時間11年前 (2014/07/21 10:58)推噓-1(1推 2噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

畢竟是心得所以或多或少有對於反方有些偏頗也對所謂的民進黨執政的高雄感受到失望因為在719前一天黑面琵鷺棲息地有條件計劃的開發條件就是讓黑面琵鷺暫時更換棲息地那黑面琵鷺要怎樣才會更換棲息地?? 市府代表：請問黑面琵鷺代表，你們願意這一兩年暫時更換棲息地嗎?? 黑面琵鷺代表：ㄚㄚㄚ....(然後就飛走了) 市府代表：黑面琵鷺代表表示黑面琵鷺願意無償更換 OK...昔有白海豚轉彎今有黑面琵鷺更換棲息地回歸正題這也是我第一次實際參予公聽會一進去就看到滿滿的警察然後一堆群眾拿著質料超好的抗議的牌子而事後這些牌子都被我們回收了...XD 整個過程如下： 1. 建築公會說會全力配合建館所需要的技術 (但是八千萬夠用嗎?是設計圖事後加上還是原本就有不提) 2. 一區一圖書館的概念 (但是這基本上是偽命題，這兩天做了功課才知道這是在資源分配均勻的鄉鎮在圖書館管理上面，基本上是如何也讓偏鄉也能提高利用率，但是他們卻以 7-11物流概念選在中央圖書館，同時，大遠百那也有新總圖成立，卻不討論是否會影響中央公園李科永的使用率) 3. 舊總圖的補強隻字不提 (坐我旁邊的大姊還很嗆的說，都是老舊建築萬一倒了怎麼辦，我就回答他：姐姐，會不會倒是看有沒有偷工減料，搞不好新的倒更快那時，臉色之慘青，完全無法比喻) 4. 行動圖書館的使用，之前館方有說這樣無法與醫療、行政結合 (大錯特錯，這點我覺得是我們聯盟的錯，沒做好功課，在台中偏鄉行動圖書館都將上述行政管理做結合了) 5. 最高規格移樹 (超強移樹的技術，完全不能反駁，只能說能不能落實) 6. 國外在公園內的圖書館都很好啊 (這可以吐槽的點太多了，李科永圖書館純水泥建築，國外的圖書館這兩天查還沒有太多結果，但是我想要知道說蓋的過程當地沒有抗議嗎?? 能在圖書館內蓋建築的條件是什麼?? 公園綠地的概念何時能落實?? 我看到的案例甚至還有公投來決定是否要興建 7. 主辦方的蠻橫，在民眾發問的過程，只有兩個年輕人被允許發問其他都是里長發言 8. 封殺媒體的徹底，聽說 & 包括我實際的參與幾本上辦過幾大型活動了，但是都沒有太多媒體來訪問只有民視和公視包括719也只有東森，也包括一些一開始力挺的團體後面倒戈個人想法: 不能讓高雄成為民進黨心中的天龍國未來擺顆西瓜都能選上在之前台北縣周錫瑋放幾個周錫瑋圖像就被罵死(6X個而已) 被罵說是用公費做宣傳在高雄，花媽的圖案與高雄市都已經做結合了試問，花媽Q圖憑哪點可以代表高雄市難道陳菊藉著我們的納稅錢免費幫他宣傳沒有違法嗎?? 難道高雄人真的比較賤??被國民黨看不起，被民進黨當作鐵票?? 對楊秋興前縣長很抱歉，我之前很欣賞你但是國民黨不倒台灣不會好但是既然陳菊沒有重視過高雄市民的程序和法治只懂得做表面陳菊既然認為躺著都可以上我強烈希望高雄市民可以今年市長投廢票給民進黨一個警惕當廢票一多陳菊就無法代表絕對多數也代表公民覺醒超脫藍綠謝謝 -- 核一占領行政院　　忠孝東路反服貿　　遊行靜坐公投盟核二包圍立法院　　忠孝西路祭止兀　　鎮暴號召反低薪核三核四反瘋車　　反核黑箱太陽花　　警察驅離警政署捷運機場反派遣　　石虎癱瘓總統府　　保一保二新網軍見關鍵字點進來　被我釣到金ＢＩ　網軍被耍超北七　可惜北七沒藥醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.26.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405911510.A.2A4.html ※ 編輯: FLYYUY (223.143.26.71), 07/21/2014 11:09:44 ※ 編輯: FLYYUY (223.143.26.71), 07/21/2014 11:10:13

噓

fantasibear

07/21 11:10, , 1^F

07/21 11:10, 1^F

請指教 ※ 編輯: FLYYUY (223.143.26.71), 07/21/2014 11:15:21

噓

Fmman

07/21 11:47, , 2^F

07/21 11:47, 2^F

→

Django

07/21 11:48, , 3^F