Fw: [爆卦]搶救全台第一家百貨公司－台北菊元百貨
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JocUq6I ]
作者: Neytirina (洪金寶哥！) 看板: Gossiping
標題: [爆卦]搶救全台第一家百貨公司－台北菊元百貨
時間: Sat Jul 19 20:42:24 2014
轉貼自凌宗魁臉書「全臺灣第一家百貨公司「菊元百貨」古蹟指定提報參考專區！」
http://ppt.cc/lhtp
（緊急重要訊息，煩請協助轉貼！
然後不要只是轉貼，準備好您的信封袋，
拯救臺灣第一家現代化百貨公司！）相關參考書籍，歡迎補充：
今年6月14日臺南末廣町林百貨重新開張
無論從文化還是商業角度都是年度盛事
做為全臺資本主義重鎮的臺北難道1932年都黑壓壓的一片嗎？
有沒有見證臺灣的現代性發展
值得市民記憶並紀念的老百貨公司呢？
其實比林百貨早開幕兩天
全臺第一家百貨公司菊元百貨
今日還存在於同樣的位置
在透過Clk郭肇立老師
向當年與方汝鎮建築師鼎一事務所合作負責改建的朱祖明建築師
確認1979年的世華銀行整建
其實並未傷及菊元百貨結構主體
甚至締造「七重天」傳說盛名的電梯可能也還存在之後
敝人便整理多年來蒐集的網路資料
向臺北市文化局提出古蹟指定的申請表格
至今數週仍無回音
日前看到撫臺街洋樓 - Futai Street Mansion張貼分行遷移的訊息
http://ppt.cc/68oT
很擔心菊元將來的命運
為了不讓這座使榮町得到「臺北的銀座」美名
全臺灣第一家百貨公司不明不白的消失
一定要趕在產權單位決定處分資產方式之前
先指定為古蹟把建築保下來
將來才有復原再現七重天風華的機會
拆了就甚麼都沒了
（博愛路現在是城中都市更新超級熱區啊！）
也曾擔心這樣是否打草驚蛇反倒讓產權方加速拆除而不敢大肆聲張
但是歷經太多失敗的搶救案例
痛感大都是因為社會發覺的太晚
來不及凝聚關注與共識
這次決定要加強提報力度宣傳至文化局有所回應
若成功了對於國泰世華這家老字號也是文化形象的大加分
請各位關心此案的朋友們
週休二日撥空一起來寫提報單
也可儘管參考引用剪貼全轉敝人先前寄送的提報資料不用客氣
若有更多資料也歡迎提供給大家參考或自行附上
在文化資產保存的價值觀逐漸超越產權侷限的今日
讓文化局感受到市民的訴求
若能成案
屆時提報者可在文資審議會上陳述保存理由
並隨同文化資產審議委員進入現勘
就有機會發現更多菊元百貨深藏多年的寶藏並呈現於社會大眾
內文資料及圖片多出自網路
由於蒐集年代已久
恕無一一附上來源出處連結
本相簿用途非商業營利使用
只是希望為這座城市留下一點珍貴的集體記憶
若有原作者或影像版權持有者認為引用有版權爭議
煩請告知移除
非常感謝！
（緊急重要訊息，煩請協助轉貼！
然後不要只是轉貼，準備好您的信封袋，
拯救臺灣第一家現代化百貨公司！）
具古蹟或歷史建築價值建造物提報表（非所有權人適用）
http://ppt.cc/TAM1
臺北市政府文化局 地址：11008 臺北市信義區市府路一號四樓東北區
【提報表格內容參考】
提報類別：古蹟
名稱：菊元百貨
其他別名：現況為國泰世華銀行金控大樓
地址或位置：臺北市中正區博愛路150號
種類：其他具有歷史、文化、藝術價值之建造物
請填入適當名稱：商業建築、百貨公司
所有權屬：私有
創建年代：1932年
歷史沿革：
工業革命以後，日常生活用品透過工廠製造，生產的速度和數量大增，中產階級興起，都
市化的生活型態也讓商品種類日漸繁多，傳統店舖不再能滿足民眾的購物需求。18世紀初
英國誕生了歷史上第一間百貨公司，到了19世紀，歐洲各大城市都能見到百貨公司的蹤影
。20世紀初，日本著名的百貨三越、白木屋、高島屋等也接續開幕，為城市的人們帶來截
然不同的消費體驗。
1932年，具有臺北州臺北市協議會員身分的商人重田榮治，在臺北城內日本人的住商
區域榮町，開設臺灣第一家百貨公司菊元百貨店。重田榮治為長州藩（今山口縣）人，曾
參與日俄戰爭，後來到臺灣，於大稻埕經營棉布批發，店名「菊元榮商行」，位於今延平
北路長安西路口，貿易對象拓展至南洋，1928年於臺北城內購地，建造現代化百貨公司。
新廈基地在日本時代初期屬於撫臺街以南之西門街，為日本政府接收清代衙署做為陸軍幕
僚廳舍用地，是故未納入1899及1905年之市區改正範圍，1926年町名重劃後屬於榮町三丁
目，並因周邊行政單位已遷入新落成之總督府而逐漸開發。
菊元百貨由地產商臺灣土地建物株式會社營繕部門設計興建，樓高六層，加上頂樓的
瞭望臺，高度僅次於總督府的高塔，當時有「七重天」稱號。百貨內一樓到四樓是賣場，
五樓是有名的菊元食堂，六樓則提供展覽和演講使用，這樣的樓層分配原則，在今日百貨
公司仍然延續。而菊元百貨店所在的臺北城內，也因為是日本人生活區域，消費能力高，
進口商品也為最高級，可說是臺灣第一個現代化的櫥窗。
戰後菊元百貨店由中華民國政府接收，改為臺灣中華國貨公司，繼續做為百貨公司營
業，爾後中華民國軍人之友社總社也設於該處。1968年該樓由南洋百貨公司負責人龔漢生
標得，1977年南洋百貨公司倒閉，由葉依仁取得經營權，改名洋洋百貨公司。1979年洋洋
百貨公司倒閉，葉依仁潛逃海外，建物由世華聯合商業銀行（國泰世華銀行兩大前身之一
）接收，並由鼎一建築師事務所方汝鎮、朱祖明建築師進行外觀改建，菊元做為城市共同
記憶的歷史宣告完結，但建築結構主體仍存，量體大小及建物高度也未改變。
1932年比菊元晚兩天開幕的臺南末廣町林百貨，以及1941年在高雄開幕的鹽埕町吉井
百貨，與菊元為臺灣最早的三家百貨公司。如今吉井百貨為後來的使用者華南銀行拆除改
建大樓，而臺南的林百貨甫修復竣工重新開幕，做為臺南結合歷史、商業與藝術的著名文
化地標。
整體特色：
1.建築特色
菊元百貨店和當時臺北城中大多數展現華麗古典風情的商店建築不同，當它在建造時
，世界建築風潮已經逐漸從裝飾藝術進入現代主義，不再為繁複的歷史主義裝飾所束縛，
簡潔明快的外觀象徵著新時代率性自由的精神，但最具話題性的空間元素，還是當時並不
多見，稱為「流籠」的電梯。
臺灣最早的電梯出現在臺北火車站對面的鐵道飯店，爾後總督府、三井物產株式會社
和遞信部皆有裝設，但一般民眾並無機會搭乘。直到菊元百貨店設置電梯，成為前往臺北
觀光的熱門景點，許多人進城專程前來搭乘，連穿著連身制服，戴著白手套的電梯小姐，
代表著時代風尚的尖端而被品頭論足。
2.環境特徵
位於博愛路衡陽路口，自日本時代起即為繁華熱鬧之商業區。臺灣總督府雖然將清代
臺北城牆拆除，但日本人還是居住在以往「城內」的範圍中，並致力建造歐洲風情建築，
將生活環境打造成整潔乾淨的現代化風貌，一方面做為臺灣其他地區的市街模範，另一方
面也透過美麗街景明信片傳達的影像，吸引日本人持續移居臺灣。該區域戰後持續做為商
業區使用，至今仍屬於都市計畫商業區用地。
現況：閒置
其他：
本案見證從戰前到戰後，政權轉移過程之商業發展及社會流行文化史，並經由臺北大
學郭肇立教授親自向朱祖明建築師訪談求證，1979年的改建並未拆除菊元百貨建築主體，
僅翻修外牆改為玻璃帷幕，是故雖外觀改變，內部仍保有鋼筋混凝土建造的原建物構造，
將來若環境允許、各方面條件齊備，也具有妥善回復舊貌的可能性。從歷史價值、社會意
義及美學角度，皆具有高度保存價值，故建議指定為市定古蹟。
相關參考書籍，歡迎補充：
陳柔縉《台灣西方文明初體驗》
http://www.books.com.tw/products/0010519090
竹中信子《日治台灣生活史：日本女人在台灣（昭和篇 1926-1945）上》
http://www.books.com.tw/products/0010424451
陳煒翰《日本皇族的台灣行旅：蓬萊仙島菊花香》
http://www.books.com.tw/products/0010636056
文可璽《臺灣摩登咖啡屋：日治臺灣飲食消費文化考》
http://www.books.com.tw/products/0010639753
蔣竹山《島嶼浮世繪：日治臺灣的大眾生活》
http://www.books.com.tw/products/0010632860
-----------------------
原PO備註：
許多台北人總是羨慕台南、甚至日本的京都，
為什麼能留下這麼多有美感、歷史與精神的老建築，
其實台北人是用不著羨慕的，
因為即便十年來各種好好看毀掉這麼多，
台北老建築的數量還是很可觀，
光城中就有一堆官舍與街屋，
差別只在兩地老屋未來可能的命運不同，
一個活化再利用，一個則屢屢好好看。
台北人可以選擇，
究竟自己的城市是要多一個林百貨，以及更多有生活、文化的再生場域，
還是一棟新大樓，繼續複製各地都更好好看的模式？
是要舟車勞頓的跑去南部甚至他國朝聖，
還是在自己的城市就能感受老屋新生的獨特魅力？
菊元能否順利重生，
也許會是台北對老屋或文化遺產態度的一個重要轉折，
有大阪商船的保存前例，有台南林百貨的活化案例，
尤其是這個國家整天文創文創的喊，
這個城市又打算申辦所謂的設計之都、
要留下在歷史文化象徵意義比大阪商船和林百貨更強烈的菊元百貨，
於情於理絕對不是沒有機會，
諸位對台北、對生活的想像都不一，
有些人可能不是這麼想，就未必非得要支持這個活動，
但希望這些朋友可以藉這個議題，
對整個台北市的文化遺產與都市空間，
產生更多元的思考與想法，
至於本來就有類似想法觀念的朋友，
則希望你們也能關注、參與此議題，
讓影響早期台北常民生活甚鉅的菊元百貨得以留存。
心得：
昨天才被嚇一跳，原來台灣古蹟最多的是台北市，
可是為什麼都看不到?無法把過去的足跡好好保存?
再來複習一下：
今昔大對比！台灣日治時期街景對照
http://goo.gl/j8FCFB
剛剛貼到一半發現原文位址居然失效，又去找了其他備分
想要知道屬於自己的土地故事這麼難.....
菊元百貨妳要堅強活下去啊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.69.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405773748.A.192.html
※ 編輯: Neytirina (218.161.69.154), 07/19/2014 20:43:28
推
07/19 20:43, , 1F
07/19 20:43, 1F
→
07/19 20:43, , 2F
07/19 20:43, 2F
推
07/19 20:43, , 3F
07/19 20:43, 3F
推
07/19 20:44, , 4F
07/19 20:44, 4F
推
07/19 20:44, , 5F
07/19 20:44, 5F
推
07/19 20:44, , 6F
07/19 20:44, 6F
→
07/19 20:44, , 7F
07/19 20:44, 7F
推
07/19 20:44, , 8F
07/19 20:44, 8F
→
07/19 20:44, , 9F
07/19 20:44, 9F
推
07/19 20:44, , 10F
07/19 20:44, 10F
→
07/19 20:44, , 11F
07/19 20:44, 11F
推
07/19 20:45, , 12F
07/19 20:45, 12F
推
07/19 20:46, , 13F
07/19 20:46, 13F
→
07/19 20:46, , 14F
07/19 20:46, 14F
推
07/19 20:46, , 15F
07/19 20:46, 15F
→
07/19 20:47, , 16F
07/19 20:47, 16F
推
07/19 20:47, , 17F
07/19 20:47, 17F
推
07/19 20:47, , 18F
07/19 20:47, 18F
推
07/19 20:48, , 19F
07/19 20:48, 19F
推
07/19 20:48, , 20F
07/19 20:48, 20F
推
07/19 20:50, , 21F
07/19 20:50, 21F
推
07/19 20:50, , 22F
07/19 20:50, 22F
推
07/19 20:51, , 23F
07/19 20:51, 23F
推
07/19 20:52, , 24F
07/19 20:52, 24F
歡迎，一起加油
推
07/19 20:52, , 25F
07/19 20:52, 25F
噓
07/19 20:53, , 26F
07/19 20:53, 26F
請來點有建設性的論述唷。
推
07/19 20:53, , 27F
07/19 20:53, 27F
推
07/19 20:54, , 28F
07/19 20:54, 28F
推
07/19 20:57, , 29F
07/19 20:57, 29F
推
07/19 21:01, , 30F
07/19 21:01, 30F
→
07/19 21:01, , 31F
07/19 21:01, 31F
我有提到整個台北的確還剩很多阿XDD，
只是原本更多更完整，這幾年拆很大而已。
大稻埕、東門、艋舺一帶很多怎可能不知道，只是菊元在城內阿，
實在不懂你說哪裡沒做功課的問題XDDD。
推
07/19 21:01, , 32F
07/19 21:01, 32F
→
07/19 21:03, , 33F
07/19 21:03, 33F
推
07/19 21:04, , 34F
07/19 21:04, 34F
推
07/19 21:08, , 35F
07/19 21:08, 35F
推
07/19 21:08, , 36F
07/19 21:08, 36F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
推
07/19 22:56, , 69F
07/19 22:56, 69F
推
07/19 23:09, , 70F
07/19 23:09, 70F
→
07/19 23:12, , 71F
07/19 23:12, 71F
推
07/19 23:24, , 72F
07/19 23:24, 72F
※ 編輯: nomorepipe (203.67.201.41), 07/19/2014 23:38:24
推
07/19 23:32, , 73F
07/19 23:32, 73F
→
07/19 23:32, , 74F
07/19 23:32, 74F
推
07/19 23:36, , 75F
07/19 23:36, 75F
推
07/19 23:45, , 76F
07/19 23:45, 76F
→
07/19 23:48, , 77F
07/19 23:48, 77F
推
07/20 00:07, , 78F
07/20 00:07, 78F
推
07/20 00:20, , 79F
07/20 00:20, 79F
推
07/20 00:20, , 80F
07/20 00:20, 80F
→
07/20 00:21, , 81F
07/20 00:21, 81F
→
07/20 00:21, , 82F
07/20 00:21, 82F
推
07/20 00:28, , 83F
07/20 00:28, 83F
推
07/20 00:35, , 84F
07/20 00:35, 84F
→
07/20 00:36, , 85F
07/20 00:36, 85F
推
07/20 00:41, , 86F
07/20 00:41, 86F
→
07/20 00:42, , 87F
07/20 00:42, 87F
推
07/20 00:59, , 88F
07/20 00:59, 88F
→
07/20 01:00, , 89F
07/20 01:00, 89F
→
07/20 01:01, , 90F
07/20 01:01, 90F
推
07/20 01:02, , 91F
07/20 01:02, 91F
推
07/20 01:05, , 92F
07/20 01:05, 92F
推
07/20 01:08, , 93F
07/20 01:08, 93F
推
07/20 01:09, , 94F
07/20 01:09, 94F
推
07/20 01:10, , 95F
07/20 01:10, 95F
推
07/20 01:48, , 96F
07/20 01:48, 96F
推
07/20 03:57, , 97F
07/20 03:57, 97F
→
07/20 11:13, , 98F
07/20 11:13, 98F
推
07/20 11:50, , 99F
07/20 11:50, 99F
→
07/20 13:50, , 100F
07/20 13:50, 100F
→
07/20 13:52, , 101F
07/20 13:52, 101F
推
07/20 17:54, , 102F
07/20 17:54, 102F
推
07/20 20:54, , 103F
07/20 20:54, 103F
推
07/20 23:18, , 104F
07/20 23:18, 104F
→
08/12 03:05, , 105F
08/12 03:05, 105F
→
09/13 18:30, , 106F
09/13 18:30, 106F