[新聞] 航空城會議 營建署嗆：斷水斷路自行承擔
新頭殼newtalk2014.07.17 陳芛薇、張家維／台北報導
影片：https://www.youtube.com/watch?v=5eeEhSmaRdk
20140717_桃園航空城專案小組會議斷水斷路口角
繼上個月底反對人士撒土抗議，桃園航空城大會因爭議過多退回專案小組會議重審後，
營建署今（17）日再度召開專案小組會議。
針對蘆竹村陳情人陳永，官員提出若陳永川堅持要把他們家剔除在桃園航空城外，
「以後你面臨到你不能改建，你沒有水，全部是你自願的」、
「你未來不要再找行政機關，跟我陳情我的土地沒有路可以申請。」，
後來還要求居民簽下切結書，立刻引發現場居民和官員一波口角衝突。
但下午會議重審該案時，營建署態度不再強硬，改口說將研擬改道方案。
專案小組會議今早在審理陳情人陳永川的案子時，
交通部民航局機場工程處副處長潘陳火率先指出：
「以後你面臨到你不能改建，你沒有水，全部是你自願的」、
「你未來不要再找行政機關，跟我陳情我的土地沒有路可以申請。」
表明要陳情人在決定被剔除於航空城計畫後，須自行承擔「可能沒水沒路」的後果。
稍後，揹著一頂圓帽的陳永川進入會議室，陳還沒講任何一句話，
主席即表示他們已了解陳的陳情內容，指示陳不須再陳述，
而是直接聽他們的處理方式，若陳接受，雙方再來討論土地保留方式。
這時，城鄉分署呂隊長也向陳永川轉述決議，
「若要保留（陳永川的地），剔除於都市計畫外，沒路沒水你要自己去負責。」，
並強調「這要簽切結書出來，你不能說以後政府讓你水和路斷掉，
這個問題，你要自己去承擔。先跟你說清楚。因為這個問題不是說……」
「這是斷水斷電的意思嗎？」旁邊的民眾以質問打斷委員的話，
在旁的其他抗議民眾也都跟著站起來，圍在始終沉默不語的陳永川旁，
憤怒地說「你們在恐嚇人民嘛！」；
營建署都市計畫組陳政均說，「不是所有權的人，請你們不要發言。」
並語調升高地說「你們這樣會讓議事變得很混亂。」阻止抗議民眾繼續發言。
這時，桃園教育產業工會的田奇峯不滿地說「看你威脅他，我不能講話嗎？」，
後來語氣更激動地說「委員實際的狀況，
就是麻煩你把（航空城）範圍縮（小）到空軍基地，他們那邊就全部有水和路。」
田奇峯強調，2009年的航空城範圍僅限於空軍基地內，是葉世文擔任營建署長時，
整體徵收範圍才擴大至陳永川家那一區。
在現場混亂了數分鐘後，委員會決議將陳永川案延後討論，
於是營建署都市計畫處組長陳興隆陪著陳永川一行人走出會議室。
陳興隆對著陳永川說：「我們原則尊重（你的決定），未來不一定沒有水和路，
或許會有；但如果沒有，你自己要承受，看你願不願意。」、
「你不願意承諾，我們就沒辦法讓你出去（剔除於徵收範圍外）。」
陳興隆一會安撫陳永川，指他的家位在徵收範圍邊緣，在剔除後，可能還有水和路；
但他又主張陳永川若堅持要剔除，就得簽下切結書，以承擔「可能沒水沒電」的後果，
並建議陳永川若到時真的沒水沒電，「再自己設法嘛！」(WTF= =+)
陳興隆雖表示他想幫陳永川解套，然而在民眾持續拋出質疑，
陳興隆多以打太極方式回覆，雙方最終不歡而散。
陳興隆最後也逕自轉身走入會議室。
陳永川表示，蘆竹村八股段，不只他們家，還有許多人也想被剔除於徵收範圍外。
陳興隆回應，土地那麼大，要陳永川先給他看反對徵收的名單。
對此，陳永川則表示該段有五鄰，據他了解，每一鄰都有至少四戶的民眾反對徵收。
下午專案小組會議繼續審查，會後台灣人權促進會執行秘書王寶萱受訪時表示，
陳永川的案子下午再次被拿出討論。
她說可能因為下午會議有新委員的加入，官方態度不再如上午時強硬；
委員會承諾會研擬通過當地的園道之改道方案。
王寶萱補充，若官方日後決定「剔除」方案，陳永川的房子、農地都會予以保留；
但若是「原地保留」，可能僅能保有房子。
影片即為早上專案小組審議時，官員威脅陳永川要自行承擔「斷水斷路」後果後，
引發現場口角的情形。
◎備註：
政大地政系徐世榮老師：
各位朋友，竟然有這樣鴨霸的政府！
如果這個土地徵收根本就不符合必備的要件，
那麼政府有什麼理由強迫人民一定要接受呢？
可以用「斷水斷路」來逼迫老百姓嗎？憑什麼？
◎我自己的心得：
看到影片最後那裡，把用雙手當擴音器的那個人，
我真的覺得他根本就沒有要溝通的意思，他根本就是來亂的。
其實那些負責去開會的官員和公務員可能也覺得很累，
也覺得決定權又不在我，我只是奉命行事把事情辦完，
可是和開個會沒誠意成這樣又怎麼能解決事情？
就更讓公務員覺得靠盃這些刁民、讓民眾覺得爛政府就是要拆我家，
不管事之前看北海老英雄的片段或是這個影片，都讓我覺得很灰心。
補北海老英雄34版，有洋蔥Q_Q：
https://www.youtube.com/watch?v=KDe1ShhTHh0
--
作者 pomelo524 (pomelo524) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 黃色小鴨魔咒？ 桃園、基隆接連爆弊案
時間 Wed Jun 18 14:51:14 2014
〔本報訊〕繼桃園縣爆發合宜宅弊案後，基隆也傳出疑似圖利建商弊案，有網友聯想，
這兩處都是「黃色小鴨」爆掉或消氣的地方，是否有「小鴨」魔咒，還是小鴨的復仇？
推
06/18 14:53,
06/18 14:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405613929.A.EF9.html
※ 編輯: qaz963747 (118.168.177.20), 07/18/2014 00:28:50
推
07/18 00:19, , 1F
07/18 00:19, 1F
→
07/18 00:25, , 2F
07/18 00:25, 2F
推
07/18 00:26, , 3F
07/18 00:26, 3F
→
07/18 00:29, , 4F
07/18 00:29, 4F
推
07/18 00:34, , 5F
07/18 00:34, 5F
推
07/18 00:35, , 6F
07/18 00:35, 6F
推
07/18 00:38, , 7F
07/18 00:38, 7F
→
07/18 00:39, , 8F
07/18 00:39, 8F
→
07/18 00:40, , 9F
07/18 00:40, 9F
推
07/18 00:44, , 10F
07/18 00:44, 10F
推
07/18 00:52, , 11F
07/18 00:52, 11F
推
07/18 00:59, , 12F
07/18 00:59, 12F
推
07/18 01:21, , 13F
07/18 01:21, 13F
推
07/18 01:34, , 14F
07/18 01:34, 14F
推
07/18 02:27, , 15F
07/18 02:27, 15F
推
07/18 03:02, , 16F
07/18 03:02, 16F
推
07/18 03:37, , 17F
07/18 03:37, 17F
→
07/18 05:16, , 18F
07/18 05:16, 18F
推
07/18 07:40, , 19F
07/18 07:40, 19F
推
07/18 07:46, , 20F
07/18 07:46, 20F
推
07/18 08:28, , 21F
07/18 08:28, 21F
推
07/18 08:33, , 22F
07/18 08:33, 22F
→
07/18 08:33, , 23F
07/18 08:33, 23F
→
07/18 08:33, , 24F
07/18 08:33, 24F
感覺很有道理!! 之前有聽說過養豬戶用豬大便座生質能源的發電 一年電費才30幾塊
→
07/18 08:49, , 25F
07/18 08:49, 25F
推
07/18 08:54, , 26F
07/18 08:54, 26F
推
07/18 09:24, , 27F
07/18 09:24, 27F
推
07/18 09:25, , 28F
07/18 09:25, 28F
推
07/18 09:56, , 29F
07/18 09:56, 29F
推
07/18 10:04, , 30F
07/18 10:04, 30F
→
07/18 10:29, , 31F
07/18 10:29, 31F
推
07/18 10:57, , 32F
07/18 10:57, 32F
※ 編輯: qaz963747 (220.138.216.243), 07/18/2014 11:12:25
推
07/18 11:22, , 33F
07/18 11:22, 33F
→
07/18 11:23, , 34F
07/18 11:23, 34F
→
07/18 11:24, , 35F
07/18 11:24, 35F
(筆記筆記)
※ 編輯: qaz963747 (220.138.216.243), 07/18/2014 11:40:20
※ 編輯: qaz963747 (220.138.216.243), 07/18/2014 14:27:33
※ qaz963747:轉錄至看板 Gossiping 07/18 14:29
推
07/18 21:10, , 36F
07/18 21:10, 36F
→
08/12 03:02, , 37F
08/12 03:02, 37F
→
09/13 18:28, , 38F
09/13 18:28, 38F