[回響]分享過去一年的電費收據單 減六確實發生

看板PublicIssue作者 (zoobox)時間10年前 (2014/07/15 15:52), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 34→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/1
謝謝XDDDDDDDDDD shine32025大，常常PO文讓我思考台灣用電和核電問題， 也覺得剛剛XD大文中，媒體識讀、對媒體報導的引用也在進步， 剛剛的推文中， 我覺得liculer和zzahoward兩位的回應剛好巧妙地談到討論到同一個論點， → litcurler:給zoobox 在夏季前有一群團體認為人人省電6%則萬事OK 07/15 13:07 → zzahoward:這篇用意就是在說減6%用電想法很不實際 07/15 13:07 於是我找出我的台電電費收據，有圖有真相，PO上來給大家參考， 收據時間 用電月份 較同期用電量 比例 收據圖網址 102年08月 六七 -2 -15.9% http://goo.gl/eJLqsE 102年10月 八九 -17 -8.7% http://goo.gl/GkR1Jo 102年12月 十十一 +14 +13% http://goo.gl/WBZIJT 103年02月 十二一 +4* -9.3%* http://goo.gl/WVRxB5 103年04月 二三 -28 -17.9% http://goo.gl/WVRxB5 103年06月 四五 -5 -2.8% http://goo.gl/wGde0W *103年02月的帳單因為台電抄點表期間較前一年多了八天， 因此顯示用電多四度，但整體卻較前一年同期省9.3的現象 這個電表去年總共使用860度電，較前年省下53度，比例是5.8% 而另一個電表省下的更多，如圖 http://goo.gl/ppa1cD 兩個電表合計， 去年我總共用了1753度電，較前年1933度，省下180度，比例9.3%， 我想至少就我這個用電者來說，減六不只是想法，是實際發生的。 至少對我這個反核者而言，我有足夠的理由說，用電創新高不應歸責到我， 同樣的，是否也可以請XD大shine32025大，找出該歸責給反核者的證據， 讓我們寶貴的時間不要流失在不正確的討論基礎上， 以上，提供各位伙伴參考，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.20.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405410721.A.7FD.html ※ 編輯: zoobox (111.248.20.13), 07/15/2014 15:52:49 ※ 編輯: zoobox (111.248.20.13), 07/15/2014 15:55:22
推
07/15 15:58, , 1F
我都自動跳過某些ID發的文章...連按左右都省了
07/15 15:58, 1F
推
07/15 15:59, , 2F
辛苦了，晚點回家也來找去年的收據看看
07/15 15:59, 2F
謝謝DKer大。
推
07/15 16:02, , 3F
二樓不用這樣啦 我覺得問題在有批人的想法是
07/15 16:02, 3F
→
07/15 16:03, , 4F
好像用電創新高都是反核的人在用電 自己都沒浪費電發廢文
07/15 16:03, 4F
→
07/15 16:03, , 5F
那對於有這種想法的人大家真的不用太在意啦
07/15 16:03, 5F
→
07/15 16:04, , 6F
不管怎樣，該省的電還是盡量省囉~ 沒有壞處嘛
07/15 16:04, 6F
推
07/15 16:05, , 7F
可是樓上諸位~這就是目前終結者一票人的論證阿...
07/15 16:05, 7F
→
07/15 16:07, , 8F
反核者沒去買綠電就是該死~省電6趴只是假議題 哀
07/15 16:07, 8F
→
07/15 16:08, , 9F
個例不能做為通例
07/15 16:08, 9F
→
07/15 16:10, , 10F
其實...我一直想問 核四那幾千億為什麼不拿來發展其他能源
07/15 16:10, 10F
→
07/15 16:10, , 11F
原po電費很低…
07/15 16:10, 11F
推
07/15 16:11, , 12F
07/15 16:11, 12F
→
07/15 16:12, , 13F
樓上我也發現了~該不會沒有冰箱那些常駐性電器也沒冷氣
07/15 16:12, 13F
有喔，BlueKidds大，我家有冰箱喔。
→
07/15 16:12, , 14F
你們看 核四一度電都沒產出過呀
07/15 16:12, 14F
→
07/15 16:13, , 15F
我自已私人小家沒冷氣小型冰箱瓦斯熱水器差不多也是500
07/15 16:13, 15F
→
07/15 16:14, , 16F
電燈一個LED 25W 電腦一台MINI PC 65W~~
07/15 16:14, 16F
→
07/15 16:15, , 17F
XD 我真的覺得計算自己家用了多少電很無聊
07/15 16:15, 17F
→
07/15 16:18, , 18F
因為用電1000度省6%>100度省6%
07/15 16:18, 18F
→
07/15 16:20, , 19F
是的 你說對了 這是其中一點 另一點我想講的是錯誤的政策
07/15 16:20, 19F
→
07/15 16:38, , 20F
電力行業別用電(97-102年資料) http://ppt.cc/HqRF
07/15 16:38, 20F
→
07/15 16:40, , 21F
最下面一頁有家庭用電...
07/15 16:40, 21F
→
07/15 16:42, , 22F
可以看到102年的家用電還比前幾年都少..但總電量卻變高
07/15 16:42, 22F
推
07/15 16:51, , 23F
老實說,我覺得這些都是可以討論的,但某些ID的態度讓人不
07/15 16:51, 23F
→
07/15 16:52, , 24F
願意談下去...一副"看吧!看吧!又被我抓到把柄了~"
07/15 16:52, 24F
推
07/15 18:05, , 25F
接受理性思考 我也會再反省我自己的住處還有什麼可以
07/15 18:05, 25F
→
07/15 18:05, , 26F
努力的 但猛打反核與用電量 沒有直接關聯 且感覺非
07/15 18:05, 26F
→
07/15 18:05, , 27F
有善
07/15 18:05, 27F
kakakaka大，minaminojill，對，我也覺得可以好好理性思考討論，彼此理解。
推
07/15 18:11, , 28F
省電六趴不夠，晚點再補論述。
07/15 18:11, 28F
推
07/15 19:27, , 29F
醫療 國防 交通 電子工業等重要國家民生命脈系統，哪個可
07/15 19:27, 29F
→
07/15 19:27, , 30F
以省電六趴？這樣想就知道媽盟減六除四講的太簡單。
07/15 19:27, 30F
謝謝tisen大冷靜、理性又和善地提出實際又重要的論點，幫助我考慮到我沒想到的問題 讓我的思考和討論可以更全面，很感謝。
→
07/15 20:50, , 31F
財團可以吧,百貨公司白天燈箱都關掉不知道能省多少
07/15 20:50, 31F
推
07/15 21:21, , 32F
六％？如果財團工廠的冷氣像我家的一樣省，隨便都麻6％
07/15 21:21, 32F
推
07/15 21:54, , 33F
樓上有待過電子產業嗎？冷氣是吹機台用的，照你家的用法，
07/15 21:54, 33F
→
07/15 21:54, , 34F
產品異常誰負責？
07/15 21:54, 34F
關於機台降溫的問題， 前天晚上看我們的島，http://goo.gl/BkA23L http://goo.gl/ZmVOFj 有介紹亞洲大學運用將機器熱空氣與冷氣氣流調整的方式，來節省冷氣耗能， 請教tisen大，這種作法和概念，在電子產業的尺度上，可行性是高或低？ 還是要麻煩t大幫助我瞭解，謝謝您。
→
07/15 22:27, , 35F
省電6%是可行，但絕對不是隨手省就可以達成的..
07/15 22:27, 35F
噓
07/16 00:32, , 36F
能省電是你本事, 不過反核只要繼續用謊言宣傳誤民毀國
07/16 00:32, 36F
→
07/16 00:32, , 37F
的一天, 我們永遠會站在你們的對立面
07/16 00:32, 37F
LionRafele大，我只是一個用希望盡量減少用電 來稍微對得起核一二三廠附近和蘭嶼受苦百姓和核電廠基層員工的個人， 只是一個希望盡量不因自己便利造成別人受苦的人， 也希望人民安居、國家公義， 和您一樣，所以想請您用您的專業幫助我瞭解問題和盲點，謝謝。 ※ 編輯: zoobox (111.248.4.93), 07/16/2014 03:23:32 ※ zoobox:轉錄至看板 Gossiping 07/16 03:25
推
07/16 08:10, , 38F
反核：機台異常是廠商不爭氣，自己負責
07/16 08:10, 38F
噓
07/16 15:23, , 39F
基本上減六除四就是個謊言騙局
07/16 15:23, 39F
→
07/16 15:24, , 40F
首先核四裝置容量全國6%， 但實際發電量是10%
07/16 15:24, 40F
→
07/16 15:25, , 41F
再來北部用電佔全國40%, 即核四將佔北部用電25%
07/16 15:25, 41F
→
07/16 15:25, , 42F
反核團體什麼時候敢承認這些事實再來說
07/16 15:25, 42F
→
07/16 15:26, , 43F
很多人是為了反國民黨才反核, 我說你們要反老K就去反
07/16 15:26, 43F
→
07/16 15:27, , 44F
不要把核四拖進來, 叫全民社會替你們買單
07/16 15:27, 44F
→
07/16 15:28, , 45F
還有很多議題也是如此
07/16 15:28, 45F
→
07/16 17:49, , 46F
值得鼓勵，但是省6%其實不夠....
07/16 17:49, 46F
→
08/12 02:59, , 47F
不要把核四拖進來, 叫 https://muxiv.com
08/12 02:59, 47F
→
09/13 18:25, , 48F
反核團體什麼時候敢承認 https://daxiv.com
09/13 18:25, 48F
‣ 更多 zoobox 的文章
文章代碼(AID): #1JnDsXVz (PublicIssue)