[Live] 茄萣道路開發爭議與地方永續發展公聽會

看板PublicIssue作者 (溫柔堅定地守護)時間10年前 (2014/07/14 14:47), 編輯推噓24(24推 0噓 75→)
留言99則, 12人參與, 最新討論串1/1
完整公聽會名稱：茄萣1-4道路開發爭議與地方永續發展策略公聽會 主辦單位：高雄市議會 時間：2014.7.14 14:00~17:00 直播網址：http://m.ustream.tv/channel/love378297 http://m.ustream.tv/channel/jung92123 守護茄萣關鍵週：7/14公聽會 7/17環評大會 公聽會緣起： 針對茄萣區1-4號道路(莒光路南段)開闢工程可能對環境帶來的衝擊、茄萣 濕地的保育策略，並且期望為茄萣地區建議較為永續性的發展方式，本公 聽會邀請國際黑面琵鷺後援聯盟(Spoonbill Action Voluntary Echo, 簡稱 SAVE International)針對其提出之分析評估報告進行說明，並邀請相關領 域學者、專家針對此議題發表評論，同時透過公共對話讓各單位與關心此 議題的公眾獲得進一步的專業資訊。 探討課題： 茄萣1-4號道路之必要性及其對環境生態之衝擊 替代道路方案是否為兩全之計 茄萣地方永續發展之願景與策略 守護茄定濕地懶人包：http://goo.gl/jteHgP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.158.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405320469.A.065.html
推
07/14 14:49, , 1F
07/14 14:49, 1F
→
07/14 14:52, , 2F
守護黑面琵鷺
07/14 14:52, 2F
推
07/14 15:02, , 3F
高調推！
07/14 15:02, 3F
推
07/14 15:11, , 4F
目前濕地聯盟的代表談到「生態旅遊」的實際案例：布袋鹽田
07/14 15:11, 4F
→
07/14 15:13, , 5F
四草鹽田、還有司馬庫斯、阿里山達娜伊谷高山凅魚的實例
07/14 15:13, 5F
推
07/14 15:22, , 6F
濕盟談到1-4號道路對茄萣及崎漏舊社區當地居民的利用度
07/14 15:22, 6F
→
07/14 15:23, , 7F
特有種生物中心代表發言：究竟1-4號路是給在地居民使用或
07/14 15:23, 7F
→
07/14 15:25, , 8F
給外地人利用呢？ 2.還是想望像七股和鰲鼓溼地一樣生態發
07/14 15:25, 8F
→
07/14 15:25, , 9F
展的模式，是否對在地更好？
07/14 15:25, 9F
推
07/14 15:28, , 10F
目前是前中研院研究員陳章波老師發言
07/14 15:28, 10F
推
07/14 15:29, , 11F
推，感謝分享
07/14 15:29, 11F
→
07/14 15:29, , 12F
陳：對新自由主義資本市場的反思，年輕人已經思考生活品質
07/14 15:29, 12F
→
07/14 15:30, , 13F
營造更好生活環境、照顧環境的思考，請鄉親多聽年輕人想法
07/14 15:30, 13F
→
07/14 15:33, , 14F
茄萣濕地不只是台灣的，更是全球的，大陸人都要來看這個
07/14 15:33, 14F
→
07/14 15:34, , 15F
非人工的「弄了很多看起來卻沒弄什麼」的天然濕地 XD
07/14 15:34, 15F
→
07/14 15:35, , 16F
(間隔)
07/14 15:35, 16F
→
07/14 15:36, , 17F
陳：景觀路該怎麼做呢？ 可參考冰島的魚骨式設計，自然會
07/14 15:36, 17F
→
07/14 15:37, , 18F
變成自然慢遊的景觀道路
07/14 15:37, 18F
→
07/14 15:39, , 19F
(間隔)
07/14 15:39, 19F
→
07/14 15:41, , 20F
陳：開發單位與環評單位同屬的「組織不正義」問題，更別說
07/14 15:41, 20F
→
07/14 15:41, , 21F
「程序正義」的問題，這樣組織不正義，會導致很多問題，
07/14 15:41, 21F
→
07/14 15:42, , 22F
要調整，不然會讓市長很難做 XD
07/14 15:42, 22F
→
07/14 15:43, , 23F
(間隔)
07/14 15:43, 23F
推
07/14 15:46, , 24F
黑面琵鷺保育協會戴先生發言：經濟發展與環保一定可以共生
07/14 15:46, 24F
→
07/14 15:46, , 25F
(間隔)
07/14 15:46, 25F
→
07/14 15:47, , 26F
感謝文轉
07/14 15:47, 26F
→
07/14 15:48, , 27F
議員先生：以前大家想要政府為大家做事，
07/14 15:48, 27F
→
07/14 15:48, , 28F
但是大家現在會思考「政府有些事可不可以不要做？」
07/14 15:48, 28F
→
07/14 15:49, , 29F
(間隔)
07/14 15:49, 29F
推
07/14 15:49, , 30F
感謝分享。
07/14 15:49, 30F
→
07/14 15:50, , 31F
主持議員先生：我們議員有一個包括各黨的小組關注環境議題
07/14 15:50, 31F
→
07/14 15:52, , 32F
之前劉副市長也在國外簽署了「生物多樣化的地方行政公約」
07/14 15:52, 32F
推
07/14 15:54, , 33F
我們議員照開今天的公聽會，也是為市政府施政好，
07/14 15:54, 33F
→
07/14 15:55, , 34F
一起為高雄成為一個宜居、進步的城市。
07/14 15:55, 34F
→
07/14 15:55, , 35F
(間隔)
07/14 15:55, 35F
→
07/14 15:56, , 36F
工務局蘇副局長發言：1-4號道路的是民國60年代的計畫道路y
07/14 15:56, 36F
→
07/14 15:57, , 37F
我們也會考量生態與環境，並思考替代方案
07/14 15:57, 37F
→
07/14 15:57, , 38F
(間隔）
07/14 15:57, 38F
→
07/14 15:58, , 39F
海洋局工程司發言：
07/14 15:58, 39F
推
07/14 15:58, , 40F
感謝直播~
07/14 15:58, 40F
→
07/14 15:59, , 41F
興達港（內容我沒聽清楚，抱歉）
07/14 15:59, 41F
→
07/14 15:59, , 42F
(間隔)
07/14 15:59, 42F
→
07/14 16:00, , 43F
都發局代表發言：我們重視生態與環境，也會思考替代方案
07/14 16:00, 43F
→
07/14 16:00, , 44F
(間隔)
07/14 16:00, 44F
推
07/14 16:04, , 45F
內政部營建署代表：我們站在營建署立場，不贊成開發（哇!)
07/14 16:04, 45F
→
07/14 16:04, , 46F
(間隔)
07/14 16:04, 46F
推
07/14 16:06, , 47F
中華民國鳥會林理事長發言：
07/14 16:06, 47F
→
07/14 16:08, , 48F
謝謝高雄兩位重視生態環境的議員照開今天的公聽會，
07/14 16:08, 48F
→
07/14 16:09, , 49F
也企盼有生態保育觀念的局處首長也站出來，
07/14 16:09, 49F
→
07/14 16:10, , 50F
80多公頃這麼大塊的的茄萣濕地是難得的國際級濕地，
07/14 16:10, 50F
→
07/14 16:12, , 51F
我們鳥會到國際參加會議，以黑面琵鷺為台灣發聲，期盼留下
07/14 16:12, 51F
→
07/14 16:13, , 52F
其中有台灣30多年來各界保育黑面琵鷺的努力，
07/14 16:13, 52F
→
07/14 16:14, , 53F
也是對世界各地保育與愛鳥人士一個好的展示
07/14 16:14, 53F
推
07/14 16:16, , 54F
(間隔)
07/14 16:16, 54F
→
07/14 16:17, , 55F
成大王教授發言：舉台灣各地攔砂壩的例子，如七家灣溪攔砂y
07/14 16:17, 55F
→
07/14 16:18, , 56F
霸造成櫻花鉤吻鮭棲地的減少，思考過去的觀念今日是否依然
07/14 16:18, 56F
→
07/14 16:20, , 57F
適用的反省，解決問題的方式是否造成更多問題？
07/14 16:20, 57F
→
07/14 16:20, , 58F
2.經濟發展與生態保育絕對不是衝突的兩方
07/14 16:20, 58F
推
07/14 16:22, , 59F
(間隔）
07/14 16:22, 59F
→
07/14 16:23, , 60F
王老師（對不起沒來得及聽職稱）發言：
07/14 16:23, 60F
→
07/14 16:24, , 61F
發言主題：「本開發案之法律性質」 環評法、環境基本法
07/14 16:24, 61F
推
07/14 16:25, , 62F
感謝轉播
07/14 16:25, 62F
→
07/14 16:27, , 63F
依據環境基本法第三條，思考這個開發案的問題
07/14 16:27, 63F
→
07/14 16:27, , 64F
謝謝直播主提供：這位是成大法律系的王毓先老師
07/14 16:27, 64F
→
07/14 16:28, , 65F
王：交通問題：路開這麼大條，是要給人來看路很大條嗎？
07/14 16:28, 65F
→
07/14 16:30, , 66F
交通需求，必須考慮到該開發案的「必要性」，與替代方案
07/14 16:30, 66F
→
07/14 16:31, , 67F
開發案不只需考慮交通，也需考慮環境，甚至「未來世代」y
07/14 16:31, 67F
→
07/14 16:32, , 68F
政府也可以依照「濕地保育法」第27條第一項來貫徹保育理念
07/14 16:32, 68F
→
07/14 16:34, , 69F
縱使「濕地保育法」公布仍未施行，政府仍是可以思考
07/14 16:34, 69F
→
07/14 16:35, , 70F
這個開發案並非只是工程爭議，亦有適法性問題，球員兼裁判y
07/14 16:35, 70F
→
07/14 16:36, , 71F
而說不清的開發案亦有圖利之嫌，是否需要留待法院監院調查
07/14 16:36, 71F
推
07/14 16:38, , 72F
（間隔）
07/14 16:38, 72F
→
07/14 16:39, , 73F
開放現場兩個發言
07/14 16:39, 73F
→
07/14 16:40, , 74F
發言民眾一（灰T陽光型男）：（聲音有點小，聽不清楚）
07/14 16:40, 74F
→
07/14 16:41, , 75F
1....2.根據環評法18條，及黑面琵鷺數量增加的事實，是否應
07/14 16:41, 75F
→
07/14 16:42, , 76F
對1-4 1-6道路做環差。我是覺得路夠用就好，水夠用就好
07/14 16:42, 76F
→
07/14 16:43, , 77F
(間隔）
07/14 16:43, 77F
→
07/14 16:44, , 78F
(補充：剛剛發言的是「守護茄萣濕地青年聯盟」的代表)
07/14 16:44, 78F
→
07/14 16:44, , 79F
(間隔）
07/14 16:44, 79F
推
07/14 16:48, , 80F
民眾發言二（會初播放的布袋紀錄片的導演）：
07/14 16:48, 80F
推
07/14 16:52, , 81F
導演從當初布袋面對八輕建廠的危機談到布袋濕地如何努力，
07/14 16:52, 81F
→
07/14 16:53, , 82F
很有價值的經驗分享，但是我來不及記錄，請收看影片重播y
07/14 16:53, 82F
→
07/14 16:53, , 83F
(間隔)
07/14 16:53, 83F
→
07/14 16:54, , 84F
民眾發言三（茄萣在地阿伯）：
07/14 16:54, 84F
→
07/14 16:55, , 85F
再美再多的話比不上實際看到一條魚的美！y
07/14 16:55, 85F
→
07/14 16:55, , 86F
(間隔)
07/14 16:55, 86F
→
07/14 16:57, , 87F
民眾發言四：中央公園護樹，如同陳章波老師說的，茄萣濕地
07/14 16:57, 87F
→
07/14 16:58, , 88F
是全高雄的，請大家關心高雄各地的議題，中央公園護樹
07/14 16:58, 88F
→
07/14 17:00, , 89F
主持人議員：之後會召開中央公園護樹的公聽會
07/14 17:00, 89F
→
07/14 17:00, , 90F
(間隔）
07/14 17:00, 90F
推
07/14 17:03, , 91F
主持議員宣布謝謝，今天公聽會結束，大家合照給媒體發稿！
07/14 17:03, 91F
推
07/14 17:08, , 92F
請大家關注期待禮拜四、7月17號的高雄市環保局的環評大會。
07/14 17:08, 92F
推
07/14 17:08, , 93F
感謝文字轉撥
07/14 17:08, 93F
推
07/14 17:39, , 94F
感謝文字轉撥
07/14 17:39, 94F
推
07/14 18:16, , 95F
謝謝文字轉播
07/14 18:16, 95F
推
07/14 19:15, , 96F
謝謝直播及文字轉播
07/14 19:15, 96F
→
07/14 22:08, , 97F
但是其實很有些溼地是畫出來卻沒人氣，有機會可以去看看。:)
07/14 22:08, 97F
→
07/14 22:08, , 98F
像是我老家附近的成龍溼地～
07/14 22:08, 98F
→
07/14 22:09, , 99F
我們平常還是應該要深入的去理解溼地的美與其自然。
07/14 22:09, 99F
‣ 更多 Zelma 的文章
文章代碼(AID): #1JmtqL1b (PublicIssue)