Re: [心得] 關於戰文
內容一再說明您對政黑板看法言論
恕刪重疊的部分
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 雖然很不願意回應政黑人的文
: 但剛好藉這篇文以這以下這個推文
: 澄清一下許多人對公民覺醒的誤解
是阿 "黑島青年"經過內部討論
決定集體忽視所謂來自"政黑"板友的聲音
結果
你因為看到我的簽名檔, 礙於顏面受損
決定出來"開記者會"
於是挑了兩則回文, 開始無限上綱,
離題再離題
主旨不脫幾個重點
1. 政黑 = 叛國, 媚中, 抹黑抹黃, 造謠, 斷章取義
= 不懂公民覺醒
2. 公民覺醒 = 不允許所有言論, 剷除不良言論者,
方能凝聚共識, 維護國家主權
: → goetze:噗!好個公民覺醒~叫人滾咧~~哈! 07/08 09:58
: → goetze:這裡有個妙現象~某些人自稱公民覺醒然後盡作些沒覺醒的事 07/08 09:59
: 政黑人常常來這裡曲解公民覺醒的意義
: 他們常常宣傳的是, 公民覺醒就應該要鄉愿的允許所有言論
: 包括政黑那種極端低水準的叛國媚中言論和造謠抹黑抹黃言論
: 就像本篇這個政黑人的簽名檔一樣
: 當你與他們意見不同,他們會開始大量上網肉搜你的所有言論,然後斷章取義,
: 大量毀謗,抹黑抹黃你個人,而非針對議題與你辯論,
你不喜歡我的簽名檔, 然後幻想出我大量抹黑抹黃你的言論
好像太超過了
另外我這個簽名檔, 早在#1JUl97l0就已經用過
你怎麼沒出來說我抹黃你呢??
相比之下 bukkake0103 比你有風度多了
我回文都是段段根據你的文章做回應
你不僅沒有回應我, 反而說我斷章取義
你舉幾個政黑人的發言
然後一竿子打落所有政黑板友
我沒這個榮幸代表他們
但是林非凡卻很樂意也自認為代表人民的聲音
難道你是林非凡??!!
為什麼我問你有沒有拿過小英基金會獎學金你都不回應呢?
為什麼我問frogha1說
"為何ezptt.com的主機IP位置是在日本東京呢???"
也被直接忽略呢??
: 政黑充斥的都是替中國宣傳,向中國投降的言論, 他們認為台灣就應該向中國投降
: 所有維護我國主權抵抗中國侵略的,都是邪惡的, 他們還致力於對台獨言論進行
: 他們老一套的造謠抹黑,就像我前一篇講的
政黑不少板友支持的是中華民國
不是中華人民共和國
你們不喜歡中華民國, 就把支持中華民國的人打成邪惡勢力, 打成共匪同路人
就和我之前在八卦板被惡意水桶一樣
到現在連Movie板都不能發言, 難道我就沒人權嗎?
: 我又想請問大家, 美國德國都是民主國家, 美國是否允許種族歧視,宣揚恐怖主義言論?
: 美國是否允許哪家媒體對反種族歧視,反恐怖主義者進行造謠抹黑毀謗??
: 而德國是否允許宣傳納粹, 是否允許對反納粹者進行造謠抹黑毀謗??
: 又有哪一個國家, 允許公開媒體在國家遭受侵略時公開替敵人宣傳
: 並且對出來抵抗的愛國志士進行各種造謠抹黑毀謗??
這一段無限上綱有點嚴重
你可以明確定義一下"侵略"嗎
中華民國公開侵略台灣共和國主權????
然後政黑板友公開替中華民國宣傳????
事實是不是比較像反過來呢?
: 現在台灣年輕人多數反中時中天,為什麼? 不就是因為他們擅長對不同意見者進行
林非凡說: 多數民意.....
憑良心說, 我個人不喜歡吃黑棗
哪一天運氣不好吃到, 應該也會換一個啦
: 我前面說過,現在台灣最大問題就是敵我分不清楚 誰是敵人? 誰是朋友?
: 對於敵人不能下狠手鏟除, 甚至聽從敵人的錯誤宣傳,
疑? 怎麼常山哥沒有跳出來預防性水桶一下呢?
有點恐怖主義味道喔
請問你要怎麼下狠手剷除敵人阿?
: 認為民主自由,公民覺醒就是應該包容敵人的破壞
: 這是覺醒嗎???
: 佛教也說, 要有金剛之怒, 方顯菩薩心腸
: 對於少數意圖就是叛國,通敵,以各種造謠抹黑製造混亂的第五縱隊
小魯真沒這個榮幸進入第五縱隊
: 我們要做的就是堅決排擠堅決剷除
: 這樣才能凝聚共識,才能真正維護國家主權,也才能真正做到公民覺醒
--
推 frogha1 :我遇過很臭的尿騷味(快吐了),但遇過的大多數是沒味道的 05/31 2010
唉 你運氣不好碰上臭鮑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.50.200.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404806209.A.2EB.html
噓
07/08 15:59, , 1F
07/08 15:59, 1F
→
07/08 16:00, , 2F
07/08 16:00, 2F
噓
07/08 16:06, , 3F
07/08 16:06, 3F
→
07/08 16:07, , 4F
07/08 16:07, 4F
→
07/08 16:10, , 5F
07/08 16:10, 5F
推
07/08 16:15, , 6F
07/08 16:15, 6F
噓
07/08 16:43, , 7F
07/08 16:43, 7F
您真有想像力
台灣有救了
噓
07/08 16:56, , 8F
07/08 16:56, 8F
→
07/08 16:57, , 9F
07/08 16:57, 9F
→
07/08 16:58, , 10F
07/08 16:58, 10F
你是指祖先當漢奸的那些人嗎?
我家的族譜在戰亂中丟失了
沒有那些人好命, 抱了日本人大腿
爽爽過日子直到蔣介石到來
噓
07/08 17:00, , 11F
07/08 17:00, 11F
→
07/08 17:00, , 12F
07/08 17:00, 12F
噓
07/08 17:09, , 13F
07/08 17:09, 13F
→
07/08 17:10, , 14F
07/08 17:10, 14F
檢舉簽名檔????
然後要水桶我?
噓
07/08 17:10, , 15F
07/08 17:10, 15F
我在美國工作惹到你了嗎?
→
07/08 17:28, , 16F
07/08 17:28, 16F
→
07/08 17:30, , 17F
07/08 17:30, 17F
→
07/08 17:31, , 18F
07/08 17:31, 18F
→
07/08 17:31, , 19F
07/08 17:31, 19F
根據我的調查
frogha1是有involve這個網站的開發
所以我才想請問他
當這個版再批評中國監控思想的同時
這些人也在做同樣的事
不僅監控, 還要讓你閉嘴(和諧你)
嘖嘖嘖, 黑島青甚麼不學學共產黨
噓
07/08 17:33, , 20F
07/08 17:33, 20F
噓
07/08 17:33, , 21F
07/08 17:33, 21F
噓
07/08 17:36, , 22F
07/08 17:36, 22F
→
07/08 17:36, , 23F
07/08 17:36, 23F
→
07/08 17:37, , 24F
07/08 17:37, 24F
→
07/08 17:38, , 25F
07/08 17:38, 25F
你提醒我一下是哪一篇吧
我如果覺得不合適
去把他刪了, 或回文更正
畢竟我也曾經年輕過
也有想法不成熟的時候
→
07/08 18:19, , 26F
07/08 18:19, 26F
→
07/08 18:20, , 27F
07/08 18:20, 27F
→
07/08 18:20, , 28F
07/08 18:20, 28F
→
07/08 18:21, , 29F
07/08 18:21, 29F
→
07/08 18:22, , 30F
07/08 18:22, 30F
→
07/08 18:23, , 31F
07/08 18:23, 31F
噓
07/08 19:26, , 32F
07/08 19:26, 32F
報甚麼仇阿?
全職關心國家社會(職業學生?) 就是為國家社會努力
業餘關心國家社會(本身有正職工作) 就是扒糞攻擊?
從太陽花開始
我就一直有在關注這個版
以及黑島青年及其人等相關臉書Page的言論
心得就是
還沒出過社會的七年級領著一群學弟妹
背後以親日+台獨藏鏡人等為後盾
在網路上和綠媒, 散布不客觀的言論
在公民議題上置入性行銷台獨思想
否定從明鄭以來以中華為主體的思想
這種做法, 尤其對七年級以後的年輕世代
包括之前的我在內
有很深的影響力
但在我深入了解以後
才發現其中的破綻
我以前根本不知道政黑板的存在
受到太陽花運動的影響
我首先去政黑板寫了一篇以國民黨為主體的簡史
標題叫 國朝簡史
(後來被某位喜歡給人亂取綽號的老兄, 檢舉
"標題分類"錯誤而被刪除了)
其中也論述了tcpic提到的利益共生論
後來我從政黑板友的回覆發現
這些人不是活在平行時空裡, 而是言之有物
當然政黑也有那種激進份子
就好像某版中亂噓的人, 以及依板意(黨意??)水桶人的板主
※ 編輯: menesn (99.50.200.69), 07/08/2014 20:46:34
→
07/08 20:51, , 33F
07/08 20:51, 33F
→
07/08 21:01, , 34F
07/08 21:01, 34F
→
07/08 21:16, , 35F
07/08 21:16, 35F
→
07/08 21:23, , 36F
07/08 21:23, 36F
→
07/08 21:28, , 37F
07/08 21:28, 37F
→
07/08 21:29, , 38F
07/08 21:29, 38F
→
07/08 21:29, , 39F
07/08 21:29, 39F
→
07/08 21:30, , 40F
07/08 21:30, 40F
→
07/08 21:31, , 41F
07/08 21:31, 41F
噓
07/08 23:52, , 42F
07/08 23:52, 42F
噓
07/08 23:57, , 43F
07/08 23:57, 43F
噓
07/08 23:59, , 44F
07/08 23:59, 44F
→
07/08 23:59, , 45F
07/08 23:59, 45F
噓
07/08 23:59, , 46F
07/08 23:59, 46F
→
07/09 00:00, , 47F
07/09 00:00, 47F
→
07/09 00:01, , 48F
07/09 00:01, 48F
→
07/09 00:01, , 49F
07/09 00:01, 49F
→
07/09 00:02, , 50F
07/09 00:02, 50F
→
07/09 00:04, , 51F
07/09 00:04, 51F
→
07/09 00:04, , 52F
07/09 00:04, 52F
噓
07/09 00:06, , 53F
07/09 00:06, 53F
→
07/09 00:07, , 54F
07/09 00:07, 54F
噓
07/09 00:09, , 55F
07/09 00:09, 55F
→
07/09 00:09, , 56F
07/09 00:09, 56F
噓
07/09 00:12, , 57F
07/09 00:12, 57F
→
07/09 00:13, , 58F
07/09 00:13, 58F
噓
07/09 00:14, , 59F
07/09 00:14, 59F
噓
07/09 00:15, , 60F
07/09 00:15, 60F
→
07/09 00:15, , 61F
07/09 00:15, 61F
噓
07/09 00:16, , 62F
07/09 00:16, 62F
→
07/09 00:16, , 63F
07/09 00:16, 63F
噓
07/09 00:20, , 64F
07/09 00:20, 64F
→
07/09 00:20, , 65F
07/09 00:20, 65F
→
07/09 00:20, , 66F
07/09 00:20, 66F
→
07/09 00:20, , 67F
07/09 00:20, 67F
噓
07/09 00:25, , 68F
07/09 00:25, 68F
→
07/09 00:25, , 69F
07/09 00:25, 69F
→
07/09 00:25, , 70F
07/09 00:25, 70F
→
07/09 00:25, , 71F
07/09 00:25, 71F
噓
07/09 00:32, , 72F
07/09 00:32, 72F
→
07/09 00:33, , 73F
07/09 00:33, 73F
→
07/09 00:33, , 74F
07/09 00:33, 74F
噓
07/09 00:37, , 75F
07/09 00:37, 75F
→
07/09 00:37, , 76F
07/09 00:37, 76F
→
07/09 00:38, , 77F
07/09 00:38, 77F
→
07/09 00:38, , 78F
07/09 00:38, 78F
噓
07/10 08:28, , 79F
07/10 08:28, 79F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
15
19
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
心得
-6
26
心得
15
67
心得
-10
16
心得
6
18
心得
-25
79
心得
15
19
心得
-14
51
心得
7
14
心得
-43
156