[選舉][台南] 從議案看議員表現

看板PublicIssue作者 (k.olc.tw)時間10年前 (2014/07/08 02:46), 10年前編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
許多人對於議員的好壞,經常是憑個人的印象、情感,進一步的就是看看議 員提出的政見是否喜歡,但似乎很少有人針對政見去檢驗議員的表現,這其 實是蠻危險的一件事情,因為議員候選人只要在選舉期間開出大量迎合選民 胃口的支票就能夠贏得選票,甚至許多人已經對於候選人當選後忽視政見習 以為常,讓民主社會蒙上許多陰影。 因為議員是個民意代表的角色,對於市政府政策制定並沒有主導的權力,所 以實現具體政見最重要的就是靠提出的議案,透過正式提出的議案去表達個 別議員對曾經提出政見的研究結果以及立場,再進一步去追蹤議案的實際影 響結果或執行成效等等,這樣一來議員提出的政見才有機會兌現。 我透過程式去整理已知的議案資訊,找到下面這兩個極端的例子: 提案次數排行,最少的十個: 谷暮.哈就 [0次]、許至椿 [0次]、王錦德 [1次]、張伯祿 [2次]、林炳利 [3次] 、蔡旺詮 [3次]、謝財旺 [3次]、林宜瑾 [4次]、陳進益 [4次]、謝龍介 [4次] 提案次數排行,最多的十個: 林美燕 [144次]、李坤煌 [113次]、王峻潭 [105次]、林燕祝 [82次]、郭國文 [74次] 、蔡秋蘭 [69次]、張世賢 [58次]、曾培雅 [58次]、陳文科 [54次]、黃麗招 [54次] 有兩位議員截至目前為止沒有提過任何議案,王錦德議員唯一的一次提案則 是參與了最多人共同提案的「黃色小鴨」議案,應該也等於從未進行過正式 提案。這十位議員個別提案的數量少於 5 次,但從政見可以看到的項目應該 都大於這個數字,也許需要請這些議員進一步解釋自己是透過什麼方式來實 現政見。 但提案次數多是否就表示政見被徹底實現?進一步檢視目前提案數量最多的 林美燕議員議案資訊,發現涵蓋的範圍似乎相當廣泛,可以看到像是 活動中 心遮雨棚、街口裝設紅綠燈 這樣子的議案,這些議案的重要性是否值得特別 讓 56 位每月領取超過 40 萬的議員共同去檢視,還是其實從里長反應來的需 求可以做些過濾,大部分影響不大的需求可以直接轉發適當行政單位,然後 協助做後續追蹤就好? 當然,一個議員的表現不會是只有議案,還包括各種質詢,只是如同我在 政 見:在台南打造開放式議會 一文所提,目前的質詢資料並沒有系統化呈現, 不太容易做比較客觀的整理與分析。至於一些婚喪喜慶場合的出席、或是召 開各種記者會,這些項目是否適合用來檢視一個議員的實質表現其實會讓人 有些遲疑。 如果你覺得我這樣子做的方向是對的,我在 我需要你手上的兩千塊 一文有 提到,我需要更多的實質支持來繼續做這些事情;你所贊助的款項我不會任 意花用,如果順利完成登記,這筆錢除了用在保證金的部份外,我會趕在實 際投票之前將收支明細透過網路公開,讓你可以在實際投票前清楚我怎麼花 用你所捐獻的金錢。 網頁好讀版: http://goo.gl/o91HsG -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404758805.A.1E0.html

07/08 03:18, , 1F
推用心
07/08 03:18, 1F

07/08 03:28, , 2F
你的資料對我們很重要,非常感謝
07/08 03:28, 2F

07/08 07:39, , 3F
議員主要是在培植地方勢力,效率不太會有人關心
07/08 07:39, 3F
這就是問題了,如果沒辦法回到客觀的基礎,就很難讓社會前進

07/08 08:30, , 4F
推付出!
07/08 08:30, 4F
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 07/08/2014 11:19:40

07/08 17:01, , 5F
推用心
07/08 17:01, 5F
文章代碼(AID): #1JkkiL7W (PublicIssue)