[新聞] 為何不過？監察委員爭議事件總整理

看板PublicIssue作者 (Hustler)時間11年前 (2014/07/05 00:52), 11年前編輯推噓38(38推 0噓 23→)
留言61則, 38人參與, 最新討論串1/1
蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140704/427895/ 今（4）日立法院行使監察委員同意權投票，由於總統馬英九所提名的29 名監委被提名人各有爭議，除了遭到在野黨質疑，多位國民黨籍立委也 嗆聲將讓部分監委落馬。今日國民黨團推翻原先「開放讓黨籍立委自由 投票」的決議，祭出黨紀處分跑票立委，引起民進黨、台聯黨全力杯葛 監委同意權投票。立法院長王金平在中午時宣布，投票權行使程序尚無 法行使，投票無法順利進行，黨團協商也無法獲得共識，人事案另期處 理；本次臨時會也提早結束。 究竟是哪些爭議事由，讓第五屆監察委員難產？沃草整理各監委提名人 的相關爭議資訊，讓讀者全面了解本次監委難產的始末： ■張博雅 監察院院長（提名職位） 中央選舉委員會主任委員 （重要經歷） 2013年9月「馬王政爭」時，張博雅擔任中央選舉委員會主任委員，以 罕見的效率半小時內送出撤銷立法院長王金平立委資格的公文。此次被 提名為監察院長，距離上任中選會不過幾個月的時間，被質疑是因「護 主有功」而加以酬庸。 2000年10月，親自帶領爭議人物賭博大亨美國拉斯維加斯威尼斯人集團 （The Venetian）總裁安德森（Selbon G. Andelson）拜會前總統陳水 扁，主張離島應開放博弈事業。 ■江綺雯　監察委員 前任立法委員、現任台北市社會局長 具有國民黨黨籍，在擔任台北市社會局長期間，曾因潑水趕遊民事件遭 糾正，提出糾正者則是尋求連任的現任監委高鳳仙，江綺雯表示，「糾 的好。」 ■章仁香 監察委員 曾任原民會主委、國民黨副主席；現任新竹縣副縣長、新竹瓦斯股份有 限公司董事 具有國民黨黨籍，擔任原住民主委時，於立法院備詢卻對原住民議題一 問三不知，88風災時遭質疑救災不力，監察院長王建煊對章仁香發重話 表示「一定要彈劾」，國民黨籍立委也對其作為多有不滿。 在2007年9月曾以國民黨副主席身分前往中國考察，承諾要進行兩岸經 貿合作。 ■高鳳仙 監察委員 高等法院法官、家庭暴力防治法起草人 不顧偵查不公開原則，硬是要介入李宗瑞案。 基督教台灣信義會反婚姻平權，開立募款帳戶並募得新台幣2,000萬元 ，但款項交代不清下恐違反《公益勸募條例》。而信義會所屬的「台灣 宗教團體愛護家庭大聯盟」成立，是在與高鳳仙的餐敘上拍板定案。 ■余騰芳 監察委員 前立法院副秘書長，現任監察委員 曾表示立法院長王金平是提拔自己最多的人，上一次任監委也是王金平 推薦，2013年9月「馬王政爭」時，主動申請迴避，被綠營立委質疑棄 王保馬。 ■李月德 監察委員 曾任台北市審計處處長，現任朝陽科技大學會計系兼任學門講座教授 曾力挺時任台北市長的總統馬英九特別費案。在科員承認以大額發票取 代原本特別費的3,000餘張小額發票後，李月德表示審計單位不予承認 這3,000餘張發票，即使曾經派員前往了解，但僅止了解、並未索取。 ■劉德勳 監察委員 前陸委會主委，第一金證券董事長 總統夫人周美青在政大法律系的同窗同學，在陸委會任職長達20年，同 時也接任「財團法人臺港經濟文化合作策進會」董座，被賦予推動台港 交流的任務。 今年三月初，公股金控高層人事大異動，劉德勳獲得第一金證券董事長 就被外界質疑酬庸，三個月後劉德勳被列入新監察委員的名單，被媒體 評為金融界奇觀。 ■陳慶財 監察委員 行政院秘書長、兆豐金董事 媒體指出，提名陳慶財與行政院長江宜樺在研考會、內政部的資歷有關 ，並被評為「幾乎是近親繁殖」。 ■薛春明 監察委員 曾任監察院調查處副處長，現任台北市副秘書長 2013年二月薛春明被台北市長郝龍斌延攬後，自此凡是監院對北市府提 出的調查案，諸如發生重大弊端的美河市案、太極雙子星案、一品苑案 ，北市府一律派出最熟悉監院調查業務的薛春明上陣說明，每次都化險 為夷。 ■程仁宏 監察委員 現任監察委員 檢察總長黃世銘第一次彈劾審查會以5票對5票未過，調查監委吳豐山和 洪德旋二度提出彈劾，程仁宏原本「因公請假」，卻在第二次彈劾審查 會召開前取消約詢出席審查會，因此程仁宏臨時加入黃世銘案的第二次 彈劾審查會，最後6票對6票彈劾未過，黃世銘再次有驚無險過關，程仁 宏護航黃世銘的傳聞不脛而走。 ■李炳南 監察委員 現任監察委員 前新黨成員。出席率最低，調查成案率僅40%敬陪末座，當時監察委員 薦審小組無人推薦。 曾經針對「前總統李登輝是否為日本人私生子」進行調查，並表示自己 工作到下午17時30分就算是在加班，被立委質疑績效不彰、思維與現實 世界脫節。 ■陳小紅 監察委員 政治大學社會系名譽教授、經建會副主委，現任國家安全會議諮詢委員 原本不在監察委員提名人的名單中，被追加提名的理由是「擔任教授職 達十年以上」，研究專長為中國區域研究、福利政策等，限於國安局研 究人口政策，被立委質疑是在違背既有提名程序下，讓薦審委員被迫背 書的被提名人之一。 ■施鴻志 監察委員 中央、地方政府都市計畫委員會委員 桃園的航空城徵收農地，迫使老農喝農藥自殺，在內政部召開航空城審 議會時，主席施鴻志看見媒體來採訪不但當場發飆，最後甚至乾脆宣布 審議會結束不開。 ■蔡培村 監察委員 高雄師範大學校長 主張台灣對中國的「三限六不」不合理，呼籲教育部鬆綁。 六月初驚爆高師大博士班錄取八人都是權貴，都沒有相關學經歷及背景 ，甄試項目僅分30%資格審查、70%口試，完全不需準備研究計劃書供審 查，與他校相比較寬鬆且配分比例失衡，而蔡培村並未回應質疑。 ■王惠珀 監察委員 台北醫學大學藥學系專任教授 原本不在監察委員提名人的名單中，被追加提名的理由是「擔任教授職 達十年以上」，曾推動醫藥分業，被立委質疑是在違背既有提名程序下 ，讓薦審委員被迫背書的被提名人之一。 ■包宗和 監察委員 台灣大學副校長 主張一中共表、提倡統一公投，曾屢次抨擊318學運，認為服貿協議只 能包裹表決。 並自言「原本申請的是考試委員，但卻變成監察委員」，原本不在監察 委員提名的名單中，被立委質疑是在違背既有提名程序下，讓薦審委員 被迫背書的被提名人之一。 ■康照洲 監察委員 前衛生署食管局局長，現任台大毒理研究所教授 因為食品安全問題，遭到監察院糾正18次。加上媒體爆料，在農曆年前 食管局就發現毒澱粉，但經過三個月遭民眾舉發後，消息才被爆出，立 委指控食管局隱匿資訊，也懷疑中間作業流程只抓下游、包庇上游廠商 ，康照洲也在毒澱粉風暴後辭去時管局局長職務。 ■尹祚芊 監察委員 台北榮民總醫院護理部主任，現任監察委員 2011年台大醫院進行移植手術，捐贈者患有愛滋病，受捐者有可能也因 此感染，尹祚芊彈劾台大醫院急救部主任柯文哲，引發外界輿論質疑。 尹祚芊辦公室秘書李智慧已經借調到監察院工作，卻仍然領取榮總不休 假獎金，沒有依照規定留職停薪。 ■沈美真 監察委員 現任監察委員 2013年因認為台灣離婚率高，是因為「國人太容易放棄、東西壞了要修 理」，並主張落實《家庭教育法》，並認為離婚有害兒少身心和家庭權 益，進而推動約詢內政部、教育部等等單位，前內政部長李鴻源表示， 「離婚並非政策造成，這種（約詢）沒頭沒尾、五四三，不會親自出席。」 民眾則是認為結婚、離婚應該尊重雙方自由意志，也不該汙名化單親家 庭，質疑監察院管錯方向。 ■許國文 監察委員 羅許文教基金會董事長 國民黨籍，宜蘭政治勢力許派開山祖師、統府資政許文政之子。立委段 宜康指出羅許基金會掌握羅東博愛醫院，許國文夫人則在羅東博愛醫院 任會計，時任駐美代表、現任國安會秘書長的金溥聰，以及前中央社董 事長羅智成都擔任羅許基金會董事，外界質疑許國文背後盤根錯節的政 商關係無法監督政府。另有立委指出，羅許基金會去年收到新台幣100萬 元捐款，但許國文與其夫人年薪合計近新台幣600萬元，被質疑操守有問 題，許國文則辯稱這筆薪水由羅東博愛醫院支付。 ■許文彬 監察委員 國策顧問、律師 曾護航叛國犯林毅夫，被中國邀請前往北京觀看國慶閱兵，但在離開北 京的住宿點前被制止，自言「律師加國策顧問，大過陽春監委」。立委 邱議瑩質疑他有「大中國思想」，許文彬指控此說為汙衊而激動叫囂， 立法院副院長洪秀柱三次提醒「請控制情緒」，許文彬並未理會，質詢 被迫中斷。 ■范良銹 監察委員 曾任臺北捷運公司副總經理、臺北市政府副秘書長、桃園縣副縣長、公 共工程委員會主任委員、光世代建設開發有限公司董事長，現任國策顧 問 受到總統馬英九一路提拔的愛將。曾因台北捷運文湖線頻傳當機、斷電 停駛等事故受到申誡，擔任閣員時在代理陳情會主席時怒嗆環保團體， 被質疑不能傾聽民意。美河市案被監委糾舉圖利日勝生，讓日勝生15棟 大樓可以蓋在原本因「促進公共利益」而徵收的民地上。 2007年申報財產中有桃園中悅捷寶花園廣場的房地產，但該筆申報2010 年後消失，今年被提名監委後，該筆房地產又回到名下，被立委尤美女 質疑逃漏稅。范良銹稱此異狀可能是秘書忘記申報，或是監察院公報誤 植。 ■仉桂美 監察委員 中央選舉委員會委員 具有新黨黨籍，在中選會上任不到數月就要轉職。 ■王美玉 監察委員 中國時報社長 在中國時報工作32年，被外界視為旺旺中時集團董事長蔡衍明的心腹。 任內曾發生中國時報置入中國官方廣告，2014年1月1日公告的改版啟示 ，表明兩岸要走向終局統一。王美玉對此辯稱，報社工作有編採、廣告 、發行，她雖身為社長，但不管理編採部門。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.125.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404491685.A.A54.html ※ 編輯: EvilisGood (59.115.125.191), 07/05/2014 00:53:16
推
07/05 00:53, , 1F
這份名單真是難看到不行....
07/05 00:53, 1F
推
07/05 00:53, , 2F
這份名單...真的...
07/05 00:53, 2F
→
07/05 00:55, , 3F
真的難看到翻了……
07/05 00:55, 3F
→
07/05 00:56, , 4F
一狗票的馬友友加舔共的名單，這作給中共看的?
07/05 00:56, 4F
→
07/05 00:57, , 5F
從這些提名人的相關經歷與身分，可看出螞先生的用人心態。
07/05 00:57, 5F
推
07/05 00:57, , 6F
.....
07/05 00:57, 6F
→
07/05 00:57, , 7F
存心就是跟人民作對，這不是獨裁什麼是獨裁?
07/05 00:57, 7F
推
07/05 00:57, , 8F
馬囧心中超優質名單
07/05 00:57, 8F
→
07/05 00:57, , 9F
我記得前些時候，不是有監委要護航林毅夫？
07/05 00:57, 9F
→
07/05 01:02, , 10F
就算排除統派和黨派立場好了，看那一大票的弊案和錯誤施政
07/05 01:02, 10F
推
07/05 01:02, , 11F
王美玉不能過！！！
07/05 01:02, 11F
→
07/05 01:02, , 12F
這種名單，國民黨的支持者真的支持的下去?
07/05 01:02, 12F
推
07/05 01:03, , 13F
舔馬派的一群狗官中的狗官
07/05 01:03, 13F
推
07/05 01:05, , 14F
國民黨自己也投不下去就知道多爛
07/05 01:05, 14F
→
07/05 01:06, , 15F
我想對689宣傳應該專心攻那些跟黨派無關的部分，我沒想到
07/05 01:06, 15F
→
07/05 01:06, , 16F
竟然就算不把統派作為當成問題還有這麼多問題
07/05 01:06, 16F
推
07/05 01:12, , 17F
真的好爛
07/05 01:12, 17F
推
07/05 01:12, , 18F
這名單應該是抄馬金自己手機通訊錄的吧
07/05 01:12, 18F
推
07/05 01:13, , 19F
　　　　　。唯一的爛。
07/05 01:13, 19F
→
07/05 01:13, , 20F
連拿來做模板的人都懶得擺 真的是愚弄人民
07/05 01:13, 20F
推
07/05 01:14, , 21F
就跟邱議瑩說的一樣，馬是從鏡子裡找人選....
07/05 01:14, 21F
→
07/05 01:18, , 22F
不過從另種角度來思考，或許正是可以分析出螞先生其實際人
07/05 01:18, 22F
→
07/05 01:19, , 23F
格特質及看待兩岸關係的心態？
07/05 01:19, 23F
→
07/05 01:19, , 24F
　　　　　　　　　　　　　的機會？
07/05 01:19, 24F
推
07/05 01:28, , 25F
感謝整理....這些一個比一個該死的還真是千中選萬中挑
07/05 01:28, 25F
推
07/05 01:33, , 26F
拍咪呀真的好傷眼
07/05 01:33, 26F
→
07/05 01:35, , 27F
現在不禁在懷疑，背後幫林毅夫返台的推手之一就是螞先生。
07/05 01:35, 27F
→
07/05 01:36, , 28F
林毅夫能否返台應是中國評估統一進程的重要指標之一，也難
07/05 01:36, 28F
→
07/05 01:37, , 29F
怪要用盡各種手段讓它回來。
07/05 01:37, 29F
→
07/05 01:39, , 30F
各位想，如果它真的回來台灣了，那其受到的待遇是否跟特屎
07/05 01:39, 30F
→
07/05 01:40, , 31F
一樣？還是更上一層樓？而隨行的中國官媒又會怎樣報？
07/05 01:40, 31F
→
07/05 01:42, , 32F
所以那可不是單單返鄉祭祖那麼簡單啊，政治意義很重的。
07/05 01:42, 32F
推
07/05 01:44, , 33F
仔細的看完我更感謝DPP了 :~
07/05 01:44, 33F
推
07/05 01:47, , 34F
就是一堆屎
07/05 01:47, 34F
推
07/05 01:56, , 35F
持平說有些人在某些領域是有其專業，這不可抹滅
07/05 01:56, 35F
→
07/05 01:56, , 36F
但很抱歉的是，就監察委員而言，這份名單全是一群廢物
07/05 01:56, 36F
推
07/05 02:03, , 37F
可能還要浪費2星期處理這堆被提名人
07/05 02:03, 37F
→
07/05 02:31, , 38F
總比過了好, 民主國家嘛
07/05 02:31, 38F
→
07/05 02:40, , 39F
煎茶院可以廢掉了zz
07/05 02:40, 39F
推
07/05 03:04, , 40F
哀..
07/05 03:04, 40F
推
07/05 03:07, , 41F
好恐怖的名單 @@
07/05 03:07, 41F
推
07/05 06:49, , 42F
這名單可以這麼爛 真不簡單
07/05 06:49, 42F
推
07/05 07:34, , 43F
只有幾個勉強可以，其他爛到爆
07/05 07:34, 43F
推
07/05 07:57, , 44F
別這樣講阿，KMT政治人物哪個不爛的？ 他們這樣沒人選阿
07/05 07:57, 44F
推
07/05 08:33, , 45F
這個靶畫的太明顯了 ？！
07/05 08:33, 45F
推
07/05 08:52, , 46F
全都是垃圾級的
07/05 08:52, 46F
推
07/05 09:10, , 47F
推！對其中的都計(3人)、檢察官(2人)、北市府(4人)、行政院
07/05 09:10, 47F
→
07/05 09:12, , 48F
(3人）出身的列別和比例也感到有「作賊喊抓賊」的疑慮。
07/05 09:12, 48F
推
07/05 09:18, , 49F
高調
07/05 09:18, 49F
推
07/05 09:26, , 50F
對比前一屆的組成比例，也讓我不得不懷疑！
07/05 09:26, 50F
推
07/05 09:38, , 51F
這是人渣收容所嗎..........=.=
07/05 09:38, 51F
推
07/05 09:41, , 52F
......
07/05 09:41, 52F
推
07/05 10:08, , 53F
這些名單看來好另人發寒…
07/05 10:08, 53F
推
07/05 11:24, , 54F
這些人幾乎不能用
07/05 11:24, 54F
推
07/05 12:39, , 55F
這名單真噁心
07/05 12:39, 55F
推
07/05 14:08, , 56F
幫高調
07/05 14:08, 56F
推
07/05 14:53, , 57F
有看到就幫高調！
07/05 14:53, 57F
推
07/05 15:01, , 58F
推整理
07/05 15:01, 58F
推
07/05 16:19, , 59F
這過了 才是悲劇
07/05 16:19, 59F
推
07/05 23:06, , 60F
推
07/05 23:06, 60F
推
07/11 16:10, , 61F
.......
07/11 16:10, 61F
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1JjjlV2F (PublicIssue)