[討論] 「獨裁者的進化」- 反抗者的進化

看板PublicIssue作者PPco時間10年前 (2014/07/04 22:59)推噓32(32推 0噓 5→)

留言37則, 31人參與討論串1/1

『雖然獨裁者越來越靈活，反抗者的花招也越來越多。獨裁者現在要對付的人可多了：慈善家、學者、部落客、NGO與學生團體。這些人現在都有能力在片刻間透過網路將訊息傳出，伊朗的綠色革命甚至被稱為「Twitter革命」。在世界各地，獨裁者的與反抗者的戰爭正要開打。這是貓與老鼠的戰爭，兩邊都展現高超的鬥志，都在磨練戰力。它是我們這時代的戰爭。』獨裁者的進化-威廉‧道布森獨裁政府共通性一個獨裁的政權必定將觸角延伸到國家的許多角落，以金錢及權力引誘民間組織、企業財團、監察機關、警察、軍隊等等。一方面的目的，是藉此控制整個國家的命脈以完成自身權力慾望；另一方面，獨裁政權也具備各種手段打壓政敵以及試圖反抗的力量。獨裁政府的手段並不令人陌生，也不難預測，但這些手段往往非常奏效。以下的手段是獨裁政府所常用的： 1. 呼籲民主，並以安定或經濟穩定要求反抗者放棄。實際上民主與經濟穩定等民生問題沒有直接相關。反而，由上到下的獨裁統治無法體現民意，難以抓到社會進步的脈動而促進經濟成長。 2. 刻意打口水戰，任意抹黑，讓民眾對政治冷感。透過媒體製造對立，民眾難以在有限的資源及時間內理解事實真相，為避免不同立場引起紛爭，民眾漸漸不關心政治以維持生活的安定。 3. 透過政治打壓、司法迫害抑制反抗者聲音。擁有反對黨某程度上消耗了反抗政府的聲音，但同時也可能影響到政府的權威。因此需要透過司法及其他管道，甚至動員走路工打壓反對聲浪，當反對黨或其他反對勢力遭受攻擊、生命威脅、牢獄之災等，會傾向順從政府保護自己。 4. 出動警察及軍隊鎮壓抗議民眾或逮捕抗議發起人。政府為了維持權力正當性，當反對黨無法消化反抗聲音，民眾也無懼常用的打壓方式時，將會動用警察及軍隊進行暴力鎮壓，並逮捕反抗者以維護社會安定為由判刑或虐待。同時製造社會與警察的緊張，在政府支持警察的情況下，可以強化社會的對立。 5. 模仿民主浪潮的行動，假柔性消耗並強化對立。最關心他國反抗者行動的人並不是該國的反抗者，而是獨裁的掌權者。掌權者會相互交流，討論如何對抗反抗者，維持自身權力。模仿其他反抗者的行動非常奏效，可消耗反抗者能量，並且針對性創造同性的相反聲音。例如：太陽花期間的白色正義聯盟，除了塑造支持警察、法治、和平的正面形象外，並以學生為訴求分庭抗禮太陽花的學生團體，製造學生也有不同聲音的樣子。成功反抗者共通性 1. 組織化：少數人組成的策略團隊；依循總體策略進行行動；務求團結，集中資源台灣有許多的公民團體，各自針對不同議題帶著不同理念努力當中。板上也孕育出幾個戰術團體，如監票者聯盟、小市民系列、拍攝台灣主體影片。公民團體除了在太陽花前期有成功整合，後期則是意見不合導致難以維持整合，雖然達成了遍地開花的成果，但總體來說佔領立法院的象徵意義大於實質意義。也致使後續的抗爭行動難以動員許多人，並讓各團體恢復原本媒體弱勢的狀態；反抗者團體必須打入不同組織及團體，由內而外重新創造新的多數，獲得支持。 2. 司法反抗：指控政府或其打手違法(譬如警察)，透過司法手段打擊政府正當性第一篇文章有說台灣的司法有時候能夠訴諸正義，雖然已經經常淪為政府打手，並且在媒體三分鐘熱度下，往往在缺乏關注中失去反抗力量，甚至反而遭抹黑。事實上，台灣的維權律師仍應該在媒體弱勢、財團打壓之下持續進行反抗訴訟，透過遭受操控的司法很難取得勝利，但小小的勝利就能動搖政府的執法正當性。 3. 爭取媒體：自己製造舞台，透過實際聲援地方需求取得支持反抗者在政府控制的媒體之下經常被扭曲原意、放大爭議點、及任意指控，除了造成對立之外，也影響了他人對於反抗運動的合理性及理想性的質疑。因此反抗者要先一步進行反制，製造舞台讓政府出糗，或是得到媒體關注。此外，深入在地了解需求，並將地方問題提高為政府層級，指責政府失能；可以動搖政府執行力與民間樁腳支持，同時為推翻政府後的重建奠定基礎。人民最常認知的民主就是投票，若被揭露選舉舞弊，將嚴重打擊其正當性。 4. 政府通病獨裁政府擁有的通病跟打擊點通常有：制度僵化無彈性；下級官員怕上級怪罪，努力隱瞞壞消息；意識形態失去吸引力；思想霸權遭腐蝕；官僚系統笨拙無效率。 5. 戰術範例 a. 限制他人行動或權力來促使他人知道政府惡行或教育民眾，如封街要求答題才能通過； b. 透過文創製造支持政府很酷，如朗朗上口的口號、特定顏色、圖案； c. 進行動員時，先在地方四處廣播號召，再依規畫路線至集合地點及解散，一方面同時有宣傳效果，也能夠造成警察調配困難，增加動員成功率； d. 快閃抗議行動，在多點同時進行可散發廣告或是吸引注意的行動，配合網路傳播； e. 印小報或傳單在街頭發放，以容易吸引目光及宣傳行動為主； f. 利用政府的錯誤(不作為也是一種錯誤)，針對性宣傳影響人民權益； g. 不要製造對立、不要說別人壞話、不要討厭警察，把矛頭指向政府，甚至總統一人； h. 規劃高能見度、低危險性的行動，反抗初期最好以建立信心的低危險性活動開始； i. 模仿其他國家反抗標語或圖像等等，如拳頭向上，可製造共鳴；(對CCR有效) j. 尋找與黨工或其他對立者的共通點，增加同路人才能反抗獨裁政府，譬如黨工也要工作，當政府推動政策失當也會影響黨工權益。 -- 本書的分享到本篇為止，下篇是此系列的最後一篇，我想提出一個整合性的團體架構，提供大家討論。若PTT將成為反抗運動的發動機，或許可以參考看看。謝謝收看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404485948.A.625.html

推

Django

07/04 23:01, , 1^F

07/04 23:01, 1^F

推

RbJ

07/04 23:04, , 2^F

07/04 23:04, 2^F

推

bigbear2007

07/04 23:06, , 3^F

07/04 23:06, 3^F