[情報] 台灣特色植物認識-護樹的省思
http://ppt.cc/kVUW
認識台灣的特色植物與特殊用途
7月6日下午2點到4點，歡迎駕臨士林區中正路15號地下2樓，李科永紀念圖書館，聆聽市
民生態講座。
====
因為護樹事件尋找了相關網站 發現台北也有"私人企業捐贈冠名圖書館"哩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404485777.A.C95.html
推
07/04 23:04, , 1F
07/04 23:04, 1F
因為外來植物入侵，許多台灣特有植物已經瀕危，我支持保護綠地，
台灣生態已經有一半以上的植被不是原生物種，有必要去保護外來植物嗎?
而且是三五年就能長高10公尺的強勢黑板樹? (同樣20年樹齡黑板樹體積成長數倍)
淺根植物如檳榔 棕梠 大王椰子對水土保持也沒有幫助 是否也是非保護不可?
感覺就像台灣大學生失業了還拼命保護留學生優先就業一樣不合邏輯。
還有部分公共空間人造林木生病腐壞 影響行人安全 是否有必要保留?
如果打傷行人誰該負責? 申請國賠全民買單? 是否該重新思考一下?
都市公共空間為市民所使用 規劃之時 安全 優質 美感和穿透性都是要考慮的
尤其是親子同遊的社區休閒場所 兒童安全更為重要
整頓髒亂死角減少青少年聚集陰暗處 減少治安問題 也是造福社區
希望民眾能多認識台灣山野原生物種 以及外來物種造成的問題 理性思考
推
07/04 23:16, , 2F
07/04 23:16, 2F
http://ppt.cc/35nQ 此公園改造前是髒亂角落 閒雜人聚集 廁所等死角不但髒亂
而且有不良份子年夜間在此活動
唯改造過程中籃球場周圍移植高大黑板樹與砍除棕梠樹以及部分生病植株
被指責砍樹毀林 個人以為並不公允
此外高雄前鎮一處民宅 民眾擅自修剪路樹成奇形怪狀 醜陋不堪
與周圍景觀十分不協調 經民眾檢舉屢次勸告皆不改其行為 市府無奈移走該處榕樹
是情非得已 也被指控毀行道樹
濱海部分植物本身樹冠窄小 因適應海岸環境之故 並非刻易修剪 也被大作文章
台灣人關心台灣事 但是關心的層次要更廣更深 不是激情演出就好了~
如果該地居民不能決定該地事物 那麼與13億中國人管台灣事有何異?
推
07/04 23:50, , 3F
07/04 23:50, 3F
推
07/05 00:11, , 4F
07/05 00:11, 4F
推
07/05 01:17, , 5F
07/05 01:17, 5F
萬物皆有生命 但把樹擬人化並非理性 如此也不用吃生菜沙拉了
每一株都是活生生被拔起碎屍萬段的 更不要說吃肉了 ~
更不應使用樹木的屍體作廚櫃桌椅和裝潢建材
且植樹使用的支撐木條也是樹屍 相煎何太急?
※ 編輯: buonarotti (36.233.166.179), 07/05/2014 02:02:14