Re: [問題] 台灣真正的敵人

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/07/04 22:24), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
這些問題，有很大部分是大中華主義惹的禍。 到現在學校教育都還是在教中華文化基本教材，學中國地理跟中國歷史， 身為南島語族跟越人後代的台灣人，文化早就被殖民摧毀得乾乾淨淨。 要是台灣人可以向以色列一樣，有那麼強的向心力。 那我們可以買塊土地在別的地方建國也沒有問題， 大中華主義把台灣人洗腦成國族認同混亂，這才是我們最大的敵人。 而大中華主義從何而來？ 一方面是狗冥黨帶進來的，另一方面是中共對外輸入台灣的。 很可惜歷史教科書的話語權又被國民黨拿回去了... 若台灣人不盡快奪回政權，修改課綱，這個問題會愈來愈嚴重。 ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : 抱歉~我認為你說的這些都不是敵人！ : 台灣的敵人就是自己！ : 很簡單問一個問題， : 請問你是哪一個國家的人？ : 這樣大概台灣就要分裂了！ : 台灣人現在連國家的基本共識都沒有那還需要外來的敵人嗎？ : 我就不這樣認為，如果你真心的覺得我們是中華民國， : 那怎麼會對中共友善呢？他可以奪走中華民國絕大多數土地的國家， : 不只這樣就連首都都還在中共的手上，面對這樣的敵人你憑甚麼對他們友善？ : 如果你真心的認為台灣就是台灣國(隨便一個名字指稱而已借代所有非中華民國的國名) : 那麼面對一個整天都說要消滅你的國家你又憑甚麼對他們友好？ : 現在台灣開放一推中國學生來台享用台灣資源美其名是來作交流， : 實際上就是慢性統一，等你習慣了就不會有那麼大的反彈，接著投票就自我消滅了！ : 所以這樣還需要敵人嗎？因此我說如果台灣沒有達到一個全國一致認同的國家概念， : 那台灣的敵人就是自己，不用別人就潰不成軍了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.204.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404483853.A.B9F.html
推
07/04 22:46, , 1F
台語就是閩南語也是中華文化的一環
07/04 22:46, 1F
→
07/04 22:47, , 2F
明清時 移民過來的不只閩南人還有客家廣東人
07/04 22:47, 2F
→
07/04 22:48, , 3F
日本殖民半世紀，台灣人依然使用漢字漢語溝通
07/04 22:48, 3F
→
07/04 22:49, , 4F
台灣人就是中國人 無庸置疑
07/04 22:49, 4F
→
07/04 22:49, , 5F
如果查查滿清的渡海政策 現在以為的漢人不見得是真的
07/04 22:49, 5F
推
07/04 22:52, , 6F
關於沈建德(是沈建德講的嗎?)說祖譜大多是假的，其實
07/04 22:52, 6F
→
07/04 22:52, , 7F
我覺得邏輯上不通
07/04 22:52, 7F
→
07/04 22:53, , 8F
有混到平埔族是真的，但是混多還混少而已
07/04 22:53, 8F
→
07/04 22:54, , 9F
除了族譜這種事情 哪確定數量
07/04 22:54, 9F
→
07/04 22:55, , 10F
很多都偷渡啦，就算不偷渡，在明末也來了一些人了
07/04 22:55, 10F
→
07/04 22:55, , 11F
現在的歷史研究往往不提原住民怎麼變成少數了
07/04 22:55, 11F
→
07/04 22:56, , 12F
講到偷渡......就要提到是否有偷渡的理由了
07/04 22:56, 12F
→
07/04 22:56, , 13F
還別說滿清會處死偷渡者
07/04 22:56, 13F
→
07/04 22:56, , 14F
台語就是閩南語？這啥神邏輯？
07/04 22:56, 14F
→
07/04 22:57, , 15F
從大中國洗成大台灣，本質還是民族主義
07/04 22:57, 15F
→
07/04 22:57, , 16F
我看自由上是寫依照人口模式計算 明鄭平埔族約60萬
07/04 22:57, 16F
→
07/04 22:59, , 17F
台語包含客語、閩南語、原住民語 你說哪一種
07/04 22:59, 17F
→
07/04 23:00, , 19F
本人覺得祖譜是真，至少我們宗族對得上
07/04 23:00, 19F
→
07/04 23:00, , 20F
跳脫民族主義，自然海闊天空
07/04 23:00, 20F
→
07/04 23:01, , 21F
還是大中華思想啊，南島語系、日文用語轉變，也一併忽略
07/04 23:01, 21F
推
07/04 23:01, , 22F
漢人不等於中國人 就像斯拉夫人也不等於俄國人
07/04 23:01, 22F
→
07/04 23:02, , 23F
中國人就是中華人民共和國的"居民"
07/04 23:02, 23F
→
07/04 23:03, , 24F
不同時期的「漢人」定義不同，要從歷史去看
07/04 23:03, 24F
推
07/04 23:04, , 25F
應該說華人，就沒這個問題了
07/04 23:04, 25F
→
07/04 23:04, , 26F
不過目前"中國人"的定義是可以確定的
07/04 23:04, 26F
→
07/04 23:06, , 27F
華人是在血緣或文化上都模糊不清的概念
07/04 23:06, 27F
→
07/04 23:06, , 28F
「中國人」、「漢人」都是政治的結果罷了
07/04 23:06, 28F
推
07/04 23:07, , 29F
老梗了，美國人用英語就是英國人嗎？
07/04 23:07, 29F
→
07/04 23:08, , 30F
華人就是(騙鬼的)大中華概念下的產物
07/04 23:08, 30F
→
07/04 23:13, , 31F
台灣人也算是(騙鬼的)大台灣概念下的產物
07/04 23:13, 31F
→
07/04 23:14, , 32F
地球人也算是（略）大地球概念下的產物（？）
07/04 23:14, 32F
→
07/04 23:19, , 33F
看是區域分法還是民族分法
07/04 23:19, 33F
→
07/04 23:19, , 34F
如果偏民族屬性，台灣人、華人就是相近的
07/04 23:19, 34F
→
07/04 23:20, , 35F
如果偏區域屬性，台灣人、地理人、紐學人、北京人就是相近的
07/04 23:20, 35F
→
07/04 23:20, , 36F
如果偏區域屬性，台灣人、地球人、紐約人、北京人就是相近的
07/04 23:20, 36F
→
07/04 23:21, , 37F
紐約?
07/04 23:21, 37F
→
07/04 23:23, , 38F
對，紐約，地區
07/04 23:23, 38F
推
07/04 23:54, , 39F
照樣造句：美國人依然使用英語溝通，美國人是英國人無誤
07/04 23:54, 39F
→
07/05 21:43, , 40F
拉丁文字 羅馬
07/05 21:43, 40F
推
07/05 23:20, , 41F
凝聚國家共識不能只靠民族主義。台灣需要更進步的主張
07/05 23:20, 41F
→
07/05 23:20, , 42F
，更兼容並蓄的細緻思考。
07/05 23:20, 42F
推
07/08 07:50, , 43F
新加坡也說閩南語 也是中華文化的一環 怎麼不叫新加坡統一
07/08 07:50, 43F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JjhaDkV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JjhaDkV (PublicIssue)