[討論] 香港的路線之爭

看板PublicIssue作者 (冬天)時間10年前 (2014/07/03 19:29), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 92→)
留言115則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天在看臉書的時候發現一篇文章 Anonymous Taiwan / 台灣匿名者 抱歉了台灣公民 我地對香港#71所發生的行動致歉 不在場的戰友可能被媒體圈染了 事實是學民思潮要騎劫民意 事實是學聯第一個上岸睇人被捕 運動不是大學迎新活動 那是戰爭,我們盡力了。 但他們失敗了！ https://www.facebook.com/anonymous4sia/posts/493940314085261?notif_t=like 另外一篇紀錄看不太懂XD 似乎是香港鷹派認為本次行動沒有取得任何戰果，宛如一場盛大的嘉年華一般。 100萬(他們估計的 包括游離人口)最終只有這些人留下來過夜抗爭。 Anonymous Taiwan / 台灣匿名者 主辦單位可以叫參加者不要反抗等待被捕。還希望有一百萬人回來等待被捕。那下三流的 浪漫主義導致主辦者自己先離開現場,等市民被捕後在說三道四。 主辦人好像先跑了的樣子..... 難怪被唾棄XDDD 話說本次遊行沒有取得任何階段性的成果阿 到底遊行幹嘛的 囧? 爭取民意給中共看? 好像沒啥用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.112.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404386995.A.B63.html
推
07/03 19:51, , 1F
要說階段性成果，330有取得甚麼階段性成果嗎
07/03 19:51, 1F
→
07/03 19:51, , 2F
我覺得就是表達意志？
07/03 19:51, 2F
推
07/03 19:56, , 3F
330是整個運動的一環,最後結果就是王金平答應在監督條例
07/03 19:56, 3F
→
07/03 19:57, , 4F
未通過之前,不會進行服貿協商 這是很明確的
07/03 19:57, 4F
→
07/03 19:57, , 5F
香港這次活動～基本上我是同意這篇文章的
07/03 19:57, 5F
→
07/03 19:59, , 6F
我認為330同樣也是失敗的啊
07/03 19:59, 6F
→
07/03 19:59, , 7F
帶頭的先跑且還事後說風涼話，那個帶頭的黑了。
07/03 19:59, 7F
→
07/03 19:59, , 8F
飛凡還呼籲要7人一組留守立院，結果也沒做到
07/03 19:59, 8F
推
07/03 20:00, , 9F
我不認為330成功,但是確實有達到階段性成果 但香港得到？
07/03 20:00, 9F
→
07/03 20:01, , 10F
然後對台灣人道歉是哪招啊？好像台灣人要當他們的前輩
07/03 20:01, 10F
330明確的講 階段性成果就是王金平承諾在立法未通過前 "不協商不談判" 然後由於動能漸漸減弱所以撤出立院 在目前的香港部分是沒有看到這一塊的 ※ 編輯: w76301 (36.232.112.186), 07/03/2014 20:03:21
→
07/03 20:02, , 11F
香港立院多數都是中共人馬，怎麼鬥？沒革命成功就輸了
07/03 20:02, 11F
→
07/03 20:05, , 12F
香港的處境真的比我們更艱難 沒看到今天梁振英依然裝死
07/03 20:05, 12F
→
07/03 20:05, , 13F
就像完全沒有上街這一回事一樣
07/03 20:05, 13F
→
07/03 20:06, , 14F
我也覺得階段性成果沒有 我認為330是浪費掉了 這也沒錯
07/03 20:06, 14F
→
07/03 20:06, , 15F
我們也照樣好不到哪去啊，螞先生除了講廢話還兼裝死。
07/03 20:06, 15F
→
07/03 20:07, , 16F
但我覺得我們退出立院 真的是撐不下去了 又被監聽....
07/03 20:07, 16F
→
07/03 20:07, , 17F
所以實際上台港兩方的運動也都未獲得實質成果。
07/03 20:07, 17F
→
07/03 20:07, , 18F
可是說全部失敗也不對 至少我們有發聲 不然更慘
07/03 20:07, 18F
推
07/03 20:08, , 19F
71是本來就有的東西 模擬佔中某種程度可以說順便
07/03 20:08, 19F
→
07/03 20:09, , 20F
但是起碼馬桶在深藍眼中,他已經變成一個愛辯又無能的人
07/03 20:09, 20F
→
07/03 20:10, , 21F
雖然現在它還是照樣在國外猛放話就是了……
07/03 20:10, 21F
→
07/03 20:10, , 22F
（雖然深藍的還是交代投票要投藍）
07/03 20:10, 22F
推
07/03 20:17, , 23F
什麼對台灣人道歉?沒跟到消息
07/03 20:17, 23F
鷹派認為行動失敗 白白浪費動能而已 對於來支援的台灣朋友感到抱歉 ※ 編輯: w76301 (36.232.112.186), 07/03/2014 20:27:27
推
07/03 20:30, , 24F
沒什麼好道歉的 倒是覺得七八月會火車對撞
07/03 20:30, 24F
→
07/03 20:32, , 25F
對香港的參與者道歉吧
07/03 20:32, 25F
→
07/03 20:36, , 26F
自己要去的，沒什麼好道歉，只是我不認為香港議題
07/03 20:36, 26F
→
07/03 20:36, , 27F
對台灣的投票有任何實質的影響
07/03 20:36, 27F
推
07/03 20:38, , 28F
對啊！其實對台灣真的不需要道歉.香港需要找出自己一套方
07/03 20:38, 28F
→
07/03 20:39, , 29F
式,複製台灣方式 我覺得希望很渺茫.台灣之所以訴求非暴力
07/03 20:39, 29F
→
07/03 20:40, , 31F
和平抗爭,有很大一部份原因是我們有滯台人一直抹黑分化
07/03 20:40, 31F
→
07/03 20:40, , 32F
這位好像是香港人，我看這次的香港71遊行的觀點
07/03 20:40, 32F
→
07/03 20:41, , 33F
很接近這篇
07/03 20:41, 33F
→
07/03 20:41, , 34F
台灣沒有每次都非暴力，這次就很多把拒馬推倒
07/03 20:41, 34F
→
07/03 20:42, , 35F
不攻擊警察，是因為抗爭對象，不是警察
07/03 20:42, 35F
→
07/03 20:42, , 36F
太陽花退出一方面真的有燃燒殆盡的感覺 再說立院王也給台
07/03 20:42, 36F
推
07/03 20:42, , 37F
非暴力抗爭 其實就是在尋求社會觀感 增加支持者
07/03 20:42, 37F
還有 38 則推文
→
07/03 21:14, , 76F
在野黨席次有增加
07/03 21:14, 76F
→
07/03 21:15, , 77F
他跳針怎麼搞大？幾個民調都是做服貿的相關
07/03 21:15, 77F
→
07/03 21:15, , 78F
========樓上兩個ID好像 眼花XD============
07/03 21:15, 78F
→
07/03 21:15, , 79F
只有反服貿比較有把握，其他民調我都沒什麼印象
07/03 21:15, 79F
→
07/03 21:16, , 80F
323跳針我們晚上不是馬上把他搞大了嗎
07/03 21:16, 80F
→
07/03 21:16, , 81F
太陽花是成功的，在確定佔領立院幾天後，反服貿的
07/03 21:16, 81F
→
07/03 21:16, , 82F
這是可以發展的　我覺得太在意媒體民調了
07/03 21:16, 82F
→
07/03 21:17, , 83F
馬又不是只有323跳針，他一直到跳針到結束不是？
07/03 21:17, 83F
→
07/03 21:17, , 84F
聲音才能出來，323那晚，是另外的路線，是被打的頭破
07/03 21:17, 84F
→
07/03 21:17, , 85F
我們所有參與的真的圈子內沒人覺得成功有達到訴求
07/03 21:17, 85F
→
07/03 21:18, , 86F
血流，才能有330，330最重要的看點在全球台灣人
07/03 21:18, 86F
→
07/03 21:18, , 87F
所以才會變成決策圈自己一團　其他全部分裂到另外
07/03 21:18, 87F
→
07/03 21:18, , 88F
「訴求達成率」才是一場運動成功與否的指標
07/03 21:18, 88F
→
07/03 21:19, , 89F
所以想再被打到上新聞？沒佔住立院或先把新聞吵起來
07/03 21:19, 89F
→
07/03 21:19, , 90F
再一次流血，也達不到任何的目的
07/03 21:19, 90F
→
07/03 21:20, , 91F
如果想一次就成功，國外失敗的例子也多到讓人失望
07/03 21:20, 91F
→
07/03 21:22, , 92F
失敗的運動一定多於成功的案例，不過既然不能一次成功，
07/03 21:22, 92F
→
07/03 21:22, , 93F
把目標切成幾段來達成是可行的
07/03 21:22, 93F
→
07/03 21:23, , 94F
佔領華爾街 「全球罷買日」（Buy Nothing Day）
07/03 21:23, 94F
→
07/03 21:24, , 95F
我根本不記得有這個　罷買　。見好就收也是社會運動
07/03 21:24, 95F
→
07/03 21:24, , 96F
該掌握的
07/03 21:24, 96F
→
07/03 21:25, , 97F
「全球罷買日」這構想的可行性跟本是0，台灣的社運不要學
07/03 21:25, 97F
推
07/03 21:27, , 98F
張志軍來台後，幾個誇張的事件，媒體的報導有偏罵
07/03 21:27, 98F
→
07/03 21:28, , 99F
馬政府嗎？有些人愛推的蘋果的頭版，都是以飯店方這
07/03 21:28, 99F
→
07/03 21:29, , 100F
邊當標題在下。　回到佔立院，330後，已經有人反應
07/03 21:29, 100F
→
07/03 21:29, , 101F
人力的支援問題，時間拉的越長，對支援的人
07/03 21:29, 101F
→
07/03 21:30, , 102F
時間成本就越高，上班上課的人還是需要時間休息
07/03 21:30, 102F
→
07/03 21:32, , 103F
再回到香港的事，佔中說很久了，也只是給政府時間
07/03 21:32, 103F
→
07/03 21:32, , 104F
準備，跟發動媒體戰而已
07/03 21:32, 104F
推
07/03 21:42, , 105F
they did something in legislature today, but got nothing
07/03 21:42, 105F
推
07/03 21:44, , 106F
沒成功才是常態 但因為這樣就放棄一切也太可笑
07/03 21:44, 106F
→
07/03 21:44, , 107F
we would see if they will do something worse tomorrow
07/03 21:44, 107F
→
07/03 21:45, , 108F
又來反串
07/03 21:45, 108F
→
07/03 21:45, , 109F
opposition left the meeting room on the meeting
07/03 21:45, 109F
→
07/03 21:46, , 110F
if they do the same thing tomorrow,then the process of
07/03 21:46, 110F
→
07/03 21:47, , 111F
the legislature would be restored to normal
07/03 21:47, 111F
推
07/03 21:50, , 112F
有放棄嗎？全台不是還有很多的抗議
07/03 21:50, 112F
→
07/03 21:50, , 113F
有中國人來亂就是這樣
07/03 21:50, 113F
推
07/03 21:57, , 114F
任何運動都會有正反兩方，談勝敗也不對因為這都是1個過程
07/03 21:57, 114F
推
07/03 22:52, , 115F
覺得很棒啊 明年想去
07/03 22:52, 115F
‣ 更多 w76301 的文章
文章代碼(AID): #1JjJwpjZ (PublicIssue)