[討論] 小市民系列1

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間11年前 (2014/07/01 17:32), 11年前編輯推噓31(3105)
留言36則, 33人參與, 最新討論串1/1
除了拜訪基層以及政治人物,今天開始會開啟一個新的訪談: 『小市民系列』。 簡單的說,就是去跟一般市民談生活,出社會多久,對於這幾 年的想法,有什麼想說的,以及如果你是市長,市長做什麼事 ,你會覺得受益極大,所以如果市長候選人提出相關市政支票 ,你會很樂意投票給他。 ========================================================== 今日小市民,背景簡介: 男、38歲、外商金融業、年資15年、台北市民。 金融男(簡稱金)對於台灣的現況,他的想法是上一代有資源 的人佔據著位子,腦袋跟不上時代,對於人材不重視,只在乎 量不在乎質,腦袋上的問題,造就台灣在轉型上一直沒好的發 展,人材積極往外流,非人材留在台灣,這15年下來,台灣是 每況愈下,越來越糟糕,關鍵在於政府對於有資源的上一代特 別保護,對於有能力的下一代很放任,大環境缺乏結構性調整 ,台灣問題是結構性問題。 至於市政,他認為都更最重要,一來自己有房子可以受益,另 一點是要求政府成立都更部門,要去跟建商爭利,而不是現況 讓建商魚肉台灣百姓,他雖然自己有地,但是現況他並非受益 者,而是受害者,市政府在都更這塊上可以做的更多。 更重要的是,市政府絕對有能力與建商爭利,爭利的同時提供 大量的供給,這些供給可以透過一些機制消化掉,像是政府建 案,以低於市價的8成賣出,政府先讓利市民2成,同時在短時 間內,像是5年內不能脫手,5年後如果脫手,有獲利,那麼這 些獲利必須要課稅,買入時是政府讓利給市民,賣出時有獲利 則是把利還給政府,讓政府可以再繼續讓利給下一個市民,類 似這類的觀念。 總之,金融男主張要市政府跳下來擴大都更,要與建商爭利, 爭到的利要回饋給市民,讓市民的生活受保障,而非是當前這 種被既得利益者吃死死的慘況。 -- 鄉民參政行動聯盟臉書社團: https://www.facebook.com/groups/783269855030043/ 鄉民參政行動聯盟臉書粉絲頁: http://ppt.cc/MjxR 鄉民參政行動聯盟部落格: https://ptterpoliticalparticipation.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.39.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404207164.A.C3C.html

07/01 17:33, , 1F
cool
07/01 17:33, 1F

07/01 17:37, , 2F
能多聽些不同族群的意見是好事
07/01 17:37, 2F

07/01 17:38, , 3F
07/01 17:38, 3F

07/01 17:39, , 4F
07/01 17:39, 4F

07/01 17:42, , 5F
07/01 17:42, 5F

07/01 17:46, , 6F
07/01 17:46, 6F

07/01 17:50, , 7F
07/01 17:50, 7F

07/01 17:57, , 8F
補推
07/01 17:57, 8F

07/01 18:09, , 9F
推小市民系列
07/01 18:09, 9F

07/01 18:09, , 10F
07/01 18:09, 10F

07/01 18:22, , 11F
推!好看又有實質意義!
07/01 18:22, 11F

07/01 18:25, , 12F
07/01 18:25, 12F

07/01 18:28, , 13F
這不錯, 推
07/01 18:28, 13F

07/01 18:31, , 14F
那建商直接安撫政府好像比較快...
07/01 18:31, 14F

07/01 18:32, , 15F
這系列好像會很有趣
07/01 18:32, 15F

07/01 19:02, , 16F
系列本意不錯,但這個例子裡建商只要買下關鍵官員就好了.
07/01 19:02, 16F

07/01 19:16, , 17F
推!!
07/01 19:16, 17F

07/01 19:24, , 18F
其實我們要意識到一件事情,市民的意見本來就是跟執行有落差
07/01 19:24, 18F

07/01 19:24, , 19F
,但是要找出可能的合作點,就需要先理解他們。
07/01 19:24, 19F

07/01 19:29, , 20F
07/01 19:29, 20F

07/01 19:34, , 21F
事實上我們自己就可以來寫啦XD 有沒有制式問題XD
07/01 19:34, 21F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 要寫唷,不要只會嘴,會被我在睡夢中怨恨喔

07/01 20:23, , 22F
07/01 20:23, 22F

07/01 20:26, , 23F
07/01 20:26, 23F

07/01 20:27, , 24F
07/01 20:27, 24F

07/01 20:30, , 25F
!
07/01 20:30, 25F

07/01 20:32, , 26F
07/01 20:32, 26F

07/01 21:11, , 27F
板友自己寫就直接回這個標題啦
07/01 21:11, 27F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒錯,快點寫,最好這系列能達到4位數

07/01 21:52, , 28F
07/01 21:52, 28F

07/01 22:30, , 29F
推市民系列~
07/01 22:30, 29F

07/01 22:32, , 30F
漲價歸公就行啦
07/01 22:32, 30F
※ 編輯: EvanYang (220.136.39.205), 07/01/2014 22:37:36

07/02 01:39, , 31F
很有趣
07/02 01:39, 31F

07/03 02:07, , 32F
07/03 02:07, 32F

07/03 02:08, , 33F
雖然我不贊成大量都更 因為陷阱太多
07/03 02:08, 33F

07/11 15:30, , 34F
07/11 15:30, 34F

07/23 14:50, , 35F
推,之前太少上來沒注意這串
07/23 14:50, 35F

08/03 16:58, , 36F
08/03 16:58, 36F
文章代碼(AID): #1Jie0ymy (PublicIssue)