[情報] 臺北市籍行軍成效之4月、5月成果

看板PublicIssue作者 (Superconductor)時間11年前 (2014/07/01 09:31), 11年前編輯推噓21(22推 1噓 32→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串1/1
我去調閱台北市現在的動態人口資料， 並把103年的遷入人口跟102年的遷入人口相減。 (把102年的遷入人口當成背景值) 得到的地圖如下： http://goo.gl/d03JLP (4月) http://goo.gl/erbm2c (5月) 籍行軍尚未成功，同志仍須努力。 -- Just chemistry! Helium Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon Aluminum Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.169.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404178301.A.861.html
推
07/01 10:22, , 1F
加油推!!在外地的同學都被我宣傳了!!
07/01 10:22, 1F
推
07/01 10:36, , 2F
推推
07/01 10:36, 2F
推
07/01 10:38, , 3F
看不懂 囧
07/01 10:38, 3F
推
07/01 10:49, , 4F
我也看不懂
07/01 10:49, 4F
→
07/01 10:54, , 5F
看完了 以現實狀況來看 良心建議你們就把資源心力集中在
07/01 10:54, 5F
→
07/01 10:55, , 6F
臺中和臺北市 其他三地就請不要花錢結果反效果變成幫kmt
07/01 10:55, 6F
噓
07/01 10:58, , 7F
紅明顯 這兩張圖做的很失敗 兩個label完全不一樣
07/01 10:58, 7F
→
07/01 10:59, , 8F
建議至少可以做成增加是一個色系 減少是一個色系
07/01 10:59, 8F
→
07/01 11:01, , 9F
然後至少調整一下interval 讓每一階的間距都相同
07/01 11:01, 9F
推
07/01 11:18, , 10F
然後這樣的計算法只能呈現今年的遷入人口比去年同期
07/01 11:18, 10F
→
07/01 11:19, , 11F
增加多少 但是我們根本不知道去年到底遷入多少人
07/01 11:19, 11F
→
07/01 11:19, , 12F
所以我們根本不知道今年到底遷入多少人
07/01 11:19, 12F
→
07/01 11:20, , 13F
而且就算計算這樣的差值 也不一定能表示說是籍行軍
07/01 11:20, 13F
→
07/01 11:20, , 14F
所產生的效果 光做這樣的圖就想說這些事根本不夠
07/01 11:20, 14F
我這個還是試做性質的，若有呈現上還不清楚的，我再調整。 interval是QGIS給的，我也在嘗試調整看看。
→
07/01 11:22, , 15F
07/01 11:22, 15F
→
07/01 11:23, , 16F
其實當然沒有辦法做出能顯示效果的圖 因為看起來的確沒效果
07/01 11:23, 16F
→
07/01 11:25, , 17F
數量級最多就幾百到一兩千 完全小於原本就有的遷入趨勢
07/01 11:25, 17F
推
07/01 11:25, , 18F
樓上 FW 倒試做兩張分析來瞧瞧啊 看起還很會啊
07/01 11:25, 18F
→
07/01 11:25, , 19F
所以兩者疊加之後還是看不出有什麼差...
07/01 11:25, 19F
推
07/01 11:28, , 20F
這種GIS圖的確很簡單啊 只是我現在沒有原始資料再找找
07/01 11:28, 20F
→
07/01 11:28, , 21F
但是做GIS最忌諱過度推論 社會增加明明還有很多因素
07/01 11:28, 21F
→
07/01 11:29, , 22F
怎麼可以全部往籍行軍上貼金
07/01 11:29, 22F
→
07/01 11:34, , 23F
沒有貼金吧@@
07/01 11:34, 23F
→
07/01 11:36, , 24F
話說~這行動能讓人覺醒到啥?
07/01 11:36, 24F
推
07/01 11:36, , 25F
除了市長 年底北市其他選舉也要好好選 沒好議會也很難推
07/01 11:36, 25F
→
07/01 11:36, , 26F
只不過是運用技巧想改變選舉結果~這樣也叫覺醒嗎?
07/01 11:36, 26F
→
07/01 11:37, , 27F
還是所謂的公民覺醒只不過是一種政治術?
07/01 11:37, 27F
→
07/01 11:38, , 28F
又有人來放砲了，運用技巧不是KMT最愛做的嗎？
07/01 11:38, 28F
推
07/01 11:39, , 29F
我是覺得不太算貼金啦...因為看起來真的就是沒什麼差= =
07/01 11:39, 29F
→
07/01 11:40, , 30F
更何況長時間待在該地，為何不能有投票權？
07/01 11:40, 30F
推
07/01 11:40, , 31F
住籍合一不是本來就很正常嗎 住在一個地方理當要有
07/01 11:40, 31F
→
07/01 11:40, , 32F
參與地方事務的權利啊
07/01 11:40, 32F
推
07/01 11:40, , 33F
加油!
07/01 11:40, 33F
推
07/01 11:44, , 34F
我原本是想說標題打籍行軍成果 結果裡面的說明只有社
07/01 11:44, 34F
→
07/01 11:45, , 35F
會增加的變化率 用這些圖來說明這個標題很困難吧= =
07/01 11:45, 35F
推
07/01 11:45, , 36F
人民自己改變選民結構，還是f你要說政治hate都在捧政
07/01 11:45, 36F
→
07/01 11:45, , 37F
府才正常
07/01 11:45, 37F
→
07/01 11:47, , 38F
樓上你點錯人了嗎?
07/01 11:47, 38F
→
07/01 11:48, , 39F
運用技巧是KMT最愛做~所以公民覺醒用也沒關係?
07/01 11:48, 39F
→
07/01 11:48, , 40F
他的意思是這圖表不足以佐證吧
07/01 11:48, 40F
→
07/01 11:49, , 41F
還是自以為是結果符合要求~手段怎樣都可以叫公民覺醒?
07/01 11:49, 41F
推
07/01 11:51, , 42F
用直方圖會比較理想
07/01 11:51, 42F
推
07/01 12:23, , 43F
籍行軍的覺醒，就是讓大眾知道即使是在外地租屋，有居
07/01 12:23, 43F
→
07/01 12:24, , 44F
住事實，也可以選當地首長
07/01 12:24, 44F
推
07/01 12:27, , 45F
更何況KMT很會用政治術，公民就不能用合法的政治術喔？
07/01 12:27, 45F
→
07/01 12:28, , 46F
選舉這種事，不跟他拼怎麼會知道能不能改變
07/01 12:28, 46F
※ 編輯: Demogorgan (122.100.169.17), 07/01/2014 12:41:53
推
07/01 12:29, , 47F
籍行軍最好能夠配套投票年齡下修，效果才能更顯著
07/01 12:29, 47F
→
07/01 12:30, , 48F
但是馬政府就是害怕下修到18,加上籍行軍攻勢會讓年底大輸
07/01 12:30, 48F
→
07/01 12:30, , 49F
所以kmt一直在杯葛投票年齡下修
07/01 12:30, 49F
推
07/01 12:34, , 50F
若滿18歲就能投票,就有更多年輕人會關注政治,會慢慢覺醒
07/01 12:34, 50F
→
07/01 12:35, , 51F
公民並非一次就能覺醒,但不公不義的政策會加速公民覺醒
07/01 12:35, 51F
推
07/01 12:54, , 52F
讓大家知道租屋也可以遷戶籍就是最大的成果了
07/01 12:54, 52F
推
07/01 13:03, , 53F
新北人一起加油
07/01 13:03, 53F
推
07/01 15:06, , 54F
f大我點錯人了= = "抱歉
07/01 15:06, 54F
推
07/01 19:51, , 55F
說真的，看不懂這兩個圖到底在說什麼。差值會有小數點後四位?
07/01 19:51, 55F
‣ 更多 Demogorgan 的文章
文章代碼(AID): #1JiWzzXX (PublicIssue)