[討論] 「獨裁者的進化」-反併吞爭民主施行建議

看板PublicIssue作者PPco時間10年前 (2014/07/01 03:04)推噓20(20推 0噓 0→)

留言20則, 20人參與討論串1/1

前言『講師會做的，是教他們策略性思考。他們會提供一些訣竅。他們會指出一些常犯的錯誤與其他團體曾經落入的陷阱。至於如何轉移警察的效忠對象、如何減低獨裁統治者的權威、如何讓獨裁政權作繭自縛，他們會引用自身的經驗。「我們沒有什麼武功祕笈，可以告訴你們做這個、做那個。」一位塞爾維亞籍的講師在工作坊開幕時表示：「這是一場鬥爭，其過程好比戰爭，只是不用槍桿子，而是用非暴力的方式來進行。」』獨裁者的進化 - 威廉‧道布森 6. 他山之石這裡分享一些我看了之後認為可以採用的方法： I. 文宣戰發揮創意，用戲謔的方式諷刺政府的作為，立場明確的文章沒用。譬如漫畫、kuso影片、結合時事的廣告看板，最好是用可愛的粉色的色調。越多元化越好，甚至隱喻的童話故事或穿越劇都好。務求沒有立場、就事論事。為什麼？因為我們要讓小確幸的人願意看、讓相反立場的人忍住不罵。只要每個作品有10個小確幸看、10個黨工不罵，我們就近一點。反抗者不應該要求每個人都站出來反抗政府，不扯後腿已經很好了。 II. 製造潮流幫政府跟政府的支持者打造成頑冥不靈、缺乏競爭力的代言人。汙染環境、血汗工廠、炒作土地、違法亂紀、特殊性關係，透過有規劃、高品質的文宣，絕對會起作用。「有人可以選，會有選民選豬嗎？」獨裁政府總是製造反抗者危害社會安定及經濟的假象，反抗者要先一步告訴大眾真像。很多人都覺得民進黨慢一步，媒體弱勢。我相信，若民進黨總是比國民黨早一步開記者會，先講出國民黨的奧步，國民黨會沉寂至少一個晚上，然後說出一個狗屁不通的說法。為什麼？因為獨裁政府的特色就是不知道人民在想什麼，也習慣不在乎。所以當要做出實際反映時，總是搔不到癢處。在太陽花的時候，政府做了一個實際反映，就是讓白狼帶領號稱青年軍的流氓，組成白色正義聯盟的人表示自己是沉默的多數，試圖學習太陽花的年輕形象。這在進化後的獨裁政府是很常見的，在俄羅斯跟中國很多。事實上，這些人動機、本質都很可議，加粉絲團吵架沒什麼用，但故意讓對方漏餡後大做文章，讓其他夥伴知道自己支持的是中國併吞台灣，就有用。 III. 善用打臉我看了很多天的學運人士上政論節目，很多人都很擅於論述，表達自己的想法。但也許是因為製作人要求，不然我認為與其試圖告訴反對者另一個觀點，不如打臉。請各位試想自己是個保險業務員，要對方買保險的時候，是拿出自己紅利最多的商品？還是對方最可能需要，最可能買的商品？上電視的每個議題都會先發題目，每次上電視的固定班底也就那些。請先思考、討論就這些議題，執政黨會如何回應，如何申論，也可以引導對方說出這些點，然後抓住重擊一下。不用整場抓著打，因為有準備很多。反抗者需要的是，紅姨當機十秒的影片，後製大力放送。要說服身邊的人也必須、一定、絕對，要站在對方的立場。要一個人支持跟自己反對的立場非常非常困難，可以說幾乎不能。因此，在「華頓商學院最受歡迎的談判課」中告訴我們，只要求對方完成自己的目標。也就是說，利益一致就好。 IV. 愚民教育獨裁政權希望人民對政治冷漠，希望人民認為經濟是最重要的，因此總是洗腦人民。台灣人也被洗了好幾十年，甚至對台灣的歷史一無所知。所以可以被政府左右，可以被中國的強大震懾。因此反抗者同時兼具教育者的角色，在台灣的反抗者需要告訴其他人以下訊息： a. 大陸是中國，是戴著資本主義面具共產黨統治的國家。 b. 共產黨管理下人民的現況，包括經濟、文化、民主、自由等。 c. 中國想要統一台灣，結束內戰，目的很簡單，維穩國內政治情勢及大中國情結。 d. 中國表明要以經促統，甚至有新聞可以參考我認為，支持政府及支持統一的人的通病，不是無腦或是冷漠...而是不懂中國。反抗者必須讓他們知道中國是怎麼樣的國家，為什麼其他國家都小心翼翼。正面衝突，跟家人鬧翻都沒用，要站在對方關心自己的立場，進行說服。 V. 正名運動正名運動也是破除愚民教育的ㄧ環，請揚棄媒體用來規避中資的大陸，改用中國；請停止藍綠，改用國民黨、民進黨，畢竟親民黨也開始投反對票，民進黨也搖擺； VI. 拉攏勢力在抗爭的過程中，有三種人讓反抗者心灰意冷。試問單兵如何處置？ a. 警察：不用期待警察良心發現，當政府違法亂紀，警察執勤壓力不斷增加，警察發現他必須逮捕自己朋友、家人時，打人也錯不打也錯，就會崩潰，接下來警察會在瞬間倒戈，因此聰明的獨裁者會明智運用警察，很明顯，我們的政府只把警察拿出來檔砲火。 b. 冷漠：真正的冷漠是避免自己的生活有政治色彩，因此反抗者要試圖溝通，把他人生活中的事情與政治作牽連。建議不要用硬生生的論述，如同前述，他人很難接受對立的觀點，建議用詼諧的方式。 c. 黨工：酸對立的人很爽，但只會讓對立更嚴重，請打臉讓對方知道自己支持共產黨。黨工跳針或是洗文也很好，表示政府在緊張了。 VII. 突破媒體反抗者總是呈現媒體弱勢，政府與財團掛勾，共產黨資助紅頂商人，可以刊登報紙全版廣告，新聞標題、頭條、甚至專家評論都可以操作。相對財力不足的反抗者可以發傳單、短講、製造新聞。試問魏揚纏鐵鍊，各家都播報，中資新聞台不報嗎？ 324警方鎮壓，死忠藍軍不用開電視罵學生嗎？共產黨的新聞是ㄧ片和諧，不是偏頗抹黑人民。台灣的新聞台基本上還是利益取向，能創造話題的就能上新聞。 VIII. 未來展望剛才有提到，共產黨併吞台灣的目的，是維穩跟大中華思想。台灣是亞洲最民主的國家，中國當然會擔心引發國內要求民主的聲音，如同王丹老師回應國台辦發言人的台灣命運13億人民決定，「怎麼決定？」連快樂女生都無法投票的國家，怎麼決定其他國家的命運？大中華思想在遇到新疆跟西藏就被看破手腳了，中國一直都是多民族融合，何來大中華的民族主義？更何況，台灣經過荷蘭日本統治，若曾經有中國人來過就算，那韓國日本要不要先處理一下？中國根本不在乎台灣，是在乎台灣有民主。台灣人應該問問優秀的中國人，對中國有什麼建議，有什麼方法改變。由台灣輸出民主經驗。 -- 接下來會總結書中每個國家的獨裁狀況，先從中國開始。另外，回應一下第一篇的推文。台灣司法及反對黨確實不夠力，但因為是讀書心得，因此是與其他獨裁政權比較之下的說法。至少普丁成立反對黨消耗反對勢力台灣還沒有。有其他意見歡迎討論~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.12.242.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404155074.A.9F8.html

推

w76301

07/01 04:01, , 1^F

07/01 04:01, 1^F

推

yeahqoo

07/01 04:03, , 2^F

07/01 04:03, 2^F

推

miniwing

07/01 04:17, , 3^F

07/01 04:17, 3^F