[公告] 板務討論

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/06/30 14:39), 11年前編輯推噓24(24推 0噓 108→)
留言132則, 17人參與, 最新討論串1/1
此這次開放討論板規第四條，原先這條是沒有範例的， 全然是由板工說了算，但因如此擔心沒有標準，所以評估板上情形，追加兩種範例。 (紅色為追加部分) 第四條 鬧板 ★ 有鬧板滋事者，鬧板文章退回並追加水桶兩週，鬧板之判定由板主群判定。 Ex:於三篇以上推、噓文(含→)發表無關文旨之回復。 Ex2:在一小時內發表三篇文章以上，且文章平均字數未達399字者(符號不計)， 視為內容空洞洗板文，鬧板。若張貼轉錄文章者，僅計算心得短評字數。 目前有數位板友遭檢舉，在老夫未與判定前，檢舉者就已經前往組務檢舉了。 原先想前往組務說明，但已遭鎖文，無法說明。 【板主:cutesakai/skean】 本看板進行投票中 看板《DiscuService》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2 99 ! 1 6/30 moocow2013 轉 (musashi0839) jeanvanjohn鬧板 100 ! 6/30 moocow2013 轉 (musashi0839) iamalam2005鬧板 101 ! 6/30 moocow2013 轉 (musashi0839) CCTing鬧板 102 ! 1 6/30 moocow2013 轉 (musashi0839) wuhawuha鬧板 因此老夫在此特予說明： 雖然板規是有範例在的，但這幾位使用者在連續發文之後， 並沒有影響板上討論風氣，亦無對板眾的情緒造成影響， 因此老夫主觀認定，這幾位板友並沒有鬧板意圖，故未判定幾位板友鬧板。 希望各位板友可以針對此條板規再提出一些完整而周詳的意見，以利老夫執行板務。 註：最近期末比較忙，有一些檢舉信尚未處理，請稍後， 在老夫工作結束後會立即處理，請各位板友見諒。 musashi0839 常山七次郎 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.130.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404110341.A.5EC.html
推
06/30 14:41, , 1F
多增加幾個版主吧, lamba, therock, mewomewogo...都合適
06/30 14:41, 1F
試閱期結束之後不久就會舉行板工(主)選舉。
→
06/30 14:41, , 2F
慢慢來呀 檢舉者也要看一下檢舉文章呀
06/30 14:41, 2F
→
06/30 14:41, , 3F
組務板那部份如果組務覺得需要你說明會再傳喚~
06/30 14:41, 3F
鎖文了在下暫時也無法回文說明，尚待小組長判決。 ※ 編輯: musashi0839 (125.227.130.181), 06/30/2014 14:43:34
→
06/30 14:41, , 4F
建議新增陰萎條款 別讓本版成為政治廢物的宣傳工具
06/30 14:41, 4F
→
06/30 14:42, , 5F
都沒什麼人噓怎麼會算鬧版
06/30 14:42, 5F
推
06/30 14:46, , 6F
你確定要這樣搞嗎 這樣WYIN的文會有一堆人被檢舉
06/30 14:46, 6F
→
06/30 14:46, , 7F
包括我自己在內
06/30 14:46, 7F
→
06/30 14:47, , 8F
所以我說要有陰萎條款啊 政治人物根本不該來po文
06/30 14:47, 8F
→
06/30 14:47, , 9F
抱歉講錯了 是政治廢物
06/30 14:47, 9F
推
06/30 14:47, , 10F
現在就是開放討論鬧版判定吧
06/30 14:47, 10F
→
06/30 14:48, , 11F
不只他啊 每個來鬧版的人都會去檢舉噓他的人
06/30 14:48, 11F
→
06/30 14:48, , 12F
最基本 政治廢物會來 肯定就是為了來鬧版的
06/30 14:48, 12F
→
06/30 14:49, , 13F
如果陰尾不行 不論是柯p 水牛都有可能被限制住
06/30 14:49, 13F
→
06/30 14:49, , 14F
柯p不會來這裡吧 而且我覺得即使柯p也不該來
06/30 14:49, 14F
→
06/30 14:50, , 15F
他現在身分是參選人 是準政治人物 來也是為了宣傳
06/30 14:50, 15F
→
06/30 14:50, , 16F
其實版規第一條很好用呀...XD 版主你終於用了!!!!
06/30 14:50, 16F
→
06/30 14:50, , 17F
我覺得光是怎麼認定一個帳號是政治人物就有得吵了
06/30 14:50, 17F
→
06/30 14:51, , 18F
所以偽軟你的建議其實已經有解
06/30 14:51, 18F
→
06/30 14:52, , 19F
我贊成Ex2但覺得Ex1不夠好，很多推文就算無關文旨但還是
06/30 14:52, 19F
→
06/30 14:52, , 20F
我是覺得一來會搞到大家不能噓廢文 二來你自己會累死
06/30 14:52, 20F
→
06/30 14:52, , 21F
有可看性，相反的會戰起來的推文都是符合文旨的
06/30 14:52, 21F
→
06/30 14:55, , 22F
噓本身就是抵制廢文的一種手段 管制這個我想多半會
06/30 14:55, 22F
→
06/30 14:55, , 23F
反而導致廢文增加
06/30 14:55, 23F
→
06/30 14:56, , 24F
不會的 這第一條範例存在有一段時間了..
06/30 14:56, 24F
→
06/30 14:56, , 25F
我不認為噓有辦法抵制廢文
06/30 14:56, 25F
→
06/30 14:58, , 26F
同樓上 吉祥物就是來求鞭打的M幹麻回應他們的需求..
06/30 14:58, 26F
推
06/30 14:59, , 27F
我這樣反過來講好了 那一個人用連推又符合文旨的拱
06/30 14:59, 27F
→
06/30 15:00, , 28F
一篇廢文 會不會造成大多數人認同那文章的假象
06/30 15:00, 28F
→
06/30 15:01, , 29F
我不太懂你講的點 版上不是只剩那一個人呀...
06/30 15:01, 29F
→
06/30 15:01, , 30F
你不能噓 版工要來亂搞帶風向模糊焦點只會更容易
06/30 15:01, 30F
推
06/30 15:01, , 31F
同意，所以我覺得也要限制連推連噓
06/30 15:01, 31F
→
06/30 15:02, , 32F
我觀察的感覺是 版上絕大多數的版友都有判斷是非的能力
06/30 15:02, 32F
→
06/30 15:02, , 33F
為什麼不能噓?@@
06/30 15:02, 33F
→
06/30 15:03, , 34F
有人氣的板一定有廢文，你無法阻止遊走板規邊緣的廢文
06/30 15:03, 34F
→
06/30 15:03, , 35F
那在限制連推 亂版的人又更多可以檢舉可以搞版主了
06/30 15:03, 35F
→
06/30 15:04, , 36F
既然無法阻止 我的觀察是大部分的版用噓來公評它
06/30 15:04, 36F
→
06/30 15:04, , 37F
你到底在說什麼?@@板主有裁量權 你是怕板主太忙嗎?
06/30 15:04, 37F
還有 55 則推文
→
06/30 15:30, , 93F
可以檢舉我 然後版主就必須去板務解釋
06/30 15:30, 93F
→
06/30 15:31, , 94F
真心要亂這樣的例子我看找一百個出來也不難
06/30 15:31, 94F
→
06/30 15:31, , 95F
不用呀@@
06/30 15:31, 95F
→
06/30 15:32, , 96F
你自己去看噓WYIN的人有多少叫符合文旨的噓的
06/30 15:32, 96F
→
06/30 15:33, , 97F
那這個標準拿來桶亂板的不桶我們是不是就變雙重標準
06/30 15:33, 97F
→
06/30 15:33, , 98F
我的意思是 版主心中有把尺呀 這種檢舉應該不會成立呀
06/30 15:33, 98F
→
06/30 15:34, , 99F
就是不成立才麻煩啊
06/30 15:34, 99F
→
06/30 15:34, , 100F
那人家就可以直接指責版主瀆職雙重標準不適任
06/30 15:34, 100F
→
06/30 15:34, , 101F
XD 你應該說 這是一個裁量的範圍 不叫雙重標準
06/30 15:34, 101F
→
06/30 15:36, , 102F
反正我言盡於此 你們不接受就算了
06/30 15:36, 102F
→
06/30 15:41, , 103F
如果我只推了「推」字，算不算違反文旨？
06/30 15:41, 103F
推
06/30 15:41, , 104F
終於出現了，這是獨裁還是自由呢？
06/30 15:41, 104F
→
06/30 15:44, , 105F
當然是自由啦 你看看你這樣質疑的問題都可以說 很自由呀
06/30 15:44, 105F
推
06/30 15:47, , 106F
我好怕長得比臺灣人帥，就不符合臺灣輪廓了
06/30 15:47, 106F
→
06/30 15:48, , 107F
要怎麼訴說才能說我是突變帥呢？
06/30 15:48, 107F
→
06/30 15:48, , 108F
你是不是推錯篇...XD
06/30 15:48, 108F
→
06/30 15:49, , 109F
帥哥都會露齒笑，你們苦瓜臉
06/30 15:49, 109F
推
06/30 15:50, , 110F
就是帥到你自卑一直不看我，那你又怎知有天外帥呢？在那你
06/30 15:50, 110F
→
06/30 15:51, , 111F
最帥
06/30 15:51, 111F
→
06/30 15:51, , 112F
麻煩請左轉帥哥美女版謝謝...這邊在討論版規 可以回正題嗎
06/30 15:51, 112F
→
06/30 15:51, , 113F
等看到我還要一段時間才承認你嫉妒
06/30 15:51, 113F
→
06/30 15:52, , 114F
苦瓜正宗啊～快樂是目的
06/30 15:52, 114F
推
06/30 15:54, , 115F
91。6的語言死了
06/30 15:54, 115F
→
06/30 15:55, , 116F
為廷兄不能爽了
06/30 15:55, 116F
→
06/30 15:56, , 117F
勃新聞片段都不行了
06/30 15:56, 117F
推
06/30 15:58, , 118F
講太多又會直接被叭
06/30 15:58, 118F
推
06/30 16:00, , 119F
arbwen大大　咱來關心更應該關心的事　無視他吧XDD
06/30 16:00, 119F
→
06/30 16:19, , 120F
苦瓜臉影響視聽喔~
06/30 16:19, 120F
推
06/30 16:33, , 121F
EX1或許可以改成無關版旨之回覆並挑撥發文與閱讀者情緒
06/30 16:33, 121F
推
06/30 16:34, , 122F
同意樓上 至少要加入可以主觀裁量的條件
06/30 16:34, 122F
推
06/30 16:35, , 123F
EX2應該可以直接保留
06/30 16:35, 123F
→
06/30 16:35, , 124F
但是轉錄短評字數建議減少一點，50~100字間或許差不多
06/30 16:35, 124F
→
06/30 16:36, , 125F
畢竟轉錄文章不是為了心得
06/30 16:36, 125F
推
06/30 16:39, , 126F
補一下，E1X應該也要把發文的情況列入
06/30 16:39, 126F
→
06/30 16:39, , 127F
EX1
06/30 16:39, 127F
推
06/30 17:06, , 128F
問題還是在於板主太少吧,這個規定很正確,暫不需改
06/30 17:06, 128F
推
06/30 19:13, , 129F
none of my business
06/30 19:13, 129F
推
06/30 20:03, , 130F
　　　　[建議] 1h內發3文章以上"加"平均字數未達399字者
06/30 20:03, 130F
推
06/30 20:26, , 131F
加油 你們討論 我的意見照舊 推噓文就給發文作者先行管理
06/30 20:26, 131F
推
06/30 21:17, , 132F
06/30 21:17, 132F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JiGO5Ni (PublicIssue)