[分享] 一個大馬華人對台灣局勢的觀察
通篇是一個大馬華人的網文
我只是轉貼分享
--------------------------------------------------------
我曾經長期生活在台灣,親身經歷各種天災和社會風暴,
平日關心朋友的處境,震災時親身投入救災,
大學研究的是台灣產業經濟,閒暇關注的是中國台灣歷史,
畢業後在台北做的是外貿相關,回馬前還差點被派到中國。
台灣經濟,之所以從被稱為“奇蹟”,倒退到現在的不知所措,
原因正是出在它民主化的過程中,摻雜太多毒素,
讓它的“質量”不好。
原因是很複雜的,遠因甚至可以追溯至明末清初、到日竊、到228、
到經改土改、到美蘇冷戰、到中國崛起。
如果你只看到了其近幾年民主進程的部分,
就假定民主可以為台灣經濟帶來好處,
我只能告訴你說,那隻是表象,甚至不成表象。
台灣在威權時期創造經濟奇蹟,在民主時代陷入經濟泥潭,
這是不能否認的事實,
台灣的“民權”裡邊,“財權”的比重已經強到早已綁架了“民權”。
正是這個原因,讓“民主的台灣”,
其人民雖然厭惡台上無論藍綠的無能無恥政客,
但手中那一票,卻始終無法從人民之間,選出真正會代表他們心聲、廉能兼備的政治家,來終結這個殘局。
這個困境,在中國大陸插手以前,是無發打破的。
知道“佔領華爾街運動”嗎?
聽過他們的口號:“我們才是99%”嗎?
對了,那遠不到1%的人,就是“財權”。
美國、台灣的社會,“政權”(或公權)依附於“財權”,
國家的實權在財團手中,台上政客只是工具。
“財權”利用債權、僱用、操縱市場、媒體等手段,
合法地綁架、導引“民權”,
導致“民權”的聲音、訴求裡,“財權”部分越來越大——“財權”吃掉了“民權”的肉,披上了“民權”的皮。
“財權”再利用賄賂、戰爭、貸款、市場規模來製約行政官僚,
利用“民權的皮”恐嚇有作為的政治家,
利用財力、媒體,從根本上扼殺民運人士取得政權的機會。
同時從上下兩個方向侵蝕“公權”,主導政策,控制國家。
如果台灣的民主品質很好,怎麼偏偏一而再地選出無能無恥的政府?
為何沒有一個有道德知識的個人可以站出來,得到其他台灣人的支持,終結這種局面?
你現在看到了它隱蔽卑劣的嚴重性了嗎?
威權時代沒有民主的台灣,根本沒聽過有人因為活不下去而自殺,
而今天所謂民主的台灣,活不下去而舉家自絕的新聞已經不成“新”聞。
需知人類的韌性是很強大的,
只要還有希望,再惡劣的環境也活得下去。
正是如此,當我讀到這類全家燒炭的新聞,
我幾乎可以感受他們絕望的揪心,
“沒有出路,沒有希望”。
我們這裡只能接觸到台灣光鮮亮麗的一面,
大概沒有幾個大馬人可以真正體會台灣“財權”社會的另一面。
而馬來西亞的社會,“朋黨”依附於“政權”(或公權),
實權在某幾名政客手中,財團不是仰政府鼻息,就或根本是政客的私家金庫。
“朋黨”的檯面人物,乍看身家驚人,
但其實大部分財產,是政黨實權人物“掛名”在其下而已,
他們是壓根無法動用這些財力,去影響政府的決策走向的。
泰國黃紅選民之爭,是貧富、商農階級之爭,牽涉的是雙方實實在在的利益,
亦即說,不管過程再怎麼野蠻,至少他們鬥爭的議題是真實、切身的。
反觀台灣藍綠之爭,除了表面在對抗中國的立場,綠主動藍被動,
其余政策、價值觀,如:產經、外交、國防、教育、民生、反貪、核能、環保等等等
——完全沒有本質上的差別!
而“對抗中國”不是一個真實的議題,
所以藍綠都不會提出明確的目的、目標、過程、階段、策略、程度、時間表...
因為它從頭到尾都是假滴~
而台灣的中間選民只有不到三分一,
意思是說佔台灣選民三分二的藍綠忠實支持者,
為了這兩個本質上沒有分別的政黨,
在一個假課題上,至今纏鬥了二十年!
相比泰國選民,那些認為台灣選民理性的人,
實在是對台灣選民的本質毫不了解!
台灣無論藍綠政營,表面上都搞台獨,私底下都搞親中。
二三十年前的台獨綠與統一藍,
會變得像今日的如此高度同質化,
原因就是因為無論藍綠,都被“財權”給統一了。
台灣維持15年“薪金停滯” ,
是台灣自己都承認的,
我國薪資15年來“走一步退兩步 ”,
是錯誤的。
今日大馬平均薪資2100,不是KL的行情,
但在15年前KL的行情是1500。
所以大馬畢業生的薪資是增長的。
“走一步退兩步” ,是加入了通貨膨脹的元素,
若台灣停滯的薪資也加入通貨膨脹元素,
就不是“走一步退兩步” ,
而是退!退!退!
相比兩國的薪資一個增長,一個停滯,
在同樣面對可觀通貨膨脹情況下,
大馬是拉近了與台灣的經濟差距。
最後,給青年人的忠告:
搞清楚社會制度、經濟、民生的相互關係,
它們是不能分開單獨來看的,
它們不單決定了民主的品質,
它們甚至決定了民主有無存在的必要。
多讀史、多 讀 史,
民主不是今天才發明的,
歷史早已告訴我們,怎樣的民主就會有怎樣的下場!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.79.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404089470.A.0E6.html
推
06/30 09:02, , 1F
06/30 09:02, 1F
→
06/30 09:02, , 2F
06/30 09:02, 2F
推
06/30 09:04, , 3F
06/30 09:04, 3F
噓
06/30 09:05, , 4F
06/30 09:05, 4F
→
06/30 09:05, , 5F
06/30 09:05, 5F
→
06/30 09:06, , 6F
06/30 09:06, 6F
→
06/30 09:06, , 7F
06/30 09:06, 7F
→
06/30 09:07, , 8F
06/30 09:07, 8F
→
06/30 09:07, , 9F
06/30 09:07, 9F
→
06/30 09:07, , 10F
06/30 09:07, 10F
→
06/30 09:07, , 11F
06/30 09:07, 11F
→
06/30 09:08, , 12F
06/30 09:08, 12F
→
06/30 09:08, , 13F
06/30 09:08, 13F
→
06/30 09:08, , 14F
06/30 09:08, 14F
→
06/30 09:09, , 15F
06/30 09:09, 15F
→
06/30 09:09, , 16F
06/30 09:09, 16F
→
06/30 09:10, , 17F
06/30 09:10, 17F
→
06/30 09:11, , 18F
06/30 09:11, 18F
→
06/30 09:12, , 19F
06/30 09:12, 19F
→
06/30 09:12, , 20F
06/30 09:12, 20F
--------------------------------------
人家說的是蔣經國威權
你找最爛的來說嘴幹嘛?
完全兩碼事
一個是資本主義威權
一個是計劃經濟極權
弄清楚差別好嗎?
→
06/30 09:12, , 21F
06/30 09:12, 21F
→
06/30 09:13, , 22F
06/30 09:13, 22F
→
06/30 09:14, , 23F
06/30 09:14, 23F
※ 編輯: esolve (151.33.79.209), 06/30/2014 09:19:01
噓
06/30 09:19, , 24F
06/30 09:19, 24F
噓
06/30 09:20, , 25F
06/30 09:20, 25F
→
06/30 09:21, , 26F
06/30 09:21, 26F
→
06/30 09:22, , 27F
06/30 09:22, 27F
→
06/30 09:22, , 28F
06/30 09:22, 28F
→
06/30 09:23, , 29F
06/30 09:23, 29F
噓
06/30 09:23, , 30F
06/30 09:23, 30F
噓
06/30 09:23, , 31F
06/30 09:23, 31F
→
06/30 09:23, , 32F
06/30 09:23, 32F
→
06/30 09:24, , 33F
06/30 09:24, 33F
噓
06/30 09:26, , 34F
06/30 09:26, 34F
噓
06/30 09:26, , 35F
06/30 09:26, 35F
→
06/30 09:27, , 36F
06/30 09:27, 36F
→
06/30 09:27, , 37F
06/30 09:27, 37F
→
06/30 09:27, , 38F
06/30 09:27, 38F
→
06/30 09:28, , 39F
06/30 09:28, 39F
→
06/30 09:29, , 40F
06/30 09:29, 40F
→
06/30 09:29, , 41F
06/30 09:29, 41F
→
06/30 09:30, , 42F
06/30 09:30, 42F
※ 編輯: esolve (151.33.79.209), 06/30/2014 09:32:52
→
06/30 09:34, , 43F
06/30 09:34, 43F
→
06/30 09:51, , 44F
06/30 09:51, 44F
噓
06/30 09:59, , 45F
06/30 09:59, 45F
→
06/30 10:00, , 46F
06/30 10:00, 46F
噓
06/30 10:00, , 47F
06/30 10:00, 47F
噓
06/30 10:04, , 48F
06/30 10:04, 48F
噓
06/30 10:09, , 49F
06/30 10:09, 49F
→
06/30 10:09, , 50F
06/30 10:09, 50F
→
06/30 10:10, , 51F
06/30 10:10, 51F
噓
06/30 10:24, , 52F
06/30 10:24, 52F
噓
06/30 10:56, , 53F
06/30 10:56, 53F
噓
06/30 11:02, , 54F
06/30 11:02, 54F
噓
06/30 11:02, , 55F
06/30 11:02, 55F
→
06/30 11:02, , 56F
06/30 11:02, 56F
噓
06/30 11:25, , 57F
06/30 11:25, 57F
噓
06/30 11:26, , 58F
06/30 11:26, 58F
推
06/30 11:33, , 59F
06/30 11:33, 59F
→
06/30 11:40, , 60F
06/30 11:40, 60F
噓
06/30 11:41, , 61F
06/30 11:41, 61F
→
06/30 11:43, , 62F
06/30 11:43, 62F
噓
06/30 12:31, , 63F
06/30 12:31, 63F
→
06/30 12:39, , 64F
06/30 12:39, 64F
噓
06/30 13:09, , 65F
06/30 13:09, 65F
噓
06/30 17:30, , 66F
06/30 17:30, 66F
→
06/30 17:30, , 67F
06/30 17:30, 67F
推
06/30 18:58, , 68F
06/30 18:58, 68F
噓
06/30 22:17, , 69F
06/30 22:17, 69F
噓
07/01 10:46, , 70F
07/01 10:46, 70F
討論串 (同標題文章)