[討論] 這樣的言論，是屬於什麼思想？

看板PublicIssue作者 (松山正氣哥)時間11年前 (2014/06/28 23:27), 11年前編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/1
關於潑漆一事，我在朋友文章中原推文看到： 朋友文章： 真沒水準...... 臺灣人的待客之道就是這樣嗎？ 今天自己的首長到對岸去有被這樣"款待"嗎？ http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140627005981-260402 （中國電子報） 回覆： （讚：3）A：潑漆真是糟透了 （讚：2）B：因為大陸不是民主國家 他們沒有自由發聲的權力 而且臺灣不會控制大陸政府 但大陸一直要干預臺灣政治 並在國際打壓臺灣主權 （讚：3）C：也不能潑漆，這樣手段不能苟同， 那不是民主的表現，我反對每次那邊有人來就仿若戒嚴 ，但這樣的方法實在不能接受阿 （讚：3）D：現在的台灣在內耗空轉，明明是多數還要協商， 不知道這些政客在做什麼，連幼稚園的小朋友們都知道少數要服從多數， 這些諸公的博士委員竟然不知道這個道理，什麼都擋什麼 法案都不過，把自己國家的經濟邦手綁腳的，國家經濟只會一直向後退， 國家要是強盛，對岸要干擾也是沒機會的， 國際社會是向錢看的啦!國家沒錢就算你有主權別國一樣看不起你的啊！ （讚：1）E：有人拿著槍架在你頭上，要強進你屋子，你不會抵抗他來守護你家人？ 如果台灣真的要發展經濟，那請政府先把台灣的所擁有的民主鞏固好之後再來， 當一個對我們國家主權有威脅的東西進來時， 政府沒有一個完整的監督與法律機制來做限制，那樣台灣會變得如何？ （讚：1）F：與其在這裡互罵，不如多想如何用中立或有吸引力的方法， 讓他人了解事情全貌或是使人認同，片面截取並互罵只是加深對立， 又會跟核能一樣，不清楚反對也不清楚支持。如果政治有這麼好說， 台灣早就亞洲之首。啊我只想說個話避免之後有人留言歪樓。 至於這種抗議在民主（先進）國家中， 比上不足，比下有餘…原po我這樣留不介意吧@@？ （讚：4）D：台灣是世界上最民主的國家 衝撞總統府在美國是當場死亡 丟總統鞋子一定抓去坐牢 強行進入公部門一定有罪 在台灣是什麼罪都沒有，都民主過了頭了，看這些亂像， 少數人綁架了多數人，什麼法案少數的人吵就修改，軍法變民法， 核四停工，不都是如此，我也不喜歡對岸，問題是我們台灣已經失去了最佳時機了， 現在的對岸是世界上最強大的，老美都怕他， 現在的世界是比誰的鈔票多，不是比飛彈多的啦！ （讚：1）G： 如此的待客之道，丟臉，這種抗議方式， 已經超出對人的基本尊重，我們要如何教育下一代?真是丟臉至極！ （讚：2）H：民主的國家~讓人民太自由了 對客人為何這麼沒有禮貌呢? 你們這樣抗議到底有什麼好處呢? 為什麼要丟台灣人的臉呢? ----------------------------------------- 雖然這位朋友（po文罵潑漆者） 本身就是支持核四，支持鎮壓，反對學運，反對民進黨（逢綠必反） po政治文多是不超過幾人按讚，不過倒是很多一言堂留言 這篇是少數有反對意見之人回應她的文章 其中「D」的想法，老實說 到底是屬於「極度資本主義」，還是「8.4％」？ 想和大家討論看看 -- 作者 Mysex (超強猛騎) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有世紀帝國2不死的八卦??? 時間 Tue Oct 23 21:57:24 2012
推
10/23 22:08,
我的村民都在領22k 看來我該去跑步了
10/23 22:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.124.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403969222.A.F1F.html
→
06/28 23:29, , 1F
跟資本主義有什麼關係?
06/28 23:29, 1F
→
06/28 23:30, , 2F
8.4 美國還沒淪落到需要對抗政府的程度
06/28 23:30, 2F
推
06/28 23:31, , 3F
每個人都有思想誤區 只是他剛好偏那方面
06/28 23:31, 3F
推
06/28 23:33, , 4F
可以問他 你選出的政府決定了一個法案沒經過你的意見
06/28 23:33, 4F
推
06/28 23:33, , 5F
其實你就已經說出 逢綠必反 能再說什麼呢??
06/28 23:33, 5F
重點不在那位原po，而是D
→
06/28 23:34, , 6F
然後就說是好的 一定要通過 結果會損害你的利益 怎辦??
06/28 23:34, 6F
→
06/28 23:35, , 7F
至於D 它的民主法治是活在自己小圈圈世界的解讀
06/28 23:35, 7F
一直在想要不要回這D，不過感覺真的很難搞 所以暫時給他在他的小圈圈取暖，不過大家看這留言串 也就知道這是他們的討論小確幸......... 推 frogha1:會跑去看旺中統媒的人, 你還期待什麼? 對了, 旺中的網路 06/28 23:35
→
06/28 23:36, , 8F
投票, 楊秋興大贏陳菊, 你就知道旺中讀者是什麼德性
06/28 23:36, 8F
怎麼可以這樣說呢？100％支持率阿！！！ 選總統！！！
推
06/28 23:38, , 9F
你去問看看伊朗記者丟布希鞋怎麼看
06/28 23:38, 9F
噓
06/28 23:38, , 10F
D不就跟某些老闆一樣
06/28 23:38, 10F
→
06/28 23:38, , 11F
補推
06/28 23:38, 11F
麻煩各位給實例並附上連結吧！ 等等人不方便搜尋 至於伊朗記者那個例子，不太好 我猜8.4％會回嗆：台灣跟伊朗一樣？有損國格阿你賣國賊
推
06/28 23:42, , 12F
有些人為了錢什麼都願意捨棄 就是不肯社區自己抓著的
06/28 23:42, 12F
→
06/28 23:43, , 13F
*捨棄
06/28 23:43, 13F
噓
06/28 23:54, , 14F
說到警察權力就和美國比 說到公民權力決不和美國比
06/28 23:54, 14F
別機動，噓我沒用，給點實際新聞噓他們吧＠＠ ※ 編輯: dennis870927 (1.171.124.112), 06/28/2014 23:57:02
→
06/28 23:58, , 15F
D也沒說錯，現在覺醒的人很多嗎？這代表還有許多努力空間
06/28 23:58, 15F
→
06/28 23:58, , 16F
怎不講美國警察賠得也兇呢
06/28 23:58, 16F
→
06/28 23:59, , 17F
為了不更加惡化只能用內耗空轉的方式啊，不然呢？
06/28 23:59, 17F
→
06/29 00:00, , 18F
sorry 噓那個人 你查華爾街抗議打人警察賠多少
06/29 00:00, 18F
推
06/29 00:04, , 19F
錯誤政策比貪污更可怕
06/29 00:04, 19F
→
06/29 01:07, , 20F
D感覺接收的訊息太片面
06/29 01:07, 20F
推
06/29 02:07, , 21F
D的民主法治很適合新加玻,推薦他趕快移民過去.的確,像在
06/29 02:07, 21F
→
06/29 02:08, , 22F
這種佔領行為在美國的確很難實行,但我記得有次在立院外
06/29 02:08, 22F
→
06/29 02:08, , 23F
一個介紹紀錄片的美國人很感嘆的表示,美國並不是民主的
06/29 02:08, 23F
→
06/29 02:09, , 24F
模範生.在美國也發生像佔領華爾街的公民不服從的運動,
06/29 02:09, 24F
→
06/29 02:11, , 25F
而且那些過度執行的警方也受到法律制裁,台灣目前連個影
06/29 02:11, 25F
→
06/29 02:12, , 26F
都沒有.之前此板某網友也有提到,他在立院外也有遇到其他
06/29 02:12, 26F
→
06/29 02:13, , 27F
歐美人其實對自己國家右派的資本保守主義的聲音變大是
06/29 02:13, 27F
→
06/29 02:16, , 28F
感到憂心...所以一個國家要健全,本身就是兩股勢力在拉鋸
06/29 02:16, 28F
→
06/29 02:20, , 29F
至於 空轉內耗 想必他沒有去看沃草,內耗的一直都是KMT
06/29 02:20, 29F
→
06/29 02:21, , 30F
所以他是徹徹底底接受KMT給的資訊洗腦
06/29 02:21, 30F
‣ 更多 dennis870927 的文章
文章代碼(AID): #1Jhjx6yV (PublicIssue)