[討論] 張志軍來台
這篇要提的就兩點,論述來源和先前一致:
一、張志軍此次來台,有人說不要抗議,因為
至少人家禮貌做很足,擴大抗爭只是會顯
得我們不得體、不重待客之道。
好,那請問張這次的行程,大家覺得是合
理的嗎?越過當地政府,逕自探訪基層,
是否完全不合乎正常大使的行徑?
再來談談馬政府對天朝特使和它國大使的
差別待遇,看一則舊新聞:
http://ppt.cc/fiGq
有人還在懷疑陰謀論的立論,但顯而易見
的,國台辦主任來台,已經不是所謂來訪
問或交流,而是來視察的。更有甚者,已
經開始接受陳情了。
未統先治非危言聳聽,它是現在進行式。
警察武警化、遵從黨的指令,蔡主席也少
了當初陳雲林那時帶動抗爭的力量,民進
黨宛如沒了牙的老虎,化作病貓。
二、有人說不要苛責、不要批評民進黨,但如
同我當初對柯的質疑,如今的昧俗人士,
亦該受到更加嚴厲的檢視。
有人說談論民進黨的內鬼是分化我方能量
的行為,但當一個無恥舔共、綠皮紅骨的
人已經在檯面上明目張膽的喊著主張。如
果我們再不挺身而出的抵制他,又將任由
其把台派陣營帶向何方?
蔡主席對張志軍這個議題進退維谷,我們
應該以行動逼迫她表態轉趨強硬,如果民
進黨沒辦法再實現台派的主張,我們不排
除以任何形式轉而支持其它泛綠政黨及公
民團體組合,以表達我們的不信任及極度
的憤慨。
我們不讓民進黨綁架民意;
我們要用民意導正民進黨。
請支持以電話、傳真、或於地方首長及各民意
代表的相關粉絲頁上留言表示「嚴正要求」抵
制張志軍的「脫序」行程、警方武警式的暴力
執勤,及針對欲凍結台獨黨綱之立委的嚴厲批
判,將選民意志確實的傳達出去。
自己的臺灣,自己救!
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Discussion 討論 Σ各式問題討論群組
PublicIssue 試閱 ◎公民覺醒板
請大家在發文時,於簽名檔幫宣傳本板位址。
自己公民板自己救!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.167.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403853752.A.3CA.html
推
06/27 15:30, , 1F
06/27 15:30, 1F
→
06/27 15:30, , 2F
06/27 15:30, 2F
推
06/27 15:31, , 3F
06/27 15:31, 3F
→
06/27 15:32, , 4F
06/27 15:32, 4F
→
06/27 15:36, , 5F
06/27 15:36, 5F
我認為和之前一樣,選民可以透過這些方式加速民進黨修正路線,亦可予以肯定。
→
06/27 15:37, , 6F
06/27 15:37, 6F
→
06/27 15:37, , 7F
06/27 15:37, 7F
→
06/27 15:37, , 8F
06/27 15:37, 8F
→
06/27 15:37, , 9F
06/27 15:37, 9F
→
06/27 15:39, , 10F
06/27 15:39, 10F
→
06/27 15:40, , 11F
06/27 15:40, 11F
泛綠運用傳媒的技巧一直是OOO弱,無奈。
→
06/27 15:42, , 12F
06/27 15:42, 12F
→
06/27 15:45, , 13F
06/27 15:45, 13F
→
06/27 15:46, , 14F
06/27 15:46, 14F
姑且不論宣傳的力度大小,單看話題選擇的方式就弱一截了,這是能改進的部份。
推
06/27 15:51, , 15F
06/27 15:51, 15F
→
06/27 15:52, , 16F
06/27 15:52, 16F
《獨裁者的進化》統治者不會百分之百控制媒體,他會開放一小部分的媒體自由。
一方面讓群眾自我感覺良好,以為擁有一定程度的民主自由,另一方面也避免自己被包圍。
這一小部分自由的媒體會幫他查出他的手下中,誰已經過分的貪污腐敗。
→
06/27 15:53, , 17F
06/27 15:53, 17F
→
06/27 15:55, , 18F
06/27 15:55, 18F
→
06/27 15:55, , 19F
06/27 15:55, 19F
→
06/27 15:55, , 20F
06/27 15:55, 20F
→
06/27 15:57, , 21F
06/27 15:57, 21F
未統先治,不用武力犯台了。
→
06/27 15:57, , 22F
06/27 15:57, 22F
我猜是民進黨內在中國擁有投資相關利益者太多,這點有賴鄉民調查清楚了,必須換濾心。
→
06/27 15:57, , 23F
06/27 15:57, 23F
→
06/27 15:59, , 24F
06/27 15:59, 24F
目前我認為要減少交流,不能用兩岸的過度貿易去掩蓋台灣本土經濟體系問題。
推
06/27 16:00, , 25F
06/27 16:00, 25F
→
06/27 16:02, , 26F
06/27 16:02, 26F
實際上現在貿易就是假議題,近期因為無產業發展配套,所滋生的相關弊病已經太多了。
推
06/27 16:05, , 27F
06/27 16:05, 27F
→
06/27 16:07, , 28F
06/27 16:07, 28F
好,別的不談,至少我認為現階段五龍治水已是一個事實,差別只在程度如何而已。
公民組合則是其中一個變數,如果沒被收編,中共將可能需要重新布局。
→
06/27 16:08, , 29F
06/27 16:08, 29F
→
06/27 16:10, , 30F
06/27 16:10, 30F
我沒說要束手啊,但是當一派的立場過度傾斜,我們需要新的對策或分攤風險。
→
06/27 16:13, , 31F
06/27 16:13, 31F
→
06/27 16:14, , 32F
06/27 16:14, 32F
其實我不想戰這個,另一方面台聯做得好就多給予支持,就這麼簡單。
→
06/27 16:18, , 33F
06/27 16:18, 33F
推
06/27 16:28, , 34F
06/27 16:28, 34F
→
06/27 16:55, , 35F
06/27 16:55, 35F
好吧,那所謂陰謀論就是陽謀,過度陰謀論就是陰謀論,如此。
大方向的統戰策略叫陽謀,會成功是基於台人綏進;特殊統戰手段叫陰謀論,有些無從考據。
推
06/27 17:22, , 36F
06/27 17:22, 36F
※ 編輯: sck921 (27.243.28.235), 06/27/2014 17:25:38
推
06/27 23:39, , 37F
06/27 23:39, 37F