[討論] 美智庫Brookings研討會:台灣立法院

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/06/25 23:44), 11年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
美國知名智庫Brookings(布魯金斯)辦的一場研討會,主持人是前AIT理事主席卜睿哲,題目 是"Taiwan's Legislative Yuan: Oversight or Overreach?" 台灣立院:監督不足還是管 太多,有興趣的可以"聽"一下,有錄音檔,不過蠻長的就是了~ http://www.brookings.edu/events/2014/06/23-taiwan-legislative-yuan 台灣參加的學者有蘇起(沒錯,就是92共識那位),以及中研院的吳重禮 有趣的是蘇起演講的結論部分(語音檔37分左右,網頁右上角有他的投影片),發現他真老實 也很敢講 1. Legislators are busy mostly with non-legislative matters. 立法委員都在幹一些與法案無關的事 2. Standing Committees are mostly perfunctory. 常設委員會大多敷衍了事 3. Caucus Consultations are undemocratic, untransparent, yet decisive. 黨團協商不民主,不透明,卻有決定權;這裡蘇起分享說,當年他當立委的時候,一個資 深立委跟他說:別高興的太早,除非你進得了黨團協商那間小房間,否則根本不是真的 "立法"委員 4. Speaker and party whips are the real legislators. 立法院長和黨鞭才是真的"立法"委員 5. Speaker Wang is by far the most powerful person, even“the silent real king ”as an editorial recently titled him. 院長王金平是目前立院最有權力的人,甚至像是某社論所稱的the silent real king 6. The feud between President Ma and Speaker Wang is at the root of the current stalemate in LY, as it sabotages the relationship between Executive Yuan and Legislative Yuan, paralyzes KMT and its caucus in LY, emboldens the DPP to take a more hardline position, and gives outside forces (e.g., the “ students”) room to intervene. 馬總統跟王院長的恩怨是目前立院停擺的主因,因為它破壞了行政院跟立法院的關係,癱 瘓了國民黨和其立院黨團,讓民進黨敢採強硬立場,也讓外部力量(如『學生』)有機會介 入 最後他說: Saddening indeed, but I prefer to give you the truth, and I'll go back home and face (the) music. 語畢,哄堂大笑XD(因為他開頭就講說,他來這裡講這些回台一定被 罵翻) 真敢講~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.144.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403711097.A.9A2.html

06/25 23:47, , 1F
闌尾明顯沒有起到監督的責任啊 你爽 別人累 幹
06/25 23:47, 1F

06/25 23:48, , 2F
推推推!
06/25 23:48, 2F

06/25 23:48, , 3F
感謝分享
06/25 23:48, 3F

06/25 23:51, , 4F
感謝,真希望有逐字稿,三小時頗長!
06/25 23:51, 4F
※ 編輯: oxasshole (61.70.144.78), 06/25/2014 23:58:02

06/25 23:58, , 5F
希望有逐自稿
06/25 23:58, 5F

06/25 23:59, , 6F
其實這真的沒辦法 不然大家乖乖審法案 KMT趴趴趴 關關
06/25 23:59, 6F

06/25 23:59, , 7F
感謝分享
06/25 23:59, 7F

06/25 23:59, , 8F
表決關關過 話說一般兩黨制(?) 的國家立法院會怎麼樣?
06/25 23:59, 8F

06/26 00:00, , 9F
感謝分享 對蘇起印象很差 在李登輝執政時 參與一個大型
06/26 00:00, 9F

06/26 00:00, , 10F
座談 會 要邀請各代表 蘇起主動打電話不準我們邀請其他
06/26 00:00, 10F

06/26 00:01, , 11F
黨 否則kmp絕不出席
06/26 00:01, 11F

06/26 00:06, , 12F
怎麼感覺得PRC一樣,不得邀請台灣,否則中國不出席..
06/26 00:06, 12F

06/26 00:10, , 13F
現在KMT跟CPC表面上很融洽,但當CPC達到目的時,KMT應該也
06/26 00:10, 13F

06/26 00:10, , 14F
馬上會被CPC狂婊。
06/26 00:10, 14F

06/26 00:15, , 15F
KMT被CPC表也不是一次兩次的事了
06/26 00:15, 15F

06/26 00:16, , 16F
中國共產黨是ccp啦
06/26 00:16, 16F

06/26 00:29, , 17F
回樓上,CCP(chinese communist party)或者CPC(communist
06/26 00:29, 17F

06/26 00:29, , 18F
party of china)皆可,不過ccp比較常見沒錯
06/26 00:29, 18F

06/26 00:30, , 19F
可是我不認同他的說法
06/26 00:30, 19F

06/26 00:31, , 20F
尤其是第6點
06/26 00:31, 20F

06/26 00:32, , 21F
不過突然想到中油的縮寫也是CPC,還是改稱CCP好了。
06/26 00:32, 21F

06/26 07:31, , 22F
蘇起應該沒有看立法院IVOD吧!他的立院大概只有KMT委員吧
06/26 07:31, 22F
文章代碼(AID): #1JgkvvcY (PublicIssue)