[情報] 蔣介石於 1950 年自承係代管臺澎

看板PublicIssue作者 (就是這樣)時間11年前 (2014/06/25 00:09), 11年前編輯推噓27(27推 0噓 44→)
留言71則, 28人參與, 最新討論串1/1
一份「美國國務院」1950 年的中國戰區機密文件指出： 蔣介石坦承，其佔領福爾摩沙如同麥克阿瑟將軍佔領日本，是基於盟軍中國戰區 總司令身份，為了處理戰後和平條約事宜而佔領台灣。 內文要點摘錄： Admiral Struble indicated need and desire return Formosa near future in order firm up liaison details. Generalissimo recalled that he took over Formosa as Allied Commander of Chinese theater pending peace treaty while General MacArthur took over Japan and other areas ,as SCAP; now Chinese government was here, but he hoped despite this fact Struble would not feel he coming to foreign territory in visiting Formosa...... 艦隊司令 Struble 表示為了確定聯絡上的細節，他有意在近期返回福爾摩沙。 蔣總司令提到他是在麥克阿瑟將軍代表盟軍最高統帥部接管日本及其他地區時， 以盟軍中國戰區指揮官的身分接管福爾摩沙以待日後簽署和約的；現在中國政府 在那裏。雖然是這種情形，他仍希望 Struble 到訪福爾摩沙時能感到賓至如歸...... 文件影像檔：http://ppt.cc/rYAD -- Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？ 　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊 　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.65.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403626195.A.49A.html
推
06/25 00:19, , 1F
推
06/25 00:19, 1F
→
06/25 00:19, , 2F
中國人喜好場面 米帝早就知道了
06/25 00:19, 2F
→
06/25 00:20, , 3F
蔣光頭來台灣只是代管不是接收 這不是常識嗎
06/25 00:20, 3F
你確定這是常識嗎？ 　　真是常識的話，要搞住民自決就不會這麼累了吧？
→
06/25 00:20, , 4F
日本戰後一直到1951年簽訂舊金山和約才正式放棄台灣主權
06/25 00:20, 4F
推
06/25 00:20, , 5F
中國人就是愛表面與謊言
06/25 00:20, 5F
→
06/25 00:21, , 6F
在那之前 蔣光頭就只是代管... 然後就已經殺了很多人
06/25 00:21, 6F
　　看你這些推文我不禁納悶你是怎麼看待我的..... 是把我當傻瓜看嗎？ XD
推
06/25 00:41, , 7F
06/25 00:41, 7F
推
06/25 00:42, , 8F
推
06/25 00:42, 8F
推
06/25 00:42, , 9F
真的不是常識，而是消失的空白歷史
06/25 00:42, 9F
→
06/25 00:44, , 10F
現在的問題是，照現在的國共同謀的態勢來看，台灣還剩多少
06/25 00:44, 10F
→
06/25 00:44, , 11F
時間能守護現有的主權及民主？
06/25 00:44, 11F
→
06/25 00:50, , 12F
所以大家要採取行動把資訊傳出去啊，坐而憂不如起而行！
06/25 00:50, 12F
推
06/25 00:55, , 13F
喔
06/25 00:55, 13F
推
06/25 01:02, , 14F
哀我也是前陣子聽研討會才聽到這件事的.....
06/25 01:02, 14F
→
06/25 01:03, , 15F
這真的是常識 = =
06/25 01:03, 15F
→
06/25 01:03, , 16F
以前八卦版很多人提到過 我就是以前看八卦版知道的
06/25 01:03, 16F
→
06/25 01:04, , 17F
而且是很久以前
06/25 01:04, 17F
→
06/25 01:05, , 18F
就是以前看八卦版知道很多人都知道的
06/25 01:05, 18F
→
06/25 01:07, , 19F
我不認同這是推文說的消失的空白歷史
06/25 01:07, 19F
→
06/25 01:07, , 20F
國編本時代學生根本沒看過這種東西，相當於7年級以前.
06/25 01:07, 20F
→
06/25 01:07, , 21F
只是學校沒有教 而你也沒有想過要了解
06/25 01:07, 21F
→
06/25 01:10, , 22F
國編本沒教的東西可多著 建議自己買一本台灣史來看
06/25 01:10, 22F
→
06/25 01:10, , 23F
不是台灣通史 別搞錯買到一本垃圾
06/25 01:10, 23F
　　又不是所有人都會看八卦版。 　　把必須要看八卦版、非部編歷史才能知道的東西稱之為常識不覺得很怪嗎？ 　　我是建議你在發言的時候不要一副「知道這些理所當然」的樣子， 　　因為並不是每個人都有機會看八卦版， 　　也不是每個人都有興趣去看學校沒教的東西。 　　會被認定為常識的資訊， 　　通常是大多數人不需要刻意去接觸就能在日常生活中、 　　或受到的基礎教育中得到的資訊才會被認定為常識。 　　所以，對絕大多數受中華民國統治、受過國民教育的臺灣民眾而言，　　 　　「中華民國 1945 年光復臺灣」才是常識，儘管這常識與事實不符。 而「蔣中正 1945 年只是代管台灣」雖然符合事實，但並不是常識。
→
06/25 01:14, , 24F
想要書單我可以提供 不知道沒什麼好可恥的
06/25 01:14, 24F
推
06/25 01:14, , 25F
這時候開始哀桑狗冥動洗腦太強 洗到課本教的才是知識QQ
06/25 01:14, 25F
→
06/25 01:15, , 26F
不知道就去學 我比你早知道也沒什麼了不起
06/25 01:15, 26F
→
06/25 01:16, , 27F
心態比較重要 別這樣講就說別人把你當傻瓜 這樣很糟糕
06/25 01:16, 27F
推
06/25 01:19, , 28F
常識（英語：common sense），指日常生活的基本必備知識
06/25 01:19, 28F
→
06/25 01:19, , 29F
或與生俱來的思維能力、邏輯和判斷力。常識類知識是日常
06/25 01:19, 29F
→
06/25 01:20, , 30F
生活中最必備、最明顯的基本知識，所以常識類知識往往無
06/25 01:20, 30F
→
06/25 01:20, , 31F
需專門學習或特意解釋，絕大多數心智健康狀況正常的人肯定
06/25 01:20, 31F
→
06/25 01:20, , 32F
都懂。常識也指人類無須特別學習而得的思維能力和判斷力。
06/25 01:20, 32F
推
06/25 01:23, , 33F
樓上我也跟你對常識產生一樣的問題哈，剛剛也查了一下
06/25 01:23, 33F
推
06/25 01:25, , 34F
愛因斯坦表示:相對論不是常識嗎?
06/25 01:25, 34F
※ 編輯: TheRock (114.38.65.145), 06/25/2014 01:26:40
推
06/25 01:26, , 35F
從八卦版可以推導出常識？這神邏輯～請不要亂用名詞
06/25 01:26, 35F
推
06/25 01:30, , 36F
宇宙的起源 生命的起源 盤古開天 女媧補天 算常識嗎
06/25 01:30, 36F
推
06/25 01:31, , 37F
這不是常識，我在今年以前也覺得中華民國是合法政府，而
06/25 01:31, 37F
→
06/25 01:32, , 38F
即便是現在，我一堆同學仍然這樣認為。不過推m大清楚表達
06/25 01:32, 38F
→
06/25 01:34, , 39F
神邏輯+1
06/25 01:34, 39F
推
06/25 01:37, , 40F
推 但我們真的需要還原歷史推廣這種事實給一般大眾
06/25 01:37, 40F
→
06/25 01:42, , 41F
普羅大眾與專業人士所理解的「常識」概念各自不一，專業人
06/25 01:42, 41F
→
06/25 01:43, , 42F
士所早已瞭解的「常識」，對普羅大眾而言可能是新的「知識
06/25 01:43, 42F
→
06/25 01:44, , 43F
」或仍是艱深難懂的「專業理論或用語」，所以「常識」這個
06/25 01:44, 43F
→
06/25 01:45, , 44F
概念是因人而異的。
06/25 01:45, 44F
推
06/25 01:48, , 45F
業界常識對業外的一般人來說不一定是常識
06/25 01:48, 45F
→
06/25 01:49, , 46F
農家的常識不是都市人的常識。
06/25 01:49, 46F
→
06/25 01:50, , 47F
隔行如隔山，即使是彼此性質相近或類似的行業，其各自所理
06/25 01:50, 47F
→
06/25 01:50, , 48F
解的常識也還是有所差異。
06/25 01:50, 48F
推
06/25 01:51, , 49F
像是翻譯機翻出來的文章不適合直接閱讀，只是輔助翻譯
06/25 01:51, 49F
→
06/25 01:51, , 50F
這對譯者來說應該是常識，對沒接觸過翻譯的人並不一定知道
06/25 01:51, 50F
→
06/25 01:53, , 51F
做出能真正翻譯文章的翻譯機，難度應該是和做出自律AI相當
06/25 01:53, 51F
→
06/25 01:54, , 52F
且「常識」有時也會出現所謂的「斷層」，光是這個斷層就可
06/25 01:54, 52F
→
06/25 01:54, , 53F
以讓兩方雞同鴨講了。
06/25 01:54, 53F
推
06/25 02:09, , 54F
這篇是在討論常識和知識嗎？
06/25 02:09, 54F
→
06/25 02:10, , 55F
單純覺得有人講話太衝了，不是很討喜。
06/25 02:10, 55F
推
06/25 02:17, , 56F
為什麼要叫冷知識 不叫冷常識
06/25 02:17, 56F
推
06/25 02:18, , 57F
感覺有新寶要誕生惹~
06/25 02:18, 57F
→
06/25 02:24, , 58F
好像被歪樓惹@@"?
06/25 02:24, 58F
→
06/25 02:37, , 59F
各位第一次認識大名鼎鼎的偽軟嗎?
06/25 02:37, 59F
推
06/25 03:51, , 60F
微軟的那副態度 剛好也可解釋為台灣很多亂象難以矯正的原
06/25 03:51, 60F
→
06/25 03:53, , 61F
因....擁有某些較為深入的知識的人瞧不起其他無此認知的人
06/25 03:53, 61F
→
06/25 03:54, , 62F
對於資訊不對等的現象無客觀同理心 所以不願意積極傳播正
06/25 03:54, 62F
→
06/25 03:59, , 63F
確的知識，卻先以姿態區隔人我，並無助於現象的改善
06/25 03:59, 63F
推
06/25 04:47, , 64F
推
06/25 04:47, 64F
→
06/25 07:39, , 65F
台澎主權 和 和平協議 都要好好介紹給外人才是
06/25 07:39, 65F
哪來的和平協議？是要介紹什麼？是要臺灣跟誰簽和平協議？ O_o"
推
06/25 09:19, , 66F
應該把這些資料跟證據都整理起來, 編成有系統的宣傳資料
06/25 09:19, 66F
→
06/25 09:19, , 67F
然後往外宣導
06/25 09:19, 67F
推
06/25 10:04, , 68F
推推!! 臺灣的近代真是歷史太不普及了
06/25 10:04, 68F
推
06/25 10:12, , 69F
推 知識
06/25 10:12, 69F
※ 編輯: TheRock (114.38.83.240), 06/25/2014 23:40:38
推
06/26 02:21, , 70F
好希望能收冊成書
06/26 02:21, 70F
推
05/14 20:26, , 71F
http://tinyurl.com/zj28yor 美國務院原文
05/14 20:26, 71F
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #1JgQBJIQ (PublicIssue)