[討論] 台灣的土地徵收個案是日本的100倍

看板PublicIssue作者 (卡四)時間12年前 (2014/06/24 18:43), 編輯推噓12(1201)
留言13則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130725/35173919 依法行政還是依法暴政(徐世榮) 2013/07/25 這次抗議苗栗大埔4戶遭到拆除,被拖被打還說要用公共危險罪移送,讓我很訝異,但我 一點都不怕,因為這只是我作為一個人很基本的表達。3年前我陪著大埔的農民到行政院 ,此事的前後緣由,包括行政院如何承諾,我最清楚,我對這群大埔農民有道義上的責任 。吳敦義說當初答應的條件已經給了98%、99%,但關鍵是你當初怎麼答應人家的?這24 戶產權都是獨立的,不是共有財產,你說給了98%、99%,有什麼意義呢?事實上,當初 在行政院,內政部營建署連都市計劃圖都畫好了,建物全數保留,你怎麼可以這樣反悔、 欺負人? 我無法理解馬英九在想什麼,為什麼這4戶沒辦法保留下來?用一個誅心之論,就是馬英 九放任,劉政鴻要報復,透過拆屋來展示他的權力。 http://goo.gl/rP85AZ 政大教授徐世榮(右)抨擊台灣的土地徵收法令未與時俱進。圖為他昨在記者會展示他遭 警方拉扯瘀青的手臂。張良一攝 政府徵地「殺紅眼」 從美國念書回台灣後,我很深刻地感覺到台灣的土地徵收實在太過浮濫。在美國,土地徵 收是天大地大的事,就算有,大部分都是政府向民眾協議購價來取得土地。日本當年為了 蓋成田機場,曾引爆了非常強烈的抗爭,稱為「三里塚事件」,當時民眾為了反徵收,甚 至住到樹屋裡,警察還把樹砍掉,死傷非常慘重,最後是日本首相親自道歉才了事。為此 ,日本對土地徵收有非常深刻的反省與調整。我們台灣的面積約為日本的1╱10到1╱11, 但我們徵收的個案卻是日本的10倍,相對應下來,台灣的土地徵收個案是日本的100倍。 而這只是「一般徵收」的個案,還不包括像苗栗大埔、淡海新市鎮、桃園航空城、機場捷 運A7線這種動輒數百公頃,甚至上千公頃的區段徵收。可以說,它們已經習慣,把徵收當 成取得土地的唯一的手段,這個政府已經殺紅了眼。 為何殺紅眼?因為從中央到地方政府的財政赤字,所以習慣性地透過土地開發,把農地變 建地來解決債務,而區段徵收就是用來進行土地開發的工具。更過分的是,這個政府還把 區段徵收曲解成政府與民間的合作開發,以此來規避嚴格土地徵收繁複的要件拘束。 另一項原因就是政治力,名為開發,其實是地方政治人物與派系在炒作,透過都市計劃與 區段徵收,把這些樁腳綁起來,都市計劃成為政治力交換的場域,如何實現公共利益? 地政舊制台灣還用 看到這些事,我心裡頭實在既難過又掙扎,因為這些制度都是我們地政領域的老前輩制訂 下來的,但這些制度實在有問題;區段徵收是19世紀的制度,歐洲早在20世紀就已廢棄, 沒想到台灣到了21世紀還在使用。 台灣的土地徵收法令千瘡百孔,包括《土地徵收條例》、《都市計劃法》、《區域計劃法 》都制訂於解嚴前,這些法令都還沒解嚴,才讓劉政鴻有這麼大的權力;所謂依法行政就 因此變成依法霸凌、依法暴政。馬政府與劉政鴻不斷說拆大埔4屋是為了公共利益,但公 共利益到底是什麼?是縣長說了算、有權的人說了算嗎?真正的公共利益必須有正當的行 政程序來形塑,但台灣卻以多數利益來取代公共利益,選舉贏的人來詮釋所謂的公共利益 ,這是台灣最大的危機。(陳嘉宏記錄整理) 政大地政系教授 === 我今天有去營建署支援,徐世榮教授也有去。 這篇文章是去年的了, 徐教授今天提到有關台灣土地徵收的問題,這篇文章都描述得很清楚。 今天算是階段性的勝利,後面還有戰場。 我不太了解細節,而且現場很混亂又很吵, 但公民團體和被徵收戶最後這麼說的。 有幾個我比較有印象的,被徵收戶其實都不太了解自己的土地是被怎麼被徵收, 是這些公民團體拿著土地規劃厚厚的本子一戶一戶說明,這些本來應該是政府做的事。 但多數的農戶都只是簡單表達無奈,或覺得抗爭沒用,政府要徵收能怎麼辦。 而且太多戶加上人力不多,根本講解不完。 其實去抗爭還是有用的,加上網路大家臉書的轉貼訊息, 很多路人上班族經過都會說「桃園航空城?不是已經鬧出人命了嗎?而且有弊案嗎?」 或熱心但不清楚的路人也會問是在抗爭什麼,跟他們簡單表達,他們都會理解。 雖然還是很多人被『開發』『發展』洗腦洗到腦子壞了醒不過來。 但這幾年不正義的事情太多(劉政鴻貢獻不小),提出幾點不合理的狀況時, 一般即使不太關心的人,還是會默默注意到問題的嚴重性。 還有,從捷運沿路過去看到有人拿著ROC國旗,想說今天是什麼節日嗎? 結果看到是支持人馬一群人拿著ROC國旗............................... 雖然不知道對方的組成是什麼, 但看到一個阿杯很有創意頭帶著自己做的保麗龍飛機放在頭上, 也覺得他們也很有心XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.101.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403606595.A.3F6.html

06/24 18:51, , 1F
嗯..的確很有問題 辛苦了
06/24 18:51, 1F

06/24 18:53, , 2F
辛苦了!!
06/24 18:53, 2F

06/24 18:55, , 3F
謝謝你們!
06/24 18:55, 3F

06/24 18:58, , 4F
06/24 18:58, 4F

06/24 19:28, , 5F
推~~~
06/24 19:28, 5F

06/24 19:39, , 6F
地比別人小 竟然徵收案比較多
06/24 19:39, 6F

06/24 20:45, , 7F
推!
06/24 20:45, 7F

06/24 20:50, , 8F
原來農地變建地來補經費 不是只有航空城............?!
06/24 20:50, 8F

06/24 21:57, , 9F
無奈推
06/24 21:57, 9F

06/24 22:19, , 10F
台灣土地徵收真的太過浮濫
06/24 22:19, 10F

06/24 23:41, , 11F
100倍也太誇張
06/24 23:41, 11F

06/25 10:35, , 12F
06/25 10:35, 12F

06/30 14:07, , 13F
06/30 14:07, 13F
文章代碼(AID): #1JgLP3Fs (PublicIssue)