Re: [討論] 關於選舉 請冷靜一下

看板PublicIssue作者 (仲軒)時間11年前 (2014/06/23 12:57), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
PublicIssue版現在本來就是小板 人數少 文章少 版友駐版時間的變異肯定會大 因此私以為投票人數大於平均駐版人數並不是個問題 那問題是什麼？ 要有這麼高的反對票(77%)，有兩種可能： 一、參選者本身名聲就惡名昭彰，這種一定會有一票人跳出來公開反對 二、有人發動動員投票 如果是一，那反對的聲音在哪裡？根本沒有，lamda也沒有過不良紀錄，首先排除一。 目前也只有二這個可能性能成立，但是八卦版和本版也沒看過任何動員文，甚至還 一堆版友根本沒注意到版主選舉這回事。那是誰去動員的，結果明顯也不過了吧？ 接下來的問題是，我們能夠怎樣限制提名或投票人選？ 提名部分： 上站次數，退文數，在本版發文次數 外加不得有鬧板與惡意引戰紀錄 投票部分： 投票資格是否能夠限制，這部分要詢問版主 但是以我個人的經驗來看，就算你無法在該版發文，你一樣能在該版投票。 八卦板就是如此，我雖然因為退文所以沒辦法發推文，但是這幾次我都有參與版主投票 *********************** 我最後有一個問題想問，投票結果是否能公布投票ID？ 如果可以的話我認為板規還應該要加上一條： 發動分身參與投票者，永久水桶慢走不送！ *********************** 補充： 剛才看到有人發文說選完要求公佈 IP ID 是不民主的 我得說這種想法並不正確，投票本來就有記名與不記名兩種 兩種都是民主政治的作法，只要事先約定就好。 就舉批踢踢的例子 既然你連署新版和罷免版主都可以公開記名了，為什麼選舉版主不行？ ******************************************************************** 目前最理想的應該是 #1JfxXOeg (PublicIssue) 這篇所用的記名公投系統 可以公開ID、IP等資訊 另外因為該系統需要具備發文限制，因此連投票資格都不用煩惱了wwwww -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.145.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403499430.A.C0E.html ※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:01:26
推
06/23 12:58, , 1F
先推
06/23 12:58, 1F
推
06/23 12:59, , 2F
如果不具名要怎麼防止分身投票呢…
06/23 12:59, 2F
推
06/23 13:00, , 3F
新聞和情報文可能要推廣「推噓看心得」
06/23 13:00, 3F
推
06/23 13:00, , 4F
贊成公佈id +1 成年人為自己選擇負責很正常 為何要匿名
06/23 13:00, 4F
推
06/23 13:00, , 5F
推，我覺得在提名投票之外，也要去思考動員灌票的動機。
06/23 13:00, 5F
→
06/23 13:01, , 6F
公布id有啥鳥用 過濾ip比較實際
06/23 13:01, 6F
推
06/23 13:02, , 7F
贊同公布id，記名投票也是實施民主政治的方法之一
06/23 13:02, 7F
→
06/23 13:02, , 8F
記名不會公佈ip嗎 ? 像lifenewboard那樣 每篇都有ip啊 ?
06/23 13:02, 8F
→
06/23 13:02, , 9F
Microscft，問題是辦得到辦不到....
06/23 13:02, 9F
→
06/23 13:03, , 10F
幾百票而已 核對重複ip很快 嫌麻煩我可以代勞
06/23 13:03, 10F
投票如果有IP紀錄，那我贊成公布IP記錄這項
→
06/23 13:03, , 11F
沒當過板主不太熟ptt怎麼設定的 , 不過去連屬/罷免板主都有
06/23 13:03, 11F
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:04:06
→
06/23 13:03, , 12F
寫個腳本0.1秒就核對完了
06/23 13:03, 12F
推
06/23 13:04, , 13F
贊成公布ID
06/23 13:04, 13F
推
06/23 13:05, , 14F
推，真的就是不太合理的結果
06/23 13:05, 14F
→
06/23 13:06, , 15F
ptt很多人分身十幾隻 我幾個仇家都是分身一大串的咖
06/23 13:06, 15F
→
06/23 13:06, , 16F
還會自己換id嗆我 吸引人來幫腔 有夠幼稚
06/23 13:06, 16F
推
06/23 13:06, , 17F
重點是ptt本來就是匿名論壇阿　何來記名問題
06/23 13:06, 17F
推
06/23 13:09, , 18F
只要能盡量回到一人一票的原則 就支持
06/23 13:09, 18F
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:23:13 ※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:39:12
→
06/23 15:10, , 19F
推
06/23 15:10, 19F
推
06/23 15:43, , 20F
推
06/23 15:43, 20F
推
06/23 15:44, , 21F
那個…我的確還沒關注到投票就結束了QQ
06/23 15:44, 21F
→
06/23 15:49, , 22F
不同意X3部分，這一條很容易讓人有操控的空間
06/23 15:49, 22F
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 15:52:20
→
06/23 15:51, , 23F
而且，在某些議題爭論時，某一方很可能會被噓到X3
06/23 15:51, 23F
→
06/23 15:51, , 24F
但這能表示該方是錯的或違規的嗎？
06/23 15:51, 24F
這部分的確不妥，所以我改成不得有惡意引戰或鬧版紀錄者，這樣應該比較妥當 ※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 15:52:56
→
06/23 15:53, , 25F
約1~2年前marble版才因X2水桶的板規引起不少問題，可借鏡之
06/23 15:53, 25F
推
06/23 15:55, , 26F
支持！反正支持特定候選人被知道又如何？ 況且如果版主
06/23 15:55, 26F
→
06/23 15:55, , 27F
如果被有心人士把持那就變成跟大陸一樣的自我審查。為了
06/23 15:55, 27F
→
06/23 15:55, , 28F
確保言論自由的環境我覺得記Id跟ip是可以的！
06/23 15:55, 28F
→
06/23 16:10, , 29F
另外，公開不公開會被質疑的問題應該在於，
06/23 16:10, 29F
→
06/23 16:11, , 30F
這投票本來是一個「不公開」的投票，卻有人因結果而要求公開
06/23 16:11, 30F
這篇是討論未來的投票，不會適用到本次投票上 這次的結果我認為應該要接受，也不會想要公開這次的ID與IP ※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 16:13:59
推
06/23 18:11, , 31F
板內一些老人都沒注意到投票了~反倒板外一堆人注意得到~XD
06/23 18:11, 31F
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JfxEcmE (PublicIssue)
‣ 更多 timshan 的文章
文章代碼(AID): #1JfxEcmE (PublicIssue)