Re: [討論] 也許我們該製作一些對中國人民的文宣

看板PublicIssue作者 (嘉嘉)時間11年前 (2014/06/22 11:59), 11年前編輯推噓3(3015)
留言18則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 現在是一個好時機, : 我們可以對中國的人民宣揚, 看看如何用詞藻吸引他們看下去, : 主要論述放在: : < 為何香港與台灣, 都與中國越來越遠, 不是經濟問題, 素質問題也其次, : 重點是在沒有民主自由, 台港的人都相信, 中共口中所謂 "西方式" 的民主自由, : 那是普世價值, 是身為一個人, 基本該擁有的東西, 是作為一個人的基本尊嚴。 : 你們或許認為覺得那是沒用的東西, 但正因為你們不曾擁有過, 所以你們不知道, : 那是擁有了就不會想再放棄的事物, 也因為如此, 中共始終不敢讓你們體會。> : 如果從這個角度去出發, 我想可能可以喚起更多中國人, : 去反抗中共這個獨裁政權吧? 或至少減少台港受到的壓力。 : 不過我實在不是經營什麼部落格然後散發文宣的料。 : 希望能夠拋磚引玉, 看有沒有人能做吧... 中國民不民主和台灣獨立並沒有太大的關係,台灣主權是國際問題,我覺得中國人思維裡 就有大中國思想,王丹、吾爾 開希這些中國民運人士(袁紅冰還可以他至少提供了殺佛這書,我覺得他其他的書都和其 他民運人士差不多),他們所說 的民主都是從台灣是中國的一部分的角度來講,中國民主了強大了,然後呢?國民黨還是 在台灣對台灣人胡搞瞎搞,我覺 得中國目前經濟越來越差,這反倒是我們台獨的好機會阿,美國也民主,還不是照樣圍剿 中國,台灣也民主照樣弄蘭嶼 ,台灣應該多關注在我們自己的議題上面。 和王丹談主權與民主 ◎ 沈建德 王丹說,中國是否民主,影響台灣安危;中國不民主,台灣主權無從談起。顯然他和其他 中國客一樣,對台灣不了解。 王丹有上述看法,合理推測他必然是把台灣當作中國一部分。但「民主」是國內問題,「 主權」是國際問題;而且「兩岸」政府都拿不出台灣主權屬於中國的有效文件,因此台灣 主權並不屬於中國,台澎無須看中國臉色。 波羅的海三小國也曾採用如王丹所說的期待蘇聯民主化,因為他們自以為是接受俄援而成 為它的一部分。但經過了將近三十年的等待,一事無成,因為蘇聯民主或不民主,決定權 在蘇聯。後來,三小國開竅了!一九八八年從美國國會拿到了三國被德蘇瓜分的密約副本 ,證實非法占領、非法統治,蘇聯頓時傻眼,手足無措。同年八月二十三日,三國舉行「 密約紀念大會」,引爆獨立運動,終於成功。 這個實例也說明,兩岸決定性的因素是釐清主權,不是中國民主或不民主。 (作者為留美企管博士、台灣國臨時政府總召集人兼自耕農) ——原載《自由時報》2013年9月17日 https://www.youtube.com/watch?v=aRUcJJWLK4U
林志昇等控美案的上訴高等法院之言詞辯論 解決中國因素對台灣主權與民主的危害,最好的方式,就是取消滯台中國人的參政與投票 權。未來台灣的前途,可以只由台灣人來決定,而且是認同自己是台灣人而不是中國人的 台灣人來決定。聽起來或許不切實際,但事實上,20多年前波羅的海三小國就是以這樣的 方式,成功地將當時已經移入境內超過原住民族總人口數的俄籍移民及其政權,屏除在住 民自決建國的決策圈之外,成功地建立自己的國家,並獲得世界的承認,甚至因此瓦解蘇 聯。 當年愛沙尼亞當時的做法,是推動國族認同宣誓登記,籌組由愛沙尼亞所組成的人民政府 ,獨立運作於既有政府之外。在國家組成四要素之「人民、土地、主權」三大項之外,補 足第四項「政府」的拼圖。 同樣的,依據國際人權宣言與聯合國憲章,我們只要推動台灣國族宣誓登記,組成「台灣 人民政府」,未來新的「台灣人民政府」有權收回當時美國託付中華民國代為管理台灣的 經濟、貿易等行政管理權,並取消不願宣誓效忠台灣的滯台中國人的選舉與參政權,在不 需要經過所謂統獨公投的情況下,直接向國際宣告台灣獨立。無論現在或未來,我們都能 以這樣的方式,像當年的愛沙尼亞一樣,擺脫境內外國人的控制,宣告獨立建國。只是眼 前我們必須像蘇格蘭一樣,透過民間的力量,籌劃出一本「台灣的未來──獨立建國指南 」白皮書,以擘畫台灣未來的願景,讓更多民眾能瞭解台灣要獨立的程序以及成為新國家 之後的國政綱要。 目前推動台灣國族宣示的組織有兩個,一個是「908台灣國辦公室」,另一個是「台灣民 族黨」。只是目前推動的角度是「宣示」而非「宣誓」。這兩個的差別就好比是從綠卡到 取得國籍。其實每一個認同台灣國家概念的組織都可以就自己所能號召的成員,先行進行 國族登記的推廣行動,核發「台灣綠卡」。未來台灣人民政府正式成立時,已經擁有「台 灣綠卡」的民眾,可以再透過對台灣宣誓效忠的儀式取得正式的「台灣國籍」。而台灣人 民政府民意代表的席次,就由這些推動國籍宣誓登記組織號召成員的佔比,由各組織來提 名。 台灣人民政府成立之後,我們即可正式對美國及聯合國、海牙國際法庭等組織宣告,台灣 依據國際人權宣言保障住民自決建國,並收回託管單位中國國民黨所屬的一切物業與權力 。至於未來沒有取得「台灣綠卡」或者取得卻不願意對台灣宣誓效忠以取得國籍者,我們 可以比照當年日本從清國手中接手台灣的作法,宣告給予滯台外國人兩至三年的期限,讓 他們處理、變賣自己的產業、物業,離開台灣回歸他們所認同的國家。台灣國成立之後, 這些外籍人士未來就改發「台灣綠卡」,不再擁有台灣國籍,享有如投票與被選舉等台灣 國民的權益。 淺談體制外台獨建國理念 你們打"淺談體制外台獨建國理念"搜尋好了,網址我不知道如何貼,裡面寫的好完整 愛沙尼亞 獨立建國 的感人故事 https://www.youtube.com/watch?v=kzItRKXewfI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.165.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403409599.A.FCB.html

06/22 12:07, , 1F
余杰就有支持台灣獨立喔 這才是跳脫大一統的民主人士
06/22 12:07, 1F

06/22 12:08, , 2F
如果民主是餵了統一台灣 那也是假民主 有什麼意義
06/22 12:08, 2F

06/22 12:09, , 3F
聽得讓人很心動 臺灣人就是臺灣人 哪有什麼即既是臺灣人又
06/22 12:09, 3F

06/22 12:09, , 4F
是中國人的
06/22 12:09, 4F

06/22 12:12, , 5F
中國民主與否 跟 能放台灣獨立 這是兩回事
06/22 12:12, 5F

06/22 12:13, , 6F
真的很討厭要把台灣綁住 然後在那邊說民主 煩欸
06/22 12:13, 6F

06/22 12:35, , 7F
專制與民主的對抗是台灣主權獨立的戰場之一 但並非全局
06/22 12:35, 7F

06/22 12:36, , 8F
預設民主中國是真善美的化身 往往都是包藏統戰心理的謊言
06/22 12:36, 8F

06/22 12:36, , 9F
沒有真正裂解中國的民族主義霸權 民主化的中國也只會是
06/22 12:36, 9F

06/22 12:37, , 10F
第二個為了"反分裂"出兵烏克蘭的類俄羅斯強權
06/22 12:37, 10F

06/22 12:37, , 11F
更何況是在其現階段尚沒有任何改革跡象的情況下 鼓吹這種
06/22 12:37, 11F

06/22 12:39, , 12F
幻想 分化己方向敵人靠攏投誠 更是其心可議
06/22 12:39, 12F

06/22 12:44, , 13F
中國要民主 其實真的是要他們各自獨立 才有真民主
06/22 12:44, 13F

06/22 12:52, , 14F
要民主就要有流血、暴力跟抗爭的準備,這跟勞工加薪一樣是
06/22 12:52, 14F

06/22 12:53, , 15F
不能期待施捨的
06/22 12:53, 15F
※ 編輯: srobot (60.244.165.98), 06/22/2014 13:17:18

06/22 18:15, , 16F
覺得對自己國家宣誓很重要+1 有的國才能要求人民的忠誠
06/22 18:15, 16F

06/22 18:15, , 17F
*有了
06/22 18:15, 17F

06/22 18:16, , 18F
比起臺灣 港澳更會是中國的希望 臺灣有自己的國際問題orz
06/22 18:16, 18F
文章代碼(AID): #1JfbI__B (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1JfbI__B (PublicIssue)