[謊言] 柯P:以升學率評鑑社區高中校長

看板PublicIssue作者 (藍天的風)時間11年前 (2014/06/21 21:30), 11年前編輯推噓26(26010)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/1
感謝推文建議,現在將簡要的說明放在文章一開始處

06/21 22:48,
這篇的標題跟編排都容易讓人產生誤解...
06/21 22:48

06/21 22:48,
建議把重點放在開頭,而不是等大家看一半才發現
06/21 22:48

06/21 22:49,
標題也可以改成媒體竄改言論...etc
06/21 22:49
簡要說明: 謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的 真相: 1.推文有人說明: 《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率 效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》 2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM 來源 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140620002834-260407 柯P:以升學率評鑑社區高中校長 2014年06月20日 11:54 張立勳 國中會考今天放榜,台北市長參選人柯文哲指出,12年國教的改革方向是正確的,他主張 全面提升高中職學校教育水準。(張立勳攝) 12年國教首屆國中會考今天放榜,參選台北市長的台大醫師柯文哲指出,教育部應負起責 任,採取全國一致標準和做法,而不是放任各縣市政府自行擬定招生條件,更不可事後, 台北市教育局和教育部互相推卸責任。柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦 學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績效,而不看絕對數。 柯文哲的女兒也是今年國中會考考生,他說,北市家長對教育重視,對招生方式有很多意 見。但是,這屆招生方式已公告,要在放榜前提出各方都能接受的補救措施實有困難,而 且臨時更改遊戲規則,會造成更大困擾。 他呼籲,為解決12年國教招生爭議,教育部應該早日給答案,不要讓學生和家長提心吊膽 ,無所適從。 柯文哲認為,12年國教的改革方向是正確的,他主張全面提升高中職學校教育水準,達成 高中職「均優質化」目標,達到所有高中職辦學皆優秀。 在做法上,柯文哲主張師資和教育資源方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優 的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。 同時,柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的 升學率作為績效,而不看絕對數,以鼓勵校長認真辦學,發揮學校特色。 他認為,能夠把社區高中職辦好的校長,才是好校長,能夠把社區高中職學生教好的老師 ,才是好老師,最終達到高中職「均優質化」的目標。 謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的 真相: 1.推文有人說明: Maggie Su 柯文哲新聞稿中只強調我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調 派辦學績優的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校 長辦學能力的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高 中職辦好的校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達 到高中職「均優質化」的目標。 《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績 效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》 2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM 教育是國家百年大計,也是國民的基本權利。因此,教育政策應全國一致。對於首次十二 年國教招生之爭議,教育部本應負起責任,採取全國一致之標準和做法,而不是放任各縣 市政府自行擬定招生條件,更不可以在事後,台北市教育局和教育部互相推卸責任。 台北市家長對教育重視,對招生方式有很多意見。為了解決十二年國教的招生爭議,我呼 籲教育部應該早日給個答案,不要讓學生和家長提心吊膽,無所適從。 我認為,十二年國教的改革方向是正確的,因此,我主張全面提升高中職學校教育水準, 達成高中職「均優質化」的目標,達到所有高中職辦學皆優秀! 在做法上,我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優 的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校長辦學能力 的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高中職辦好的 校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達到高中職「 均優質化」的目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403357458.A.A49.html

06/21 21:32, , 1F
高調
06/21 21:32, 1F

06/21 21:33, , 2F
推 精華區會加強謊言的蒐集
06/21 21:33, 2F

06/21 21:36, , 3F
臉書上不少人用這幹樵柯說 看來統媒正在發威
06/21 21:36, 3F

06/21 21:37, , 4F
擺明曲解抹黑 開始殺了喔
06/21 21:37, 4F

06/21 21:37, , 5F
電子報的話該割腫瘤了
06/21 21:37, 5F

06/21 21:38, , 6F
這種報紙...
06/21 21:38, 6F

06/21 21:38, , 7F
不止電子媒體,今天下午也有新聞持相同論調,很麻煩。
06/21 21:38, 7F

06/21 21:39, , 8F
高調
06/21 21:39, 8F

06/21 21:42, , 9F
一堆人士都被這篇給誤導了,在數字版要好好澄清.
06/21 21:42, 9F

06/21 21:55, , 10F
御到中實 中夭 TVBS 一定要錄音 不然會被抹黑
06/21 21:55, 10F

06/21 22:18, , 11F
民視晚間新聞有播下午的訪談,把柯P對十二年國教的想法呈現
06/21 22:18, 11F

06/21 22:19, , 12F
得比較完整。柯P陣營請多留意媒體戰,十二年國教是重要議題
06/21 22:19, 12F

06/21 22:21, , 13F
除網路媒體,也多多和周圍的人澄清
06/21 22:21, 13F

06/21 22:22, , 14F
例如一起看新聞的家人
06/21 22:22, 14F

06/21 22:31, , 15F
統媒 都歸隊了 抹黑大軍開工囉 看看多少人被騙
06/21 22:31, 15F

06/21 22:31, , 16F
成長率不等於升學率啊...
06/21 22:31, 16F

06/21 22:31, , 17F
有人問起 或看電視 請強調媒體自行加工
06/21 22:31, 17F

06/21 22:32, , 18F
柯陣營的發言人與團隊要開始面對莫名的誤導的
06/21 22:32, 18F

06/21 22:34, , 19F
高調
06/21 22:34, 19F

06/21 22:36, , 20F
高調
06/21 22:36, 20F

06/21 22:38, , 21F
數字版有人要轉嗎?
06/21 22:38, 21F
gpxman77:轉錄至看板 Gossiping 06/21 22:42 gogo650:轉錄至看板 Gossiping 06/21 22:45

06/21 22:48, , 22F
這篇的標題跟編排都容易讓人產生誤解...
06/21 22:48, 22F

06/21 22:48, , 23F
建議把重點放在開頭,而不是等大家看一半才發現
06/21 22:48, 23F

06/21 22:49, , 24F
標題也可以改成媒體竄改言論...etc
06/21 22:49, 24F
謝謝建議,已經先將簡短版的說明放在文章一開始處 ※ 編輯: bluwind (123.193.53.4), 06/21/2014 22:54:55

06/21 22:51, , 25F
高調
06/21 22:51, 25F

06/21 22:55, , 26F
高調
06/21 22:55, 26F

06/21 23:00, , 27F
話說民報也有刊 可能也被誤導了
06/21 23:00, 27F

06/21 23:09, , 28F
剛看fb的 kp旱草聯盟有說 當初柯是貼文章並以升學率做例
06/21 23:09, 28F

06/21 23:09, , 29F
子 但之後因為幕僚作業問題 未告知中時更正 造成中時和fb
06/21 23:09, 29F

06/21 23:09, , 30F
不同 請大家去看一下 以防之後被抓到變成柯在造謠被打臉
06/21 23:09, 30F

06/21 23:11, , 31F
06/21 23:11, 31F

06/21 23:26, , 32F
推!謝謝整理!
06/21 23:26, 32F

06/22 01:37, , 33F
高調!
06/22 01:37, 33F

06/22 06:59, , 34F
誇張 請大家放上FB多宣傳中時的作假
06/22 06:59, 34F

06/22 14:11, , 35F
高調,這已經是造謠了
06/22 14:11, 35F

06/22 20:15, , 36F
06/22 20:15, 36F
文章代碼(AID): #1JfOaIf9 (PublicIssue)