[謊言] 柯P:以升學率評鑑社區高中校長
感謝推文建議,現在將簡要的說明放在文章一開始處
→
06/21 22:48,
06/21 22:48
→
06/21 22:48,
06/21 22:48
→
06/21 22:49,
06/21 22:49
簡要說明:
謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的
真相:
1.推文有人說明:
《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率
效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》
2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM
來源 中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140620002834-260407
柯P:以升學率評鑑社區高中校長 2014年06月20日 11:54 張立勳
國中會考今天放榜,台北市長參選人柯文哲指出,12年國教的改革方向是正確的,他主張
全面提升高中職學校教育水準。(張立勳攝)
12年國教首屆國中會考今天放榜,參選台北市長的台大醫師柯文哲指出,教育部應負起責
任,採取全國一致標準和做法,而不是放任各縣市政府自行擬定招生條件,更不可事後,
台北市教育局和教育部互相推卸責任。柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦
學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績效,而不看絕對數。
柯文哲的女兒也是今年國中會考考生,他說,北市家長對教育重視,對招生方式有很多意
見。但是,這屆招生方式已公告,要在放榜前提出各方都能接受的補救措施實有困難,而
且臨時更改遊戲規則,會造成更大困擾。
他呼籲,為解決12年國教招生爭議,教育部應該早日給答案,不要讓學生和家長提心吊膽
,無所適從。
柯文哲認為,12年國教的改革方向是正確的,他主張全面提升高中職學校教育水準,達成
高中職「均優質化」目標,達到所有高中職辦學皆優秀。
在做法上,柯文哲主張師資和教育資源方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優
的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。
同時,柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的
升學率作為績效,而不看絕對數,以鼓勵校長認真辦學,發揮學校特色。
他認為,能夠把社區高中職辦好的校長,才是好校長,能夠把社區高中職學生教好的老師
,才是好老師,最終達到高中職「均優質化」的目標。
謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的
真相:
1.推文有人說明:
Maggie Su
柯文哲新聞稿中只強調我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調
派辦學績優的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校
長辦學能力的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高
中職辦好的校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達
到高中職「均優質化」的目標。
《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績
效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》
2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM
教育是國家百年大計,也是國民的基本權利。因此,教育政策應全國一致。對於首次十二
年國教招生之爭議,教育部本應負起責任,採取全國一致之標準和做法,而不是放任各縣
市政府自行擬定招生條件,更不可以在事後,台北市教育局和教育部互相推卸責任。
台北市家長對教育重視,對招生方式有很多意見。為了解決十二年國教的招生爭議,我呼
籲教育部應該早日給個答案,不要讓學生和家長提心吊膽,無所適從。
我認為,十二年國教的改革方向是正確的,因此,我主張全面提升高中職學校教育水準,
達成高中職「均優質化」的目標,達到所有高中職辦學皆優秀!
在做法上,我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優
的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校長辦學能力
的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高中職辦好的
校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達到高中職「
均優質化」的目標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403357458.A.A49.html
推
06/21 21:32, , 1F
06/21 21:32, 1F
推
06/21 21:33, , 2F
06/21 21:33, 2F
推
06/21 21:36, , 3F
06/21 21:36, 3F
推
06/21 21:37, , 4F
06/21 21:37, 4F
推
06/21 21:37, , 5F
06/21 21:37, 5F
推
06/21 21:38, , 6F
06/21 21:38, 6F
→
06/21 21:38, , 7F
06/21 21:38, 7F
推
06/21 21:39, , 8F
06/21 21:39, 8F
推
06/21 21:42, , 9F
06/21 21:42, 9F
推
06/21 21:55, , 10F
06/21 21:55, 10F
→
06/21 22:18, , 11F
06/21 22:18, 11F
→
06/21 22:19, , 12F
06/21 22:19, 12F
推
06/21 22:21, , 13F
06/21 22:21, 13F
→
06/21 22:22, , 14F
06/21 22:22, 14F
推
06/21 22:31, , 15F
06/21 22:31, 15F
推
06/21 22:31, , 16F
06/21 22:31, 16F
→
06/21 22:31, , 17F
06/21 22:31, 17F
推
06/21 22:32, , 18F
06/21 22:32, 18F
推
06/21 22:34, , 19F
06/21 22:34, 19F
推
06/21 22:36, , 20F
06/21 22:36, 20F
推
06/21 22:38, , 21F
06/21 22:38, 21F
※ gpxman77:轉錄至看板 Gossiping 06/21 22:42
※ gogo650:轉錄至看板 Gossiping 06/21 22:45
→
06/21 22:48, , 22F
06/21 22:48, 22F
→
06/21 22:48, , 23F
06/21 22:48, 23F
→
06/21 22:49, , 24F
06/21 22:49, 24F
謝謝建議,已經先將簡短版的說明放在文章一開始處
※ 編輯: bluwind (123.193.53.4), 06/21/2014 22:54:55
推
06/21 22:51, , 25F
06/21 22:51, 25F
推
06/21 22:55, , 26F
06/21 22:55, 26F
推
06/21 23:00, , 27F
06/21 23:00, 27F
推
06/21 23:09, , 28F
06/21 23:09, 28F
→
06/21 23:09, , 29F
06/21 23:09, 29F
→
06/21 23:09, , 30F
06/21 23:09, 30F
推
06/21 23:11, , 31F
06/21 23:11, 31F
推
06/21 23:26, , 32F
06/21 23:26, 32F
推
06/22 01:37, , 33F
06/22 01:37, 33F
推
06/22 06:59, , 34F
06/22 06:59, 34F
推
06/22 14:11, , 35F
06/22 14:11, 35F
推
06/22 20:15, , 36F
06/22 20:15, 36F