[新聞] 口袋空空強化了政治對立

看板PublicIssue作者 (自由和平拒絕脅迫)時間11年前 (2014/06/15 01:40), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
本篇是小弟翻譯自外電,翻得不是很好,如果語義翻錯請協助指正 http://goo.gl/eIRNgj 口袋空空強化了政治對立? M型社會,不只M了收入。 原始新聞出處 Empty wallets explain new levels of partisan hatred http://goo.gl/i5u4vG 美國政治的對立越來越嚴重已非新聞,而且已有許多聲音開始大聲質疑兩黨政治系統已 變成美國政府失能的主要原因。但是原因到底是什麼? 一份來自PEW研究中心的研究報告提供了一個相當直接的理由:中產階級的潰散以及生活 水準的下降,簡而言之就是:變窮了。 俗話說富而好禮,有錢了就心情好有禮貌。但如果經濟的分配越來越不公平,階級流動 越來越僵固,那麼失敗的人自然而然會開始增加抱怨的強度,而所謂的人生勝利組日子 也會開始過得不那麼輕鬆愜意,開始感受到敵意。 自八零年代起,經濟不公的情形就持續惡化,PEW的研究指出,1994年起,民主黨與共和 黨的對立開始顯著的加強,並且在最近十年這個情形大幅的惡化,而這十年正是美國自 二戰之後第一次發生家庭中位數收入衰退的時間。 而一份來自蓋洛普的民調也發現,在1997年之後,美國人對於未來機會的看法,樂觀的 比例大幅下降,而悲觀的比例則急速上昇,兩者幾乎要黃金交叉。 而此時正好適逢了政治兩極化的加強。越來越不好的經濟狀況,使得選民加強對於對立 政黨的仇恨, 經濟政策對中產階級視而不見,中產階級的日子越來越難過。一項根據FED達拉斯的研究 報告指出,由於科技進步以及人力外包海外的政策,大量中產階級的工作流失。 儘管目前美國經濟持續在復甦的道路上前進,次貸風暴所流失的工作也已經恢復到之前的 水準,重新得到工作之後,人們卻發現收入倒退了五到十年,於是他們開始指責白宮或是 國會的無能。然而真正的問題其實是兩黨在白宮與國會之間的惡鬥。 由於政黨惡鬥的關係,許多能改善人民生活的法案或措施無法被通過。舉例來說,1986年 由於兩黨的合作通過了稅制改革法案,成就了1990年開始的十年經濟榮景。經濟學家認為 ,如果還想要再一次的經濟大爆發,兩黨必須再次合作,通過新的稅制改革。 然而目前的政治氣氛,使得兩黨能夠妥協並且通過重要改革法案的可能性遙遙無期,法案 最終仍成為兩黨鬥爭的武器。 政治極端的增強,或可也可解釋為選民對於自己的理念越來越有信心,願意直接表明自己 是屬於民主黨還是共和黨。當然,還是有一些不願意選擇兩黨的中間選民。(遠目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.150.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402767625.A.5B1.html

06/15 01:47, , 1F
權貴至上的新自由主義毀了中產階級
06/15 01:47, 1F

06/15 01:50, , 2F
兩黨政治如果退化成兩黨互扯後腿的惡性競爭,國家就會在
06/15 01:50, 2F

06/15 01:50, , 3F
內鬥中慢慢衰弱。
06/15 01:50, 3F

06/15 01:52, , 4F
美國去年的政府關門事件就是一個警訊。
06/15 01:52, 4F

06/15 01:58, , 5F
歷史上的戰爭不就是如此
06/15 01:58, 5F

06/15 02:04, , 6F
有些地方與原文頗有出入
06/15 02:04, 6F

06/15 02:21, , 7F
中產階級是到處被剝削嗎....冏
06/15 02:21, 7F

06/15 09:01, , 8F
不願意選擇兩黨的"無腦中間"選民.不選是怎樣?讓最爛的當?
06/15 09:01, 8F

06/15 09:29, , 9F
不選就是不介意當奴才 同意讓其他人決定自己的未來
06/15 09:29, 9F
文章代碼(AID): #1Jd8a9Mn (PublicIssue)