[公告] 板規第一條修正

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/06/14 00:30), 編輯推噓35(35推 0噓 51→)
留言86則, 25人參與, 最新討論串1/1
諸君深夜晚安； 近日諸多爭議文章引起板眾討論，老夫因個人時間有限反應太慢，先跟各位道歉。 參酌先前老夫公告之第一條草擬修正，多數板眾予以支持，故此篇公告後即刻實施。 第一條 ★ 本版討論範圍 (一) 本板為供討論與公共議題有關之新聞、討論、政策、心得與事務...等， 非公共議題之討論，請移駕其他看板，違者刪除處理。 (二) 違反普世價值之文章，板工有權視情節嚴重性，保留或刪文處理。 (三) 推崇危害普世價值的政體、政府、政權、政黨或任何組織，視同違反(二)。 (四) 普世價值內容請參考《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》。 此後若有違反者，即刻刪文不另行通知。 musashi0839 常山七次郎 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.19.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402677010.A.E94.html
→
06/14 00:32, , 1F
所有只有刪文 沒有桶@@?
06/14 00:32, 1F
推
06/14 00:33, , 2F
忒
06/14 00:33, 2F
→
06/14 00:33, , 3F
推錯字
06/14 00:33, 3F
→
06/14 00:34, , 4F
累犯不能桶一桶嗎
06/14 00:34, 4F
推
06/14 00:36, , 5F
別急 這才是第一條
06/14 00:36, 5F
推
06/14 00:36, , 6F
版主辛苦了...不過累犯應該就要桶一桶了吧
06/14 00:36, 6F
推
06/14 00:37, , 7F
違反只刪文太輕了吧@@
06/14 00:37, 7F
→
06/14 00:37, , 8F
我認為挑釁以外的集體名詞或許也該納入板規所規範的範圍
06/14 00:37, 8F
→
06/14 00:37, , 9F
打錯 是"挑釁意味"不是"挑釁以外"
06/14 00:37, 9F
→
06/14 00:38, , 10F
譬如：吱吱、蛆蛆、中國台北(將我國矮化為中國的一省)
06/14 00:38, 10F
→
06/14 00:39, , 11F
雖然不是針對明確的個人 但是這種集體名詞很容易就包含到
06/14 00:39, 11F
→
06/14 00:40, , 12F
版友，那這樣是否應該受到規範？
06/14 00:40, 12F
推
06/14 00:40, , 13F
我想tim提出來的部份應該會是第三條的重點吧?
06/14 00:40, 13F
→
06/14 00:41, , 14F
最好不要，不然前幾篇的噓XX文大概有不少人會被罰。
06/14 00:41, 14F
→
06/14 00:41, , 15F
"既往不咎"，板規修改後才適用。如果真的要提高討論品質
06/14 00:41, 15F
→
06/14 00:42, , 16F
那我想這點應該要納入，至於未來出現新的挑釁意味的集體名
06/14 00:42, 16F
推
06/14 00:42, , 17F
哪有不少人會被罰 還不就是那幾個吉祥物
06/14 00:42, 17F
→
06/14 00:42, , 18F
詞，就讓版友投票決定。
06/14 00:42, 18F
推
06/14 00:42, , 19F
我支持tim大
06/14 00:42, 19F
推
06/14 00:43, , 20F
不少版友肯定會被掃到
06/14 00:43, 20F
→
06/14 00:43, , 21F
既然是這樣，那我想這樣應該符合一般性原則吧？
06/14 00:43, 21F
推
06/14 00:43, , 22F
現在吉祥物們鑽的洞就是tim提到的部份 攻擊大群體非單人
06/14 00:43, 22F
推
06/14 00:44, , 23F
禁用簡體字
06/14 00:44, 23F
→
06/14 00:44, , 24F
我也認同這個應該要加進板歸 但應該會歸類在違規部分吧?
06/14 00:44, 24F
→
06/14 00:44, , 25F
不過挑釁集體名詞基本上也要盡量公平對待
06/14 00:44, 25F
推
06/14 00:44, , 26F
禁用殘體字+1
06/14 00:44, 26F
→
06/14 00:45, , 27F
下面的噓文我猜應該也是攻擊大範圍而非針對個人對吧?
06/14 00:45, 27F
→
06/14 00:45, , 28F
畢竟有些拿來罵26的詞對他們來說一樣是挑釁詞
06/14 00:45, 28F
→
06/14 00:45, , 29F
禁用殘體字+1 >永久水桶
06/14 00:45, 29F
→
06/14 00:46, , 30F
所以這條規範必須既往不咎，而且一體適用。謾罵中國人的詞
06/14 00:46, 30F
→
06/14 00:46, , 31F
也該納入。
06/14 00:46, 31F
推
06/14 00:46, , 32F
禁用殘體字+1
06/14 00:46, 32F
推
06/14 00:46, , 33F
他們的挑釁詞多有貶義，但我們的都比較中性，所以納入也沒
06/14 00:46, 33F
→
06/14 00:47, , 34F
關係
06/14 00:47, 34F
→
06/14 00:49, , 35F
我可不認為罵人死阿陸(426)之類的會比較中性。
06/14 00:49, 35F
推
06/14 00:50, , 36F
支持禁用簡體字，只要違規就該水桶!
06/14 00:50, 36F
推
06/14 00:50, , 37F
禁用殘體字+1
06/14 00:50, 37F
推
06/14 00:50, , 38F
我認為若真的要禁挑釁的集體名詞，426當然也該禁，這當然m
06/14 00:50, 38F
推
06/14 00:52, , 39F
如果群體挑釁詞這一條通過的話 426當然也該禁
06/14 00:52, 39F
→
06/14 00:52, , 40F
我站在言論自由的立場上認為不攻擊特定者不該處罰。
06/14 00:52, 40F
→
06/14 00:53, , 41F
既然不是針對特定人物或明顯目標傷害，這樣的標準怕
06/14 00:53, 41F
→
06/14 00:53, , 42F
是會有點浮動。
06/14 00:53, 42F
→
06/14 00:55, , 43F
雖然我理解希望看到更優質的討論的動機就是了。
06/14 00:55, 43F
推
06/14 00:55, , 44F
浮動是正常的，又不是機器人，如果自由無限上綱何需板工？
06/14 00:55, 44F
推
06/14 00:55, , 45F
strangegamma 那你認為閩南狗、外省豬這種詞句適不適當？
06/14 00:55, 45F
→
06/14 00:57, , 46F
不適當，不過無法確定真的踩到了傷害他人的底線阿。
06/14 00:57, 46F
→
06/14 00:57, , 47F
我的意思是，規則就是一條底線。浮動會造成不嚴謹。
06/14 00:57, 47F
推
06/14 00:57, , 48F
那如果有人提出異議，認為我身為這個族群的一分子受到傷害
06/14 00:57, 48F
→
06/14 00:58, , 49F
那這種不適當的詞句是不是該遭禁？
06/14 00:58, 49F
→
06/14 00:58, , 50F
在現在的情況下看板主前一篇的回應應該是採檢舉。
06/14 00:58, 50F
→
06/14 00:59, , 51F
或者說打出這類詞句的人是否應該受到懲處？因為有人受傷了
06/14 00:59, 51F
→
06/14 00:59, , 52F
經過板務同意並認可後加入也許可行。
06/14 00:59, 52F
推
06/14 00:59, , 53F
但426可以是'是啊陸'。沒有貶義
06/14 00:59, 53F
→
06/14 00:59, , 54F
亨恩......所以你想採表列式。
06/14 00:59, 54F
→
06/14 00:59, , 55F
以後還是會採檢舉制 但必須先在板規中有相關規定
06/14 00:59, 55F
推
06/14 01:00, , 56F
只有刪文, 你會很忙~ XD 不過既然板主都不怕忙了,那就先看看.
06/14 01:00, 56F
→
06/14 01:00, , 57F
426是死阿陸仔 並不是"是阿陸" = =
06/14 01:00, 57F
→
06/14 01:01, , 58F
如果要全部列舉出來採負面表列也許可行。
06/14 01:01, 58F
推
06/14 01:01, , 59F
426也能解讀成死阿陸 而且我覺得這種解讀應該佔大多數就
06/14 01:01, 59F
→
06/14 01:02, , 60F
我想常見的作成表列應該沒問題，至於新創名詞在未來公開討
06/14 01:02, 60F
→
06/14 01:02, , 61F
那這個部分還是要看板主的裁決了。
06/14 01:02, 61F
→
06/14 01:02, , 62F
是
06/14 01:02, 62F
→
06/14 01:02, , 63F
論。但基本上原則如此
06/14 01:02, 63F
→
06/14 01:03, , 64F
如果之後有問題的話，尺度再來討論啊，現階段就是有必要加
06/14 01:03, 64F
→
06/14 01:03, , 65F
不過要表列，未來名詞大概會層出不窮XDDDDDD
06/14 01:03, 65F
→
06/14 01:04, , 66F
那就看他們怎麼發揮他們的創意了(眼神死)
06/14 01:04, 66F
→
06/14 01:04, , 67F
至少這是眾人所期待的一種嘗試。
06/14 01:04, 67F
推
06/14 01:05, , 68F
麼打成么 並打并 永久水桶
06/14 01:05, 68F
推
06/14 01:07, , 69F
支持
06/14 01:07, 69F
推
06/14 01:09, , 70F
還有應該新增殘體字永久水桶
06/14 01:09, 70F
推
06/14 01:16, , 71F
永久水桶有點太嚴了，適當的水桶應該就可行。
06/14 01:16, 71F
推
06/14 01:16, , 72F
比例原則嗎www
06/14 01:16, 72F
→
06/14 01:18, , 73F
因為本版板規要處以永久水桶還要累犯四次才行...~"~
06/14 01:18, 73F
推
06/14 01:36, , 74F
推 先上一個新版規 之後有需要再討論新增就是了 步步完善
06/14 01:36, 74F
推
06/14 02:04, , 75F
推～
06/14 02:04, 75F
推
06/14 03:43, , 76F
國民黨"曾經"嚴重違反普世價值，所以推崇國民黨也是觸犯
06/14 03:43, 76F
→
06/14 03:43, , 77F
版規囉
06/14 03:43, 77F
→
06/14 05:26, , 78F
我認為板規要從長計議 越重要的越要謹慎討論
06/14 05:26, 78F
→
06/14 05:27, , 79F
急事緩辦 欲速則不達 見小利則大事不成 在重大議題上
06/14 05:27, 79F
→
06/14 05:27, , 80F
充分討論 凝聚共識是非常重要的 討論到沒有新觀點出現後
06/14 05:27, 80F
→
06/14 05:28, , 81F
也許彙整各觀點進行投票 再訂出管理辦法這想法如何？
06/14 05:28, 81F
推
06/14 05:37, , 82F
支持慢慢修正，限縮到取得共識平衡的標準
06/14 05:37, 82F
推
06/14 07:57, , 83F
重點是三四條
06/14 07:57, 83F
推
06/14 09:50, , 84F
支持
06/14 09:50, 84F
推
06/14 09:54, , 85F
三四條應 修清楚
06/14 09:54, 85F
→
06/14 09:54, , 86F
寫
06/14 09:54, 86F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JcoSIwK (PublicIssue)