[討論] 我做了一個牛排跟壽司的夢 by酥餅的blog

看板PublicIssue作者 (丹丹漢堡)時間11年前 (2014/06/13 03:41), 11年前編輯推噓10(10013)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://blog.roodo.com/subing/archives/14585597.html 2010年11月30日 23:52 我做了一個牛排跟壽司的夢 五都選後的那個晚上我做了一個跟牛排與壽司有關的夢,我夢到我跟一群朋友討論到底要 去吃牛排還是吃壽司,第一次出去吃飯的時候,這群人中有一個很霸道的人,叫做C君, 他喜歡吃牛排,為了怕吃不到牛排,他根本不允許喜 歡吃壽司的人公開討論壽司為甚麼 好吃,如果有人一定要提壽司為甚麼好吃,他就會拳打腳踢,甚至讓那個人消失,所以大 家雖然對壽司的滋味很好奇,還是決定去吃牛排。 第二次出去吃飯的時候,C君已經不來了,取而代之的是L君,L君知道不能一直用暴力壓 迫大家去吃牛排,所以他允許大家公開討論到底要吃牛排還是壽司,不過由於學校的課本 都說牛排是很有營養的東西,壽司上面的生魚片是有毒的,電視新聞也常常報導誰因為吃 了牛排而變成大力士,或是誰吃了壽司而拉肚子,所以雖然C君已經不在了,最後大家還 是決定去吃牛排。 第三次出去吃飯的時候,這個團體出現了一個很特別的人叫做A君,A君過去曾經帶過一些 人去吃壽司,那些人都覺得壽司很好吃,因此這次想吃壽司的人變多了,加上想吃牛排的 人對於要去哪家餐廳起了爭執因而分裂,所以在投票的時候想吃壽司的人第一次變成相對 多數。 正當我以為這次應該吃得到壽司的時候,沒想到A君帶我們去的是一家叫做中道的牛肉麵 館,A君說,雖然想吃壽司的是相對多數,但是想吃牛排的人還是很多,所以他帶大家去 吃牛肉麵,但是想吃牛排的人對於失去吃什麼的主導權非常在意,所以在牛肉麵館的時候 他們故意搗亂,讓大家用餐的心情很差,點菜的時候,他們要求牛肉麵不要湯也不要麵, 牛肉不能先滷過,而是直接放在盤子上煎,煎好要淋上黑胡椒醬,而A君也都照他們的要 求,最後大家吃的就是這道四不像的菜。 第四次出去吃飯的時候,由於上次以為能吃到壽司卻沒吃到,所以想吃壽司的人拼命的跟 其他沒什麼意見的人推薦壽司好吃的地方,甚至還手牽手表示這次一定要吃到壽司,雖然 學校的課本大部分的篇幅還是推銷吃牛排的好處,新聞也一面倒的批評壽司,但是這次想 吃壽司的人終於過半了,我們也終於去了一家壽司餐廳,不過事情不是傻人想的那麼簡單 。 想吃牛排的人在點壽司之前提出,上次去吃牛肉麵的時候,雖然A君跟大家收現金但是他 付帳的時候卻是用信用卡,由於刷卡有點數,所以他們控訴A君貪汙 。A君表示,以前大 家一起出去吃飯的時候也都是大家出現金,付帳的人刷卡,但是這件事的確有瑕疵,因此 他願意道歉,不過想吃牛排的人並不善罷甘休,甚至還找來他們的警察朋友把A君帶到派 出所關起來,這一次雖然來到壽司餐廳,但是最後大家不歡而散,什麼東西都沒吃到。 這時新聞也大肆報導這件事,甚至還直指想吃壽司的人手腳都不乾淨,還是想吃牛排的人 比較高級,這讓想吃壽司的人覺得有口難言,有人覺得應該力挺A君才能洗刷想吃壽司的 人的名譽,有人覺得刷卡賺點數是事實,應該要譴責A君才能跟他區別,由於想吃壽司的 人自己吵鬧不休,所以第五次聚餐很快的就決定要去吃牛排了。 第六次聚餐的時間到了,由於第五次去吃牛排的時候很多人吃到不新鮮的東西食物中毒, 所以非牛排不吃的人變少了,這時候想吃壽司的T君主張,既然想吃壽司被汙名化,不如 我們改變裝扮,學想吃牛排的人的穿著與談吐,而且也不要主張我們想吃壽司,因為T君 判斷想嘗試新東西的人其實很少,擺明了要吃沒煮過的生魚片,很多人都會害怕,所以這 次想吃壽司的人在討論要吃什麼的時候都不說他們想吃壽司,他們只是說,想吃什麼由大 家決定,因為想吃壽司的人不會主張要吃什麼,所以看起來很親切,因此想吃壽司的人附 近都聚集很多人一起討論,甚至連想吃牛排的人也會來,我看到這種情形想說,既然這麼 多人在想吃壽司的人附近討論要吃什麼,這次投票表決,我們一定能夠吃到壽司。 正當我在想像壽司的美味時,電話響了,我也由夢中清醒。 電話那頭是另外兩個朋友約吃飯,見面後討論要吃些什麼,第一個朋友說他想吃牛排,第 二個朋友說他沒意見,這時候我想起在夢中我是多麼想吃壽司,但我也記得T君的策略, 所以我雖然想吃壽司但是卻說,吃什麼由大家決定,這時候我那兩個朋友毫不猶豫的說, 那就去吃牛排吧! 所以現在的問題是,下次聚餐的時候我要不要態度親切但是立場堅定的表示我想吃壽司? 要不要好好的解釋生魚片雖然沒煮過,但是不但沒有毒還很好吃?而且牛排吃多了對身體 也不好;還是態度親切的說讓大家決定,希望喜歡吃牛排的人在投票的時候會忘記投票或 是沒意見的人會突然主張要去吃壽司?如果這樣的話,到底什麼時候我們這群人才能去吃 好吃的壽司? (以上情節均來自我的夢境,如有雷同存屬巧合) https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/664520310297349 酥餅fb 5小時 我主張吃牛排還是壽司由大家一起決定,然後有一群人積極的說服大家去吃牛排,甚至說 吃牛排有人願意幫忙出錢。大家猜猜看這群人最後會去吃什麼? 所以輸是輸在「中道討好路線」,輸在「不敢表明與捍衛自己的立場」? T君想吃壽司,卻連說都不敢說,只是說,大家一起決定(共識)吧!乍聽之下好像很尊 重眾人的意見,很有禮貌,但另一方面其實是不是根本沒回答到問題(沒主張) 甚至有人問她我們是不是該吃壽司的時候,她還支支吾吾不敢贊同,繼續說:還是大家決 定吧!是不是反而讓大家懷疑壽司根本不好吃,你心虛才不敢講呢? 相反地,M君依然積極主張牛排超好吃,即使上次大家吃了拉肚子,M君還是拍胸脯掛保 證說這次保證好吃又強身不會再拉肚子(逆轟高揮),上次只是意外(大環境)。 這樣,還沒決定要吃牛排還是要吃壽司的中間食客,會對哪邊有信心?(即使上次吃牛排 拉肚子) 所以M君即使很唬爛,大家還是決定跟他去牛排店了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.190.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402602073.A.C01.htm ※ 編輯: dandanhanbau (61.227.190.9), 06/13/2014 03:55:40

06/13 04:02, , 1F
臺灣的狀況 吃到飽兩種就都吃得到了 多元GJ(欸
06/13 04:02, 1F

06/13 04:15, , 2F
其實我一直搞不懂為什麼講這麼玄、這麼隱晦
06/13 04:15, 2F

06/13 04:16, , 3F
直接講蔡英文沒中心理念,左右搖擺小孬孬
06/13 04:16, 3F

06/13 04:16, , 4F
馬英九賣台理念始終如一,好棒棒,這樣不是很明快嗎......
06/13 04:16, 4F

06/13 04:58, , 5F
說由大家決定,自己難道不是大家之一嗎
06/13 04:58, 5F

06/13 05:01, , 6F
要把兩種角色劃分出來:建立制度者 及 引領民意者
06/13 05:01, 6F

06/13 05:03, , 7F
如果一人同時有兩種角色,那麼宣揚主張就是必要的
06/13 05:03, 7F

06/13 05:09, , 8F
如果是寫for大眾的寓言又寫太長啦w
06/13 05:09, 8F

06/13 05:29, , 9F
簡而言之,不要以為和平協議公投過不了,事實上它是有可
06/13 05:29, 9F

06/13 05:29, , 10F
能會過的,到時候兩岸統一有民意基礎
06/13 05:29, 10F

06/13 05:52, , 11F
我是覺得台獨的言論只會越來越多,不用這麼悲觀
06/13 05:52, 11F

06/13 05:52, , 12F
戰略上樂觀,戰術上悲觀
06/13 05:52, 12F

06/13 06:32, , 13F
重點在 大家都會喜歡小英這種人 但是投票時就沒信心
06/13 06:32, 13F

06/13 06:34, , 14F
有強烈主張跟信心的人 即使討人厭 跟他走也有安心感
06/13 06:34, 14F

06/13 06:41, , 15F
"大家決定" 其實是很廢話的 她應該有自信講出自己的
06/13 06:41, 15F

06/13 06:41, , 16F
決定 再由大家選擇跟她走
06/13 06:41, 16F

06/13 07:46, , 17F
2F 這樣講沒幾個人聽得懂 多數人直覺都是佔中間沒主
06/13 07:46, 17F

06/13 07:47, , 18F
張能吸引最多人支持 生活經驗上卻不是這麼一回事
06/13 07:47, 18F

06/13 07:49, , 19F
那種人頂多讓大家都不討厭 但是選擇是一種積極的行為
06/13 07:49, 19F

06/13 11:00, , 20F
回2F:問題是這樣講,聽的人也不會變多啊。
06/13 11:00, 20F

06/13 11:53, , 21F
你有點到蔡英文盲點XD希望他更強勢一點囉
06/13 11:53, 21F

06/13 12:51, , 22F
可是講的這麼玄聽得懂的人又更少啦......
06/13 12:51, 22F

06/18 10:48, , 23F
本魯愚鈍看不懂這篇= =不過我覺得很多人確實太樂觀了
06/18 10:48, 23F
文章代碼(AID): #1JcW9Pm1 (PublicIssue)