[討論] 自經區條例是不是應該有"在野版,民間版"?

看板PublicIssue作者 (馬刺今年得冠軍)時間10年前 (2014/06/12 12:58), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
版上很多人都知道 馬政府最近打算要加開臨時會 推動自經區這種爭議法案 也有許多公民團體認為自經區有空白授權太多.....等等諸多問題 認為應該反對 但是相對的 也有許多縣市希望把自己可以被納入自經區範圍 這些爭取自經區的縣市其中 也不乏在野黨執政的縣市 同時 即使民進黨黨團表態要嚴審自經區 但也重申「不反自經區 不反兩岸交流」 只是認為自經區有諸多問題 需要被檢討、監督 PTT也不乏若干版友即使反對馬政府的自經區草案 但也「不反自經區」 綜合以上幾個現象 我想問的問題就是 「可不可以推出一個『在野版』『民間版』的自經區條例?」 既然馬政府的自經區有諸多缺失 但是又很多人不反對自經區設置 那麼能不能在野黨&公民力量是不是也可以推個『在野版』『民間版』自經區 跟馬政府互別苗頭一下 就像兩岸協議監督條例可以有民間版 自經區條例是不是也可以有 讓社會大眾從中比較出"政府版&民間、在野版"的優劣 並爭取社會大眾來支持民間版 也不要讓某些人、某些媒體誤導說好像「反馬政府自經區條例=反自經區」 (或者某些蛆蛆?) 我們不是不要自經區 而是要一個更好的自經區 至於"怎樣才是更好的自經區?" 我覺得也應該要詳細發聲 讓政府知道「人民要什麼樣的自經區?」 -- 壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気 になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方 だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいよ うでこれにておしまい)ビチグソ丸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.246.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402549108.A.182.html

06/12 13:25, , 1F
我們真的需要自經區? 得先確定這點
06/12 13:25, 1F

06/12 13:26, , 2F
DPP很多縣市長這麼爭取啊
06/12 13:26, 2F

06/12 13:26, , 3F
有些縣市長
06/12 13:26, 3F
文章代碼(AID): #1JcJDq62 (PublicIssue)