[討論] 沒形成母系社會 所謂的民主國也只是笑話

看板PublicIssue作者 (企業戰士)時間11年前 (2014/06/11 20:03), 編輯推噓0(2218)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
今天聽聞李登輝有意讓孫女招贅的傳聞有感: 即使在目前幾乎最民主的北歐國家, 我們也沒有看到 形成足夠規模的母系社會 真正的民主人權平等,合理的推斷, 母系與父系應當具備同樣的機會,形成同樣的規模。 然而,事實並沒有。 人類的民主的路還很長呢。 如李氏孫女,及所有民主社會的男女關係 為例: 我設想 真正的平等當如是: 男女雙方應當約定將來讓子女成年後自擇父系或母系 雙方都應該要有自信:自己將不會輸 也不怕輸 同時,雙方也應當為了更好的下一代,而選擇最優秀的伴侶暨競爭對手 而不應該為了延續家族而遷就較庸俗的伴侶。 這是良性競爭,也是為了給下一代更好的環境 比起舊父權社會,長此以往,這樣的社會的小孩將是最幸福的。 國家也能從而變得更強大。 我們的民主缺乏探索創造能力。 我們隨便抄了西方某國的政治制度,然後就洋洋自以為"已經是"民主國家了 殊不知,便連北歐諸國都還差得很遠呢。 真正的民主,還需要許多的探索與創造, 不是抄答案、死背公式而已。 我國面臨的威脅非比尋常,乃世界第二(軍事)強權 如果我們的目標不是世界第一民主的國家的話,我國一點生存機會都沒有。 只有民主人權才能團結這個國家、守衛這個國家。 現在是危急存亡的時候,國人切不可再渾渾噩噩了。 我們其實還有很大的機會達到世界第一,只要大家更認真於民主與人權。 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.226.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402488218.A.AB3.html

06/11 20:11, , 1F
母系社會? 那不就又不平等?
06/11 20:11, 1F

06/11 20:12, , 2F
另外 民主跟父系母系沒啥關聯吧
06/11 20:12, 2F

06/11 20:12, , 3F
自己選的
06/11 20:12, 3F

06/11 20:13, , 4F
可以選與不能選 有關係
06/11 20:13, 4F

06/11 20:14, , 5F
選啥? 講清楚啊
06/11 20:14, 5F

06/11 20:18, , 6F
每次都發文講些似是而非的東西 無限上綱
06/11 20:18, 6F

06/11 20:19, , 7F
空虛無內涵 到底要表達什麼?
06/11 20:19, 7F

06/11 20:28, , 8F
沒有人說北歐國家是完全民主阿!他們是發展社會主義!
06/11 20:28, 8F

06/11 20:29, , 9F
原po這樣拿北歐來做標準,跟馬英九拿南韓來當假想敵一樣糟
06/11 20:29, 9F

06/11 20:32, , 10F
原po:招贅=>父權=>不民主=>沒人權=>因為面臨世界第二強權
06/11 20:32, 10F

06/11 20:33, , 11F
威脅=>所以要變成世界第一民主國家!!完全不符合邏輯!
06/11 20:33, 11F

06/11 21:03, , 12F
北歐是男女平等的社會 可以說是性別平等社會 不是母系
06/11 21:03, 12F

06/11 21:04, , 13F
瑞典首先在王位上修法改成第一個孩子不論男或女 繼承王位
06/11 21:04, 13F

06/11 21:05, , 14F
有一個示範作用
06/11 21:05, 14F

06/11 21:20, , 15F
最近注意到瑞典女王儲的丈夫竟然改姓妻姓Bernadotte
06/11 21:20, 15F

06/11 21:37, , 16F
..
06/11 21:37, 16F

06/11 22:11, , 17F
為什麼一定要當世界第一 唉
06/11 22:11, 17F

06/12 19:42, , 18F
因為 只有一點點民主人權的話 不足以守衛台灣Y
06/12 19:42, 18F

06/12 19:42, , 19F
因為敵人非常強大
06/12 19:42, 19F

06/12 19:44, , 20F
@JEBY 希望你能對王儲的丈夫改妻姓 進一步表示看法
06/12 19:44, 20F

06/12 19:44, , 21F
因為 這其實 頗接近我本文的主旨
06/12 19:44, 21F

06/12 19:45, , 22F
台灣很少人有這樣的境界、視野,很需要多一點看法
06/12 19:45, 22F
文章代碼(AID): #1Jc4MQgp (PublicIssue)