Re: [討論] 關於被施暴後的處理回應？
※ 引述《pp820911 (Vin)》之銘言：
: 今天看到文大那則新聞
: 我想到其實我們到目前為止已經遇過很多類似的情形了
: 但是這幾次事情都因為受害者沒有還手而沒有再去深究(只就我有看到的新聞)
: 我想因為現在台灣公民對於公共議題有更高的關注度及行動力
: 以後在其他公共場合恐怕還會再遇到類似的衝突情況
: 那如果遇到的話是不是我們都不應該還手呢？(指遇到非警察的對立方)
: 還是我們有什麼更好的不讓自己受傷也能捍衛主張的處理方式嗎？
除了蒐證以外，絕對不能還手。
法律的問題不講（都要示威抗議了，有時候法律也不用太CARE）
主要是社會觀感的問題，光是抗議就會罵成死學生不讀書、小屁孩當黨軍
如果還手了還得了？因此，除了蒐證、保護自己、讓自己排除於受傷威脅
千萬不能還手，請三五成群彼此搜證。
如果在公開研討會中出現有人示威抗議鬧場，那到底該怎麼辦？
感覺像是在課堂上鬧場，該怎麼辦呢？請保全警衛嗎？
但保全警衛有何權責可以強制執行？
頂多是排除侵入住居（公私立學校算住居嗎？）吧？
但排除行為的強制執行，是不是應該由警察來執行，
再以現行犯看要做什麼處置會比較好呢？
所以，這根本跟入侵民宅、入占領機關、路過公共空間不同，
站在校方的立場，除了找警察來以外，他們究竟該如何合法的排除情況？
又，搶奪手機絕對違法，即便是警察還是有什麼票、條，都不能搶奪手機。
（所以手機被搶，大概就可以立即告人了，但又苦無證據可能被吃案？）
影片中的摔打、抓頭髮，看起來並不算是正當防衛（是要防衛什麼？）。
這讓我想到前幾年台大校慶，也有學生衝進去抗議、拉白布條。
結論：歡迎交由法院仲裁，雙方請堅持告到底。
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.16.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402238029.A.01F.html
推
06/08 22:35, , 1F
06/08 22:35, 1F
→
06/08 22:41, , 2F
06/08 22:41, 2F
→
06/08 22:41, , 3F
06/08 22:41, 3F
→
06/08 22:43, , 4F
06/08 22:43, 4F
→
06/08 22:45, , 5F
06/08 22:45, 5F
→
06/08 22:46, , 6F
06/08 22:46, 6F
我也覺得應該要可以排除，只是文大如何執行會比較好？應該不是影片的那種方式吧？
請問，有無更具體的排除方式，以及引據的法規命令等呢？
※ 編輯: xainbo (111.252.16.174), 06/08/2014 22:47:29
→
06/08 22:48, , 7F
06/08 22:48, 7F
→
06/08 22:49, , 8F
06/08 22:49, 8F
→
06/08 22:50, , 9F
06/08 22:50, 9F
→
06/08 22:51, , 10F
06/08 22:51, 10F
→
06/08 22:52, , 11F
06/08 22:52, 11F
假若是大學自治的範疇
那應該是
1. 文大校方依據他們訂定的各種校內管理規則來執行排除
2. 文大校方未出面，則由主辦機關依據文大校方的規則來執行排除
3. 主辦機關依據某些神秘理由，執行如影片中的措施
所以.....
※ 編輯: xainbo (111.252.16.174), 06/08/2014 23:03:08
推
06/08 23:10, , 12F
06/08 23:10, 12F
→
06/08 23:11, , 13F
06/08 23:11, 13F
→
06/08 23:11, , 14F
06/08 23:11, 14F
→
06/08 23:15, , 15F
06/08 23:15, 15F
→
06/08 23:15, , 16F
06/08 23:15, 16F
推
06/08 23:18, , 17F
06/08 23:18, 17F