Fw: [新聞] 新加坡拚安定 不惜成長減緩

看板PublicIssue作者 (404 not found)時間11年前 (2014/06/08 17:42), 11年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1Jao3dqZ ] 作者: haijin () 看板: IA 標題: [新聞] 新加坡拚安定 不惜成長減緩 時間: Sat Jun 7 22:25:40 2014 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8725025.shtml 新加坡拚安定 不惜成長減緩【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合外電】 新加坡財政部長尚達曼說，新加坡願意接受3%的經濟成長，換取限制外國勞工人數帶來社 會安定。 尚達曼表示，過去十年來，新加坡經濟以每年平均6.4%的速度擴張，但若新加坡一年成長 3%他就已經滿意，只要成長是由生產力增加所推動。他5日接受訪問說：「3%已是不錯的 成長。」 新加坡過去的快速成長導致外國員工人數不斷增加，激起人民對基礎建設與服務負擔沉重 的不滿與憤怒。從2000年到2013年，新加坡人口從400萬增至540萬，增幅達35%，增加的 人口以外國員工占多數。 對外籍員工湧入的不滿協助反對黨在2011年的大選聲勢大振，從1965年獨立迄今、始終執 政的人民行動黨，只獲得60%選票，為歷來最差表現。下一次大選預定2017年1月舉行。 身兼副總理的尚達曼說，為了確保新加坡的國家認同，解決過度擁擠的問題，和維持外國 員工與本地員工在約一比三的比例，政府願接受成長減緩的代價。 57歲的尚達曼說：「我們絕不會變成杜拜，我們是很重視社會精神的國家。」杜拜的外國 人數量超過本地人，主要是過度進取的經濟成長策略所致。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1402151143.A.D23.html
推
06/07 22:26, , 1F
成長減緩才是安定最大的威脅，好嗎？
06/07 22:26, 1F
推
06/07 22:30, , 2F
當減緩是正常，高速是異常時，減緩又有何不可
06/07 22:30, 2F
推
06/07 22:33, , 3F
未開發國家才有驅緩威脅論，新加坡都上外太空了。
06/07 22:33, 3F
推
06/07 22:37, , 4F
主要還是城邦國家欠缺居住空間引起的不滿。
06/07 22:37, 4F
→
06/07 22:38, , 5F
而且不滿情緒足以讓執政黨再見，自然會選擇寧可穩定，而不
06/07 22:38, 5F
→
06/07 22:38, , 6F
讓情緒爆發
06/07 22:38, 6F
推
06/07 22:40, , 7F
新加坡有很多印度人和馬來人啊
06/07 22:40, 7F
→
06/07 23:19, , 8F
高速成長遲早會面臨硬著陸的情況 為有放緩成長才能持久~
06/07 23:19, 8F
→
06/07 23:19, , 9F
據說新加坡政府鼓勵台灣人去移民 畢竟各族群太會生..
06/07 23:19, 9F
→
06/07 23:20, , 10F
又不想大幅引入華人(多數為中國人),所以把目標看向台灣..
06/07 23:20, 10F
→
06/07 23:20, , 11F
上面兩行是我老闆跟我說的 他鼓勵我去 其他我沒查證..
06/07 23:20, 11F
→
06/07 23:32, , 12F
台灣近幾年出生率很低的說 跟日本情況很類似~
06/07 23:32, 12F
推
06/07 23:46, , 13F
那就是成長減緩了，出現不安定因素，要想辦法維穩
06/07 23:46, 13F
→
06/07 23:46, , 14F
哪有說為了安定而減緩成長的？太自欺欺人了
06/07 23:46, 14F
→
06/07 23:59, , 15F
族群衝突可不安穩啊！想像一下你居住區越來越多外國人會是
06/07 23:59, 15F
→
06/07 23:59, , 16F
什麼場面，絕對會有人開始起衝突
06/07 23:59, 16F
→
06/08 00:00, , 17F
何況你們哪邊族群可多了還不用找別的例子
06/08 00:00, 17F
推
06/08 00:37, , 18F
一樓忘了在前面加三個字
06/08 00:37, 18F
→
06/08 00:37, , 19F
"在中國",成長減緩才是安定最大的威脅
06/08 00:37, 19F
→
06/08 00:38, , 20F
""裡面可以改成其他開發中國家
06/08 00:38, 20F
推
06/08 00:51, , 21F
這種國家成長一遲緩,就給你來個茉莉花或天安門.
06/08 00:51, 21F
→
06/08 00:55, , 22F
遇到中國這種民族主義瘋狂的國家更危險,統治者就更有
06/08 00:55, 22F
→
06/08 00:55, , 23F
誘因用對外衝突來緩和內部矛盾.
06/08 00:55, 23F
推
06/08 01:07, , 24F
因為中國人就被洗腦成強國勃起 萬一陽痿就GG了
06/08 01:07, 24F
推
06/08 01:08, , 25F
經濟成長減慢根本就沒有問題，經濟只是社會發展的其中一
06/08 01:08, 25F
→
06/08 01:08, , 26F
環，要社會健康發展，就要兼顧其他事項，包括財富分配均
06/08 01:08, 26F
→
06/08 01:08, , 27F
衡，族群融洽等事項
06/08 01:08, 27F
→
06/08 01:09, , 28F
這些道理中國人不會明白，因為他們自小便被灌輸「發展就
06/08 01:09, 28F
→
06/08 01:09, , 29F
是硬道理」的思想
06/08 01:09, 29F
推
06/08 01:46, , 30F
還有我會消費我是上帝
06/08 01:46, 30F
推
06/08 02:10, , 31F
中國人不意外
06/08 02:10, 31F
推
06/08 09:08, , 32F
太陽花和失業率無關哦？占領華爾街也不是次貸危機引起的？
06/08 09:08, 32F
推
06/08 09:15, , 33F
發展就是硬道理 不懂這一點的都弱掉了
06/08 09:15, 33F
→
06/08 09:15, , 34F
台灣是個好例子
06/08 09:15, 34F
推
06/08 09:40, , 35F
這篇文章說的正是新加坡知道「發展不是硬道理」，難道你
06/08 09:40, 35F
→
06/08 09:40, , 36F
覺得新加坡弱嗎？
06/08 09:40, 36F
推
06/08 11:06, , 37F
跟人均只有6000的談發展不是硬道理他們哪懂
06/08 11:06, 37F
→
06/08 13:15, , 38F
講白點還不是為了選票
06/08 13:15, 38F
推
06/08 17:07, , 39F
我認為所謂減緩，並不是真的下政策減速經濟，而是改變
06/08 17:07, 39F
→
06/08 17:08, , 40F
外勞的聘用制度，而此法會導致經濟成長趨緩
06/08 17:08, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pagenotfound (218.164.179.168), 06/08/2014 17:42:24 ※ 編輯: pagenotfound (218.164.179.168), 06/08/2014 17:44:32
→
06/08 17:45, , 41F
人口衝擊是很可怕的。眼裡不要只看到錢。
06/08 17:45, 41F
→
06/08 17:52, , 42F
對於窮的只剩下錢的人來說 人生除了發財之外大概沒別的意義
06/08 17:52, 42F
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1Jb3020J (PublicIssue)